徐水良


从排郭事件到打击高智晟，从太石村鼓吹甘地主义到抨击杨佳抗暴，
从独立笔会内部纷争到以后的一系列争议，从大反“民粹主义”支持
精英主义到发表《08宪章》，刘晓波和08宪章的一些主要人物，都
以提倡温和，反对激进，反对革命，鼓吹与中共和解合作而著名。

《08宪章》发表时的大气候，是中国反对派抨击中共顽固坚持一党
专制、拒绝政治改革，抨击自由主义依附和支持中共大抢劫大掠夺，
反对激进，反对革命，并制造和解合作骗局。而反共抗暴民主民权运
动则如火如荼，逐步走向全民抗暴、全民起义、全民革命的道路。
《08宪章》正是在这种大趋势，大气候条件下，逆势而上。坚持他
们和解合作、反对革命的路线。

《08宪章》一发表，几乎所有《08宪章》发表前的《08宪章》参与
者，如《08宪章》主要参与者、参与排郭等一系列事件、诬蔑杨佳
是法西斯的余杰等等，纷纷发表文章，一致鼓吹《08宪章》是和解
的宪章、合作的宪章，目的是为了反对革命。《08宪章》的代表徐
友渔，也在海外领奖时正式表达了《08宪章》的这种动机和目的。

现在，因为《08宪章》，刘晓波被判处11年徒刑。我们不管其中是
不是有什么样的猫腻；也不管是不是像有的人说的那样，此举怎样增
加刘晓波在国内和全世界的威望，使他名列青史；也不管有的网友评
论的那样“估计又是拿来当人质，下一轮外交危机的时候保外就
医”。一个确定不移的事实是：中共不允许任何政治改革，不允许与
反对派进行任何“和解合作”。再一次以确定不疑确凿事实，的证明
我们的看法：即鼓吹和解合作、要与顽固拒绝政治改革、拒绝和解合
作的中共和解合作，是少数人的幻想或者和解骗子的骗术。

不管《08宪章》的起草人或参与者是愿望良好的幻想者、还是别有
目的的骗子，一个确定不疑的事实是：《08宪章》这种和解合作、
反对向中共施加革命压力的路线，是破产了。

这一次，《08宪章》和刘晓波的最大意义，正在于宣告《08宪章》
和刘晓波余杰们那种鼓吹和解合作、反对革命的政策和路线的又一次
大破灭。

这是刘晓波和08宪章对中国民主的最大贡献。虽然这是教训，但
是，人们如果能够吸取他们的教训，而不是固执他们的幻想，那么，
负面的教训就会转化为正面的精神财富，转化为正面的意义。

正像我们已经指出的：《08宪章》名不副实，它不是宪章，只是起
草人某些并不很高明的政治常识的杂烩式汇集。与我们《21世纪建
国纲要（草案）》相比，是一个远够不上档次的文件，其名称和形
式，不见得高过孙中山的《建国大纲》。但是，中共却要大力打压，
为什么？

通过这个案子，中共的首要目的，显然是要告诉全中国、全世界，他
们坚决拒绝并且坚决不允许进行政治改革。除这种目的以外，在这背
后，中共及其情报机构，当然还会有其他目的。

但我们首先要谴责的就是中共这种目的和这种顽固不化的态度。

我们当然应该强烈谴责中共对刘晓波的判刑，强烈谴责中共打压从和
解合作动机出发，起草08宪章，表达民主诉求，并帮助中共消除革
命压力的《08宪章》，强烈要求释放刘晓波先生。

在这同时，一切真正的政治反对派，最重要的，就是要吸取教训，抛
掉幻想，抛弃精英主义，积极投入到国内民众轰轰烈烈的反共抗暴民
主民权运动中去。