唐骏造假使习近平“博士”再次浮上水面，有网友从两个方面为习进行辩解，我基本上都是同意的。首先，习的论文是关于农村经济的，怎么成了法学博士，这是清华分类分类的问题，或许根本不是问题。我们这些理科博士，不是都称为“哲学”博士吗。我们从未想到抗议，也从未有人质疑我们造假。第二，习的导师，一个正牌学者，对习的论文有这样一段介绍： “……，由此揭示了研究和解决农村市场化问题的重大理论和实际意义”。他学了点东西，做了点学问，确实比贪官们成天大吃大喝，浪费时间好，好了不是一点点。

      毛病的关键，作者自己最后也点出来了，“主要看修课量”。这是硬指标。我再加一点，研究经验的累积。当然这是软指标，由导师一张嘴决定，不过我们很少听到有导师在这点为难学生。习副主席有一篇论文，还不错的论文（假定当时的习书记没请人捉刀），比胡长青买个假文凭自然强多了，比现在汗牛充栋的“在职研究生”也强多了，但不等于他就够格了。

      先说硬指标，一个专职博士研究生，四年读完已经很了不起。习博士是几千万人大省的省委书记，四年期间即使只修课做作业就忙死他了，何况这课堂还是几千里外的清华大学。不是博士有假，就是书记渎职。这一点，我是同意曹长青的。

      习有一篇不错的论文，但读过博士的人都知道，这不能表示经验累积已经能胜任独立研究了。他是省委书记，当然需要独立研究，但这个研究和博士对应的学术研究在很大程度上不是一回事，否则为什么叫象牙塔。我博士后导师的博士指导教授是著名物理学家汤川秀树，研究生第一年就给了他一个相当有深度的课题，是关于波色分布的，听过忘了。结果他第二天就做出来了，没办法，还得苦读四年。我和他开玩笑，你就装模做样做个两三年，大概很快就可以毕业了。他顺着我的意思打哈哈，“是啊，那时太年轻，不懂事，没想到这么做。”经验的累积，需要做涉猎一定范围的课题，有的发表，有的没有发表，有的成功，有的失败。独立研究的能力，就是这样培养出来。靠一篇论文毕业的博士，不是最有出息的，就是读的很吃力的。前者一鸣惊人，一篇论文奠定武林地位，三年毕业也没什么问题。后者往往是一个课题久久做不出，老板发慈悲，做出来就让他毕业了。我前三年发表了三篇论文，老板到第四年才让我申请博士后，所以用了四年半。显然他认为我这三篇还不够三年毕业的量级。但是对于已经苦读了五六年的博士生，其中任何一篇就可以毕业了。

      对于习书记这样的杰出人才，社会还是不会遗忘的，那就是授予“荣誉博士”。当然，这样的论文需要一篇还是两三篇因人而异，因校而异，因论文而异。华罗庚被授予荣誉博士，是文革后的事了，他那时的科研成果，十个八个博士都足够了。Bill Gates 够不够博士，大家自己讨论。但是他被哈佛授予荣誉博士，也就是前两年的事。赵紫阳被巴黎大学授予荣誉博士，就明确说是因为“要吃粮找紫阳”。习书记那篇论文，如果多年后确实发现有“重大理论和实际意义”，清华给他个荣誉博士就是天经地义了。这个荣誉博士，不是说不如正牌博士，但是两者不一样，大家都是知道的。好几年前，马里兰大学授予宋楚瑜荣誉博士，在华人欢迎他的聚会上，他说，早知道马大会给我一个，我当初就不用在乔治城念的如此辛苦了。