設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  中國輿論監督網
  這是由李新德創辦的博客
我的名片
孤獨雁 ,66歲
來自: 中國
註冊日期: 2006-11-02
訪問總量: 9,667 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 遼寧省紀委書記充當黑惡勢力保護
· 遼寧省紀委書記充當黑惡勢力保護
· 強姦女雇員 報復男下屬?
友好鏈接
分類目錄
【議論文章】
【來信選登】
【大眾視點】
【熱點追擊】
· 遼寧省紀委書記充當黑惡勢力保護
【新聞內幕】
· 遼寧省紀委書記充當黑惡勢力保護
· 強姦女雇員 報復男下屬?
【法制報道】
存檔目錄
11/01/2006 - 11/30/2006
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
遼寧省紀委書記充當黑惡勢力保護傘?(下)
   

作者 李新德  來源 中國輿論監督網 

 兩名打黑有功民警被抓,撫順市望花區人民法院亦無法抗拒來自省委政法委、省檢察院的壓力,這起案件一時間成為丹東乃至整個遼寧省黨政和政法機關人員和百姓茶餘飯後的談資。
 
 偷梁換柱 借刀殺人
 
 丹東的離退休幹部宋英偉得知王唯眾指示省紀委、省政法委、省檢察院聯合辦的這件案子,便打電話問他,王說沒有辦法,中央領導有批示。

 
 (圖一)新四軍老戰士宋英偉向記者講述他所認識的王唯眾
 
有了王唯眾這樣的解釋,人們普遍認為這是一起通天的案件,兩名打黑民警"死定了"。
 王唯眾果真是在執行中央領導的批示嗎 
 2001年9月11日,程紹貴被押解回丹,當晚在專案組留置室內猝死。程家聲稱程是被民警打死,並召集近百人打着橫幅到市委等機關前示威。
 程妻子攜帶子女在省城和北京通過法制日報發表文章和撰寫內部情況匯報。此間,全國人大代表冷淑梅以其在社會上的名聲多方活動,將一封市檢察院一名中層幹部以"公安局知情民警"的名義起草的匿名信,送到李鵬委員長手中。
 李鵬委員長於2001年10月28日將此信批給中央政法委書記羅干,羅干於同年11月21日批給遼寧省政法委。
 
  
 (圖二)領導批示
 
11月29日,時任省委政法委書記的丁世發做出批示。
 丹東市檢察院根據上級的指示,在調查和法醫鑑定的基礎上又組織有關部門對周景珠、程紹貴案件進行了調查,並於當年給省委、政法委寫了專題報告,並於2001年底將調查報告層報至中央領導和中央政法委。
 1997年9月,王唯眾已擔任遼寧省委常委、省紀委書記。
 
 
 (圖三)省政法委不具有法定的委託資格,決定書違法。
 
盧、李兩民警稱,2003年4月,王唯眾升任省委副書記並主管全省政法工作, 借用了中央領導的批示假公濟私,陷害在打黑中知道他醜行的公安民警,與周淑清聯手人為地製造了這起案件。
 中紀委轉給遼寧省紀委的材料是程紹武的父親程遠洪寫的,內容是舉報丹東時任市政法委書記王保治、公安局長朱文杰的問題。
 無論是程遠洪的舉報信內容或是中紀委的函件,從頭到尾沒有提到黑惡勢力頭目周景珠一個字,但到了遼寧省紀委、省政法委的手裡竟加進了與原舉報主題無關"對周景珠死因進行複查"的內容。

   
 (圖四)李峰現為遼寧省政法委書記、省公安廳長
 
中紀委來函讓查王保治、朱文杰違紀問題等問題的材料,而檢察院則根據上級的指示查周景珠的死亡問題。

 
  
 (圖五)省檢察院的案件來源存在嚴重問題
 
 周淑清曾經給王唯眾寫了一封惡意中傷丹東市委等有關部門領導的控告信,信中稱周景珠打傷兩名日本客商是一起一般的治安案件,公安機關調查周景珠過去的一些犯罪已過實效,之所以把周案弄得這麼大,就是現任市委領導沒有得到周家的好處,蓄意報復。
 在撫順市望花區法院開庭審理兩名民警的案子時,公訴人沒有出示周淑清的控告信,則出示了中央領導批示的複印件,審判人員並將此件裝入審判卷中。
 有分析稱,周景珠的死是王唯眾希望所在,應當說是他高興的一件事,因為他與周互為利用、勾搭連環的一些問題無法澄清。
 周景珠猝死於監所,丹東市公安局及"6、11"專案組全體同志甚為疑惑,因為市反貪局將在主管檢察長帶領下將在第二天調查周景珠貸款、"流花俱樂部"抵頂貸款等問題,為什麼周突然在這個節骨點上死了呢?
 周景珠死後,他的妹妹周淑清花了近20萬元高價買了塊墓地為其修墓立碑,撰寫碑文,碑文的後兩句是:"生此當舍己,余志有人酬"。周淑清為什麼安慰其弟"舍己",又為什麼告慰其弟"酬志"?
 
 (圖六)周淑清告慰弟弟,為其"酬志"樹碑立傳

 
 "敢告王唯眾 要你狗頭"
 
 宋英偉是丹東市離休幹部,原新四軍老戰士,他接受記者採訪時說——
 李茂坤、盧兆忠的事情我很清楚,當時是幹警來找我反映的情況,之後他們兩人也來找過我,為了了解事情的真相,我曾數次到公安局、政法委等部門找了很多認談話,證明了李茂坤和盧兆忠反映的情況是真實的,他們是被冤枉的。今年82歲的宋老對記者說。
 回來以後,我把調查的結果寫成了舉報信,向上級有關部門和領導進行了舉報,舉報信發出以後,我一直等待好消息,可是好消息沒有等到,卻等到了黑社會的恐嚇,我的舉報信怎麼會落到他們手裡去了呢,我百思不得其解呀,是誰向他們透了風聲?
 我以前曾經8次進京,找過10位中央委員反映原省政協主席孫琦包庇省政協常委張一立(原丹東市永利大廈董事長),這個張一立騙取國家貸款一個多億,在我的告發下,他最終受到了應有的懲罰,被判了5年有期徒刑,為國家挽回了一個多億的損失。這也是大家為什麼對我這個已經離休,80多歲老人信任的一個重要原因。
 周景珠、程紹武兩起黑社會性質組織犯罪系公安部掛牌督辦的案件,市委、政法委和市公安局在組織查辦周、程兩起案件中不存在任何問題。李、盧是按照上級的部署履行警察職責的,必須執行決定和命令,按照"人民警察法"的規定,如果造成了後果"由作出決定和命令的上級負責"。況且李茂坤和盧兆忠不是第一線的幹警,更不是案件的主要領導人,他們在專案中只是一個副組長,即便有問題也不能追究到他們頭上。那為什麼非要找他們的麻煩呢?就是因為王唯眾拿了黑惡勢力人員的錢,就得給人辦事,否則黑惡勢力人員就要把他告進去。對於處理李茂坤和盧兆忠兩人,丹東當地群眾很不滿意,市委、市政法委、市公安局等4個不滿意,為什麼我們的領導在處理問題的時候不聽取這四個部門的意見。
    還有一個關鍵的問題,把他們抓起來以後,他們搞了一個陰謀詭計,他們把李鵬委員長的信當作私貨塞了進來,拉大旗做虎皮,來整李茂坤和盧兆忠兩名民警。
 我為了此事曾經給省委副書記、省紀委書記王唯眾寫過信,內容是群眾反映你和黑社會有勾結,他沒有給我回信。
 一次去瀋陽,我找到王唯眾,王唯眾問我丹東對他有什麼反映,我告訴他目前丹東對他有三個反映,一是丹東化纖公司總經理安福江攜款外逃和你有關(安福江系全國勞模、五一勞動獎章獲得者),說是你幫助他辦理了護照。王唯眾回答說"沒有那麼回事。"二是丹東原商業銀行行長郭心敏,他有經濟問題,當丹東市委準備查他的時候,結果你幫助他調到了瀋陽光大銀行當行長去了,對此王唯眾的回答是:"那是他自己活動的。"三是有人反映黑社會頭頭周景珠的貸款是你王唯眾幫的忙。對於這個問題王唯眾沒有反駁,他解釋說:"商業銀行就是給個體戶貸款的。"
 對於王唯眾,宋英偉老人向記者談了自己的看法:"他是一個金玉其外,敗絮其中的人物。"
 宋英偉老人告訴記者說,其實我和王唯眾的關係原來很好,丹東政界知道內情的人都了解我和他的關係,他在丹東市委當副書記的時候就很重視我的意見,記得一次關於組織部長的任免問題,我找到了他說李某不適合擔任組織部長職務,一是他文化不多,二是文革期間整過人,為了這個問題,王唯眾又專門到我家裡徵求意見,結果把這個組織部長給調整了。
 那個時候,王唯眾剛來丹東,基於我在丹東的威信,他對我很好,我的意見他基本上都是聽的,每逢過節他都來看我,做為禮尚往來,我也去看過他。但後來,他漸漸的變了......
 自從我舉報以後,遭到了來自黑社會的恐嚇,他們一共給我打過3次電話,一次是1月11日,一次是2月8日,第三次是3月11日。
 記得1月11日下午2點55分左右,來電話的人惡狠狠的說:你是宋英偉嗎?我只給你說一句話,你告王唯眾,我就要你的狗頭!
 我今年82歲了,解放前打仗沒有把我打死,文革沒有把我整死,這麼大年紀了,我還怕死嗎?死就死吧,我寫了一首詩回敬了他們:幾經疆場頭猶在,不期惡棍要我頭;頭顱遲早九泉去,怎容惡棍狂自由。
 說完,宋老哈哈的大笑起來。
 宋老還告訴記者說,王唯眾是清華大學畢業生,記得有一年,已經就任丹東市委書記的王唯眾要去參加清華大學校慶。丹東城市銀行副行長馬樹聲說,王唯眾安排他們銀行的郭心敏行長拿出30萬給他參加校慶,"這30萬是否給了清華,給了多少,誰也不知道"。
 "另外就是和周景珠姐姐的關係問題,他們在一起"胡鬧"(指不正當的男女關係),他們之間的關係我是在晨練的時候了解到的,他和周景珠姐姐的關係在丹東市可以說是家喻戶曉,很多的人可以證實,消息來源出自周景珠的司機。在王唯眾調到省里工作以後,他只要來丹東(王唯眾在丹東還有一處房子)大都是周景珠的司機去接送,周景珠的司機曾得意的私下說,我們老闆的姐姐和王書記(王唯眾)可鐵了。"
 記者在採訪盧兆忠和李茂坤時,他們說,"我們深知自己位卑勢單,鬥不過在手握重權的王唯眾。但多年黨的教育使我們明白了真理只有一個,為了堅持真理我們不怕被開除黨籍和公職,不怕離婚,不怕坐牢,不怕被殺頭"。
 丹東市20餘名省人大代表得知兩名打黑民警的遭遇後,擬在2004年初省人大(2月下旬)召開年會時提交議案,建議(已寫好建議並簽名)省高級人民法院直接提審此案,改判兩名打黑民警無罪。
 王唯眾等人得知此事後,匆忙派省公安廳領導等人到丹東市公安局了解情況,做駐丹省人大代表工作,將20餘名省人大代表的提案扼殺在搖籃之中。
 值得一提的是,2004年3月底,全國人大領導接到李茂坤、盧兆忠的控告材料之後,派人大信訪局賈副局長等二人專程來遼寧,對其控告進行調查核實,並在獄中會見了盧、李二人。但周、程親屬不知通過什麼渠道得到他們來丹東消息 ,他們先是組織近20人先期住進賓館,待全國人大調查組剛剛入住便進行圍攻。
 
 諸多謎底 有待解答
 
 1.周景珠案是一起典型的黑社會性質組織犯罪案件,為什麼在起訴書和判決書中卻極力迴避這一事實?其目的何在?
 2.涉嫌妨害作證和毀滅證據罪2001年8月間已被批捕的周淑清、周淑云為什麼至今逍遙法外?
 3.周景珠沒有妻室兒女,但有母親及四哥三姐,為什麼偏將被丹東市公安局扣壓周景珠非法所得的2000餘萬元財產返還給周淑清?
 4.已查實周景珠偷稅700餘萬元,加罰款滯納金等1400餘萬元,為什麼分文不予繳納?造成重傷害、輕傷害多人的民事賠償責任為什麼不承擔?
 5.省檢察院為什麼製作虛假的案件來源?把本是周淑清捏造事實進行的虛假控告,而說成是程紹武之父程遠弘的控告,程遠弘與周互不相識,無任何親情,風馬牛不相及,怎麼會控告公安機關在審訊時對周景珠刑訊逼供呢?開庭時省檢察院為什麼不敢出示周淑清捏造事實的虛假控告?
 6.作為承辦此案的省檢察院為什麼在庭審時不敢出示立案報告書和盧、李刑事拘留、決定逮捕報告書?
 7.作為黨的省級紀委書記、省級政法委的要員、省級執法監督部門的工作人員為什麼不相信諸多打黑民警的真實述說和出示的原始記錄,而相信一個犯罪嫌疑人(周淑清)的信口雌黃?
 8.作為省檢察院的中層幹部又是聯合調查組的負責人,為什麼不依法收集證據,單獨詢問證人並在詢問筆錄上署上兩個人的名字?
 9.丹東市檢察院接到公安機關於程紹貴死亡的報告後迅速介入並立案偵查 ,形成卷宗,認定程的死亡與專案組民警審訊無關。省檢察院為什麼時隔近兩年輕而易舉地推翻了市檢察院的結論?
 10.既然檢察機關在起訴意見書中認定兩個專案在留置室內設置的鐵籠子為刑訊逼供的工具,為什麼不在庭審時出示鐵籠子的尺寸和周、程的身高?1.78m身高的人(周景珠、程紹貴均身高1.78米)如何能夠在1.2m、1.0m的寬度內形成"大"字型?
 11.省檢察院在庭審時為什麼拿不出盧、李故意犯罪的證據,還強行認定盧、李為共同故意犯罪呢?周、程死後經法醫鑑定周身無任何人為形成的內、外傷,怎麼能認定專案組在審訊時對他們施以肉刑或變相肉刑了呢?
 12.省公安廳在丹東市公安局查處周案時從未派員來丹指導,省廳主要領導在不了解周景珠案情的情況下,為什麼為共同簽發明傳電報,責令市公安局將扣押周景珠的財產全部返還給周淑清?
 13.撫順市望花區法院公開審理盧、李涉嫌刑訊逼供案,為什麼限制參加庭審人數(盧、李單位限10人、家屬限3人)?
 14.開庭前審判長帶領審判員分別提審盧、李,讓他們開庭時不要講到保護傘和高層領導的問題,並用要挾的口吻對他們說,講這些話對你們沒有好處。庭審當中盧、李幾次講道保護傘和高層領導問題時馬上就被打斷,這又是為什麼?
  15.丹東市公安局"7.21"專案組民警在審訊程紹貴時,程大喊大叫,並用頭撞擊鐵欄杆,咬舌頭,有明顯的自傷自殘跡象,起訴書、判決書為什麼不予以認定
 
 王唯眾簡歷
 
 王唯眾,1945年11月生。山東黃縣人,男,漢族,1970年畢業於清華大學動力機械系,大學文化。1973年8月加入中共。瀋陽市東北製藥廠技術員、秘書;1978-1983遼寧省委組織部、省紀委工作;1983-1987遼寧省紀委檢查二處副處長,調研室副主任、主任,遼寧省紀委常委;1987-1988遼寧省丹東市委副書記兼紀委書記; 1988-1993.2丹東市委副書記;1993.2-1997.9丹東市委副書記、書記,丹東市人大常委會主任;1997.9-2001.4遼寧省委常委、省紀委書記;2001.4-2006.2遼寧省委副書記、省紀委書記;2006.2遼寧省委副書記、省紀委書記、省委黨校校長。十五屆、十六屆中紀委委員。
 
 說明:上述文章中所有文書圖片均來自於公開審理以後的法庭卷宗。
 
 作者簡介
 
中國輿論監督網由李新德創辦於2003年10月,2004年首發"下跪副市長醜行錄"一文而聞名,從而引起國內外媒體的關注:《民間反腐網站46天扳倒下跪副市長》(城市快報)、《他們最害怕光》(中國青年報)、《中國網絡自由飛翔的雄鷹》(路透社)、《互聯網改變中國政治版圖》(紐約時報)、《每個貪官的背後至少一個情婦》(世界日報)。
   近期報道了遼寧阜新"退休高官"王亞忱案件、遼寧鞍山國稅局李文娟舉報案件、河北國投公司董事長梁雲才雙規致死案件、黑龍江富錦市57萬畝土地案件、天津塘沽區政府"腐敗樓"事件、"兩頭通吃"的郴州市紀委書記曾錦春(湖南省)等文章,導致多名廳級以上高官落馬,創造了網站輿論監督的先例。
 更多的文章請在網絡搜索"李新德"或"中國輿論監督網。
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.