货币的含金量一直是个不解之谜。一种货币的含金量应等于其所代表的财富总量与货币流通量之间的比率。想知道一种货币的含金量，必须清楚知道货币流通量和财富总量。

谈到有关货币流通量的问题时，请教任何一位资深的金融学教授或经济学家，一般都会给出一系列理论计算模型，并将其中的变量诸如M0，M1, 或Mi等，讲得清清楚楚，头头是道。但当你同他进一步探讨实际应用中动态的货币流通量时，他们立刻傻了眼，没有人知道一个大的国家诸如美国和中国，此时此刻，到底有多少货币在流通。因为实际的动态的货币流通量涉及到货币的发行量，信用和贷款的数额，信贷的质量，和货币流通与周转的速度。

讲起货币发行量和信贷数额，往往有美联储或中国央行的统计数据，数据的完整性虽然经常受到质疑，但连续性很好。接下来是信贷的质量，就是放款出去之后连本带息全部收回的可能性，真实的数据就很难找了。其中一个主要原因是信贷质量备受经济循坏影响，许多贷款在经济景气好的时候是优质资产，等到景气差的时候就可能变成了坏帐呆账。而另一个主要货币流通指标-货币流通与周转的速度就更加难以估算，你很难知道一张钞票从印刷厂出去之后，一年之内会转手几次，显然，同一张钞票，转手的次数越多，计算流通量时，其所占比重就越大。

这样讲来，信贷的质量和货币流通与周转的速度是个大谜团，不清楚这两个因素，一国实际的货币流通量是无法计算的。

一个国家的财富总量更是难以计算，美国确实很富有，据说欧洲值得收藏的文物83%在美国，但它的价值怎么算？其次，财富的价值主要是一国生产力的价值，那么，科研与制造的价值如何计算？再次，国际贸易使财富计算更加复杂，比如，中美之间有着互补的贸易关系，往往是美国设计，中国生产。如果没有中国制造，就没有美国销售，美国的财富额，是否要考虑中国制造的影响？

许多舆论唱衰美国经济，美国政府开支也出现天文数值的赤字，但美元贬值并不如预期的那样厉害。其主要原因是人们严重低估了美国的财富总量和生产力。实际上，中美两国的真实财富量是两个未解的巨大谜团。

财富总量与货币流通量谜团一天未解，就没有人知道人民币和美金实际的内在含金量是多少，由此无法正确推断两者之间应设的兑换比例。