呼吁公平健全的学术竞争和仲裁制度 --- 第三只眼看肖方事件 Ming Cheng
方舟子遇袭案破，肖传国作为主要嫌疑人已经归案。 方阵营一片欢欣鼓舞，击掌称庆。 拥肖一方则灰头土脸，仍然在攻击方的其他方面。 肖传国作为一个海归教授和名知识分子，竟然沦落到雇凶伤人，除了令人感叹世风不古之外，冷静地想一想，此案的发生到告破，实在是没有多少可以令人鼓舞之处。
中国现代知识分子成为才子加流氓，已经是一个普遍的现象。 谁都一样， 不然你根本就混不下去。比如最近的冯小刚和海英的对骂事件， 不管谁是谁非， 你非得摆出一派 "我是流氓我怕谁" 的姿态，不然只有被人捏死。 至于资历造假和拔高，更是平常，象几年前关于＂华尔街VP们＂ 的大讨论就是一个例子，倒底算不算欺骗？ 方舟子们显然认为是算的。 肖传国把 assistant professor 翻译成副教授，固然有自我拔高之嫌疑，但真的不算出格。国内这样搞已经算谦虚的了。 关于肖的最关键的反射弧的问题，我不在这个专业，发表不了意见。但是，国内就没有一个权威部门发表意见吗？ 方个人的意见显然不能作为权威的鉴定。这里就涉及到打假的一个关键问题，谁是学术打假的鉴定单位。 方最多只能代表一个专家的意见。 现在， 媒体成了学术打假的实际权威，这也是肖不服气的地方。 肖曾经在武汉法院告赢方舟子。但在北京法院败诉。法院认为法律不应该干预学术争论，方的言论属于正常言论自由范围。 他在美国告方不知道结果如何。结果是若大一个中国，没有一个专业的机构可以判定谁是谁非。肖要上诉也没有地方去。结果形成悲剧。 这不是肖一个人的悲剧。 是整个社会的悲剧。 整个知识分子的悲剧。 一些人同情肖，肖在此案中的所作所为是自取其侮，显然无法让人同情。脑残已经是最好的注解。 但我很同情肖的家人。 比如我同情一些案件中凶手的家人一样。他们一样是此案的受害者, 甚至可能是最大的受害者。 我对肖讲实话现在也没有什么痛恨。毁灭肖的是这个扭曲的体制。在整个事件中，最关键的一个角色竟然缺位。 一个健全的公平的学术竞争和仲裁制度的建立应该是我们从此案得到的教训。希望方派和肖派都能痛定思痛，为此努力。 | 
