方舟子的价值

寒山云

我支持方舟子。在这个问题上，我虽然不是共产党员，我也毫不隐瞒自己的观点，而且我还要说出来。

我支持方舟子，只有一个原因，那就是中国社会假货，骗子太多，不打不行。

有人同情唐骏，肖传国等人，原因之一是如今的中国社会本就是个虚假的社会，要出来混，如果不忽悠着点，玄虚着点，有一两说一斤，多掺点水分，压根就没人理你。也真邪性，越是吹得热闹，吹得玄乎，还偏就越有人买帐，这是我们这个社会整体出了毛病。但社会出了毛病，并不说明造假者的正确，只能越发彰显打假的急迫，刻不容缓，越发彰显出方舟子的价值。

你说什么，方舟子自己也曾造过假。那好办，一样打他的假没商量。听说肖传国曾经打过方舟子的假，好，我也支持，凡是造假我都反对，凡是打假我都支持，就这么简单。再说了，即使方舟子以前真的造过假，那又如何？有哪条法律说了以前造过假的人就不能打假？以前他造假该打，现在他打假我就支持，也是很简单的逻辑。

那边又有人说，方舟子打肖传国的假是出于私人报复。可那又怎样？方舟子犯法不？不犯，那不就结了。只要他打假的过程合法就成，至于追究他是出于什么样的动机，那属于诛心的范围了。我支持方舟子，是支持他在打假方面的努力，而没有指望他具有超越常人的高尚情操，更没有指望他能成为我们众人的道德楷模。

肖传国该不该被打假？该，人人都该被打假，而且越是名人越该被打假，谁也不能指望自己是例外。如果你真实，你不造假，身正不怕影子斜，你怕什么呢？有人说，高科技方面的事，太艰深，真真假假，说不清楚。搞，真正的科技成果，哪一项是说不清楚的？诺贝尔医学奖，物理学奖，哪一项是说不清楚的？如果真的说不清楚，那要么是还没有达成成果，要么根本就是忽悠。用这样说不清楚的事来申请院士，那本身也是忽悠。院士是什么？那是科技领域齐天的身份，那是大师的桂冠，不是每个人都能随便拥有的。评院士这种事，本就应本着宁缺毋滥的原则，从严把关。如果用那种说不清楚的东西来获选院士，那根本就是个笑话。如果说是因为方舟子的打假导致肖传国落选院士，那正是方舟子拯救了中国院士的名声，没有让中国院士的头衔成为他人眼中的笑话，那正是方舟子的功劳。

也许你不喜欢方舟子的长相，也许你不习惯他的口音，也许你讨厌他的举止，也许你看不惯他暴得大名，但你却无法抹杀他的成绩，是他让造假者战战兢兢，让想造假者顾虑重重。唐骏事件后，不知有多少牛人第一时间内急忙给自己的履历和名片缩水，惟恐重蹈唐骏的覆辙，这正是方舟子的功劳，也是方舟子的价值所在。

方舟子，好样的，别的我不敢说，但在打假这件事上，我一如既往地继续支持你。