人做到國王和總統，還有沒有良心呢？

人做到法官，檢察官，警察，還有沒有良心呢？

我到英國去聽倫理學家傑米的演講，這是講演中提出的問題，後來才引發了很多的深思。

有一個故事，前東德一個警察不久前因曾開槍殺害翻越伯林牆的年輕人而受審判，他辯護說這是執行上級的命令的結果。審判法官駁斥說：“作為警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權（即只開槍而故意不打中），這是你應主動承擔的良心義務。”

任何人都不能以服從命令為藉口而超越一定的道德倫理底線。不道德的行為不能藉口是奉政府的命令干出來的而求得寬恕。在不得不執行惡法惡令的時候，當事者應堅守自己的道德底線，盡最大智慧，“留有餘地”地、打折扣地執行。也就是說，在萬不得已的情勢下，你有憑良心堅持和運用這“一厘米主權”的道德義務；否則你必須承擔罪責。（見炎黃春秋今年第8期）

的確，很多時候，掌權和執法的，必須是理解執行，不理解也要執行。但是，如果是良心道德問題，能不能在昧着良心的時候，暗暗地高抬貴手，放人一馬呢？據說不行。只要有人膽敢這樣做，他就會被撤職，很多人會去搶他的位置，取他而代之，置他於死地。所以，在執法層面上，在政治層面上，良心會被堅決無情地殺滅。

有沒有有良心的國王總統，有沒有有良心的執法者，有，當然有。但他們很少有好結果。這種邪惡的現象，甚至連執政者執法者自己也感到害怕，所以，他們只好沒有良心了。