文革应该三七开,七分成绩,三分错误。
七分成绩是斗死,斗残了一批老共匪,要不是文革,刘少奇会死那么快吗?他再活着,不知道还要残害多少百姓,没有文革,邓朴方会残吗?要不残,不知会糟蹋多少黄花闺女。如果不是文革,还有什么方法可以取得这样伟大的成就?
三分错误要分两部分,一部分是不彻底,没有搞死更多的共匪头目,像王震,溥一波,耿飙,杨尚昆等等都漏网了。
另一部分是扩大化,搞死了不少小老百姓,那些基本上是死于群众斗群众,虽然是毛主席挑动起来的,但不在毛主席的伟大战略布署之中,是Collateral Damage ,很遗憾的事情。
干革命总有牺牲,一个国家要进步,需要一部分同志死于非命,古今中外都一样,现在改革开放,也天天有人上吊投河。文革推动了中国的进步,这是无法置疑的。
文化大革命是史无前例的新生事物,没有经验,出些乱子难免。对文革,应该吸取经验教训,不是全盘否定。
文革好不好?好。再来一次要不要? 要。
感叹号。
七分成绩是斗死,斗残了一批老共匪,要不是文革,刘少奇会死那么快吗?他再活着,不知道还要残害多少百姓,没有文革,邓朴方会残吗?要不残,不知会糟蹋多少黄花闺女。如果不是文革,还有什么方法可以取得这样伟大的成就?
三分错误要分两部分,一部分是不彻底,没有搞死更多的共匪头目,像王震,溥一波,耿飙,杨尚昆等等都漏网了。
另一部分是扩大化,搞死了不少小老百姓,那些基本上是死于群众斗群众,虽然是毛主席挑动起来的,但不在毛主席的伟大战略布署之中,是Collateral Damage ,很遗憾的事情。
干革命总有牺牲,一个国家要进步,需要一部分同志死于非命,古今中外都一样,现在改革开放,也天天有人上吊投河。文革推动了中国的进步,这是无法置疑的。
文化大革命是史无前例的新生事物,没有经验,出些乱子难免。对文革,应该吸取经验教训,不是全盘否定。
文革好不好?好。再来一次要不要? 要。
感叹号。
2006-05-08