中国的不结盟政策初衷是为摆脱大国控制，避免卷入大国争斗，维护国家主权和独立，发展民族经济，采取了和平、中立和不结盟的对外政策。中国是一个奉行不结盟国家，不结盟政策也是一个时代政策，是基于当年美苏争霸，中国自立自足，能以专心致志谋发展。但是随着冷战结束，中国依旧还是执行不结盟主义，但是其弊端也渐渐的显露出来了。

首先国际政治环境发生了大的变化，美国成了唯一的超级大国。从上个世纪90年代起，美国在经济上推行全球化，金融上推行自由化，政治上推行所谓的民主和人权。美国对中国采取了敌视和丑化的政策。军事上不断挑衅和试探中国的策略，从银河号事件到轰炸南斯拉夫中国大使馆，再到南海撞机事件，小布什上台后更是将中国归类为极少数的独裁国家，并制定了具体的政策要防范和围堵中国，可惜人算 不如天算 ，9.11事件打乱了美国的计划和部署，美全力反恐，放弃了遏制中国的计划，中国的鸵鸟政策发挥了作用，中国也借此逃离了一劫，中国的经济发展更赢得的宝贵的10年发展时间。在这10年间，美中两国实力对比发生了巨大的变化，美国发动了伊拉克和阿富汗战争，并深陷其中，战争的投入和战争收获的利益相比简直是入不敷出，2007年更惨遭金融危机，以美国为代表的自由资本主义经济发展模式遭到了前所未有的打击，以往的美国经济增长很大部分要依赖于美国个人消费，而美国的个人消费的很大部分是依靠个人信贷消费，而次贷危机使得美国金融信用急剧收缩，个人消费带动美国经济增长的模式将很难在短期内发挥作用，奥巴马上台后试图推行输出倍增计划，妄想学习中国，意图转变经济发展模式，以推动出口来带动美国经济增长动力。可惜传统的美国输出市场已经饱和，而新兴的最大最有潜力的中国市场却由于美国高科技的和武器出口的禁运而无法打开缺口，美国最近一再人民币汇率上加大压力，目的就是打压中国的出口和增加对美国的进口。

其次中国则是借助那宝贵的10年发展时间，国家资本主义的经济发展模式取得的巨大的成功，经济领域更是高歌猛进，中国已经超越日本成为世界上第二大经济强国。可是近期在天安舰事件后，美国公开宣布重回亚洲，拉拢亚洲国家公开围堵和遏制中国。美国的手法和冷战时对付苏联的没有什么不同，美国试图在中国的周边建一座防止中国的放火墙（类似于冷战时的铁壁），而组成这些防火墙的成员都大多是美国的盟国和所谓的潜在的盟国，中国的周边环境在不断的恶化。反观中国，中国经济仍正持续的高速快速的增长，中国的国家综合实力仍不断在加强，中国在经济发展的黄金时期仍不宜发动战争来解决有争议的问题，照此速度中国经济规模再发展10年左右就可以和美国比肩，所以说中国经济发展仍需要宝贵的10年时间，所以中国在未来的10年仍需保持韬光养晦的政策，但也要有所作为。双拳难敌四腿，一虎难敌群狼，面对的美国的围追堵截，中国应放弃不结盟政策，积极在经济和军事上扶持盟友和潜在盟友，争取更大的主动权。什么国家可以成为中国的盟友或潜在的盟友呢？这一点我们可以参考美国及其盟友。

在近代同中国发生过战争的国家都可能成为美国遏制中国的棋子。让我们来数数看到底哪些国家曾经和中国交恶过。中日的抗日战争，中韩朝鲜战争，中苏的珍宝岛冲突，中越的自卫反击战，中印的边境冲突。基本上和中国发生过战争的国家都可以排除和中国结盟和重新真正修好的可能，他们都有可能成为美国的盟友或马前卒成为遏制中国的主力军。为此我们就需要提升我方盟友和准盟友的军事能力和经济可持续发展的能力。朝鲜不是中国的负资产，而是潜在的正资产。和朝鲜结盟，就控制住了韩国的睾丸，武装朝鲜海军和空军，就可以牵制日本的注意力和军事能力。和巴基斯坦结盟可以分散和瓦解印度的军事能力，最近越南又跳出来与跃跃欲试，我们也需要在东盟内寻找一个盟友来牵制它。另外中国还需要在中东的产油国内培养一个准盟友，类似美国的沙特，确保中国的能源供应，而最大的潜在盟友就应是伊朗。中国还需要南美的委内瑞拉，和非洲的加纳苏丹，在那些国家建立远洋补给港口和基地对中国的未来全球战略发展十分重要，同样中国也需提升和古巴的全面关系，赢得地理位置最靠近美国的盟友的重要性不言而喻。总观美国盟友形成的时期都是在2战后依靠美国的经济技术和军事援助而发展起来的，随着中国综合国力的增强，中国也应该效仿美国的马歇尔复兴计划，为中国的盟友和准盟友提供一揽子经济和技术支持与援助，10年后的盟友遍天下的中国将不可战胜。