【社會觀察(10)】 

 

 

朝鮮半島這幾天很熱鬧，朝韓對射炮彈，朝鮮方面有沒有死人不知道，反正南韓死了兩名軍人，好像還有兩名老百姓。這兩個國家之間的鬥爭就像兩個小孩之間的打架，各自都有一位老大哥在背後撐腰，六十年前倆人認認真真地打過一架，最後在地上畫了一道紅線，兩邊分開，雙方不得逾越這道紅線。南韓這孩子吃得比較好，這幾年發育得腿大胳膊粗，時不時到紅線那啐幾口唾沫踩幾腳。朝鮮這孩子家裡是窮一點，但性如烈火，吃不得一點兒虧。當年打完架之後，陸地上的紅線畫得很清楚，可是海上的分界線很模糊，比如對延坪島這個彈丸小島的歸屬雙方一直存在分歧。南韓有當今世界的老大做後盾，又財大氣粗，實際控制者這個延坪島。自從今年上半年以來，南韓不停地在這個有爭議的海域施展拳腳，展示肌肉，又是飛機軍艦，又是反潛演習，還要把海岸大炮當鞭炮放着玩。事物的規律就是樂極生悲，物極必反；朝鮮早前就對南韓的“護國軍演”發出警告，而南韓仗着有老大罩着，並沒把朝鮮的警告當回事。可是，朝鮮窮是窮了點兒，打起仗來是不怕死的。一通炮彈打過去，炸得延坪島上雞飛狗跳，狼煙滾滾。南韓被朝鮮的這一通猛揍嚇傻了，反應遲緩，韓國國防部長金泰榮已經宣布辭職，總統李明博趕緊給奧巴馬打電話請示應對良策。 

 

其實，如果沒有美國在後面撐着，南韓根本不敢和北韓玩楞的，它的首都漢城距邊界只有 40 公里，處於朝鮮的火炮和火箭炮的射程之內，更別說導彈了。而首都漢城有一千多萬人，占全國人口的四分之一；南韓的一多半工業都集中在漢城附近，若被北韓一頓飽和轟炸之後，南韓自己就沒啥本錢了。既然南韓不具備和北韓脫了衣服光着膀子大幹一場的資本，那他為什麼頻頻軍演，向對方伸胳膊動腿，逞強鬥勇呢？第一，有美國大兵在家裡住着，怕他北韓窮小子作甚？時不時放幾炮嚇嚇丫的。第二，有主子的需要。喬治·華盛頓號早就想到黃海轉轉，可是中國人一直強烈反對美國航空母艦開進黃海進行軍事演習。中國人對航空母艦這龐然大物一直心存顧忌，一旦它開入黃海，中國的首都北京和華北、華中戰略腹地都在航母的攻擊半徑之內。在中國的強烈反對下，美國和南韓取消了有航母參加的秋季黃海聯合軍事演習。這一次韓朝對射炮彈之後的半個小時內，奧巴馬就命令航母快去助陣，我是老大我怕誰？載有 75 架戰機和 6000 名官兵的美國喬治·華盛頓號航母已經駛離了日本橫須賀海軍基地，去參加 28 日的韓美聯合軍演。還有報道說一艘由美國國家安全局管理的吉米·卡特號攻擊型核潛艇已經到達朝鮮附近的水域，而且釋放了微型無人機觀察了韓朝雙方的炮戰。

 

韓朝炮戰的發展前景如何？有沒有可能爆發第二次朝鮮戰爭？局勢的發展走向主要取決於韓朝美中這四個國家的立場和態度，對比研究一下這四個國家對這次炮戰的態度本身就是很有趣的一件事。當前這四個國家的基本態度是：韓國狗仗人勢，主動出擊；朝鮮同仇敵愾，保家衛國；美國主導大局，主動出牌；中國韜光養晦，不知所措。南韓和美國無疑在當前的局勢中握有主動權，特別是美國，這次名正言順地把航母和核潛艇開進黃海，在中國的大門口擺好陣勢，奧巴馬正偷着樂呢。對付一個面黃肌瘦、營養不良的小小朝鮮，用得着巨無霸航母和最先進的核攻擊潛艇嗎？顯然美韓的醉翁之意不在酒，亮亮傢伙，就是要敲山震虎，噁心中國，掌控東北亞大局的主動權。到目前為止，我們從中方聽到的還是老一套的說法：“中國一貫致力於維護朝鮮半島和平穩定，反對任何軍事挑釁行為。”從事態的發展來看，朝韓雙方都沒有真正要大打出手的意向。朝鮮炮擊的彈着點選擇在一個有爭議的小島上，要真是有意大打，必然是選擇南韓的首都，萬炮齊發。南韓軍方在回敬了朝鮮的炮擊之後，趕快給朝鮮軍方發了個電報說“別打了”，之後雙方都沒有再打炮。再看看美國，自家經濟雖然糟糕，可是它的戰爭機器卻是久經磨練，兵精糧足。尤其是作為世界老大，要保持老大地位，必須保持自己的信譽，為自己的小嘍羅撐腰壯膽，必要時出手相救。從經濟上說，打朝鮮有韓國買單，打中國有日本買單，只賺不賠。這次事件後，美國立即表態：“強烈譴責今天的攻擊事件，呼籲朝鮮停止交戰行動，並嚴格遵守停戰協定。美國有責任保護我們的同盟--韓國，以及維護地區和平及穩定。”你看看，人家旗幟鮮明，態度堅定，毫不含糊。再看看中國的態度：“中方注意到有關報道，對事態表示關注，具體情況有待核實。中方希望有關各方多做有利於半島和平穩定的事情。”整個一副事不關己、模稜兩可、中間騎牆的態度。

 

美中兩國對這次韓朝炮戰的即時反應和態度，非常值得玩味。上述兩種態度既是東西方思維方式的差異所致，也是當今世界力量對比的反映。先說說東西方思維差異：西方人往往黑白善惡，非此即彼，經緯分明。還記得小布什在 911 之後說的話嗎？他對全世界說：不論哪個國家，“要麼和我們站在一起，要麼和恐怖主義站在一起（Either you are with us，or you are with terrorists.）。”“我們”代表的是正義、民主和自由；“他們”則是邪惡、專制和恐怖。這種簡單化的二元論思維方式以及“不是--就是--”的邏輯推理方式在西方挺流行。這種思維方式的好處是簡明清晰，容易判斷；缺點是把複雜的世界簡單化了。與之相對，中華文化則講究多元思維，事物都是一分為二的，什麼時候都不能把話說死，做事總要留有餘地。另外，中美兩國對這次朝韓炮戰的態度也反映了當今世界力量的對比。中國現在雖然物質很充裕，可是精神很貧乏，國內社會矛盾錯綜複雜，按下葫蘆起了瓢，搞得執政者窮於應付；另外，中國的武器裝備還不夠先進，軍事力量還不夠強大，所以說起話來沒有底氣，也無法硬氣。相信中國外交部也不是吃閒飯的，硬不起來的主要原因是內功還不到家，實力還不夠。

 

中國在世界上的朋友不多，中國對朝鮮的影響力也越來越小，雙方關係若即若離。這次如果抱着事不關己，高高掛起的態度有可能會失掉朝鮮；丟掉了自己的信譽不說，自家的後院也會被人家的航母、導彈、大炮瞄準。另一個值得注意的事實是，日本首相菅直人在朝韓炮擊之後的反應速度之快，奧巴馬對事件的反應速度之快，令人甚至猜測美日韓三方事先就有所準備，或者事先就捏好了窩窩；更令人稱奇的是，連菲律賓的高級軍官都聲稱隨時待命，發兵朝鮮半島。主動向主子表表忠心、積極跟屁是為了能討根火雞骨頭啃啃，狗仗人勢、狐假虎威，以便在南海爭執中直起腰杆。目前，中國在這場博弈中非常被動，似乎沒有先手棋可走。另外有一條消息說：朝鮮半島情勢再度升高，台灣高度重視，馬英九敦促台灣軍方保持高度戒備。這條消息倒是提醒人們，沒準兒中國把解放台灣看成是中國可以主動出擊的一個突破點？