——評視頻祝賀中國：2010年諾丅貝爾和丄平丄獎
Congratulations for China: Nobel Peace Prize 2010
http://www.youtube.com/watch?v=_NvUbjhx-uY&feature=player_embedded
這是這段視頻後面我寫的評論：
I have to write something for the overseas Chineѕe. Therefore, writing in Chineѕe language would be more appropriate.
各位同胞，愛國不等於愛黨。中丅共政丄府如何對待廣大民眾才是我們需要考慮的地方。回想2008年汶川大地震之時，李丄長春跑到CCTV去視察之後，第二天現場都不知道怎麼直播，直到溫總理再次講話之後，直播才得到正常。這個異常現象給我的感受是，中丄共政丄府內部聲調不一，總是有些人沒有自信，喜歡採取壓制的手段，對待外界（民眾）。汶川地震過去2年多了，我想大家也忘得差不多了。可是暴露出來的問題，卻沒人去再考慮怎麼處理了。透明是個問題。
談到諾丄貝爾和丄平丄獎，劉丄曉丄波的一些言論是很成問題，就像中丄共在1949年以前，跟國丄民黨要民丄主，要自由一樣。中丄共取得政權之後，如何變臉，60年的歷史已經一目了然。劉丄曉丄波所爭取的東西，恰恰是60多年前，中丄共自己向國丄民黨爭取過的東西。
劉丄曉丄波所做的不同於中丄共當時的做法在於劉丄曉丄波採取非暴力形式，而中丄共當時與蔣介石採取針鋒相對的武力鬥爭手段。
當改革開放30多年之後，利益鬥爭形式發生了變化，從以前的政治掛帥，變成了今日的金錢至上。官僚缺乏有效的法律輿論監督，變得無丄官不貪，貪得無厭，權 錢交易，沒有關係不給紅包辦不成事的狀況。大家多在國外，體會到國內外辦事情的差別。回國去，找人辦事，還得托關係。你們覺得這種方式好玩嗎？此外，民眾 的民權不斷被官僚，被利益集團（比如 房地產商）侵犯，中丄共的法律成了空談，誰來維護弱勢群體的利益？中國需要民權的發展和改善，維護全民基本的民權。政丄府的廉政建設是保證社會健康發展的必然，所有一切，都離不開民丄主，自由，平等和尊重。就像在這裡，如果只會謾罵，不懂得互相尊重。那麼在國外算是白呆了。這是最起碼的人文素養。不要讓人鄙視，那一幅缺乏教養的嘴臉。
當今中國社會，維護國家主丄權和領土完整是每個有愛國心的中丄國人的義務。然而在過去60年來，中丄共在維護國土完整方面表現出來的是懦弱和忍讓。面對領土之爭，一味的退讓，對方必然會覺得你可欺負。讓後代去解決，更是卑鄙的藉口，自己無能，推卸責任，不要指望下一代來幫你“擦屁股”。
劉丄曉丄波的0丄8丄憲丄章有些方面確實不適合中國的現狀，但從維護民眾的民權方面，從法制方面，從政丄府的監督方面，這些是該改變。政治體制不改革，中 國的經濟發展長久不了。利益衝突不斷加劇擴大，如果到了不可調和的地步，必然會引發社會動盪不安。這種利益衝突不再是89學丄生運動，而是社會衝突。這就 是要求中丄共做出妥協，分權，採取法制化管理國家，官僚必須在制度的約束下實施權力並被監督。如果做不到這些，民眾利益一再被侵犯，中丄共早晚就會垮台。 政權的更迭，只能讓全民再次遭受苦難。我們這一代人有幸見證了改革開放前後的變遷，也需要擔當起社會變革的重擔。
反共不等於反中國，更多的情況下是看到了中國的危機，愛國之心激起了擔憂的思緒。中國的問題是舊的計划行政體制跟現代的市場經濟體制的衝突，舊制度不適應生產力的發展，這個衝突必然要求進行政丄治體制改革。
關於民丄主自由的權力，作為普通中國國民，民丄主自由是用來監督政丄府如何運作，如何為民做事的。官員有權力，處於優勢地位，必須監督他們如何運作政丄府 行為。我們普通國民沒有必要為政丄府行為丟人而覺得自己丟臉。國家是我們的，沒錯，政丄府是中丄共的，它丟人，不代表中丄國人就丟人。看到這裡的國人為視 頻中的行為辯護，完全是沒有必要。那是中丄共官員做法（國內關押劉丄曉丄波）所應得的譴責。我們普通國民（除非你是既得利益者或者官僚隊伍中一員）應該嘲 笑中丄共的做法是多麼地沒人道，制定的法律卻是違背自己的那部憲法，還好意思說別人違法，判人11年。
一味的為中丄共唱讚歌，只能是說明被中丄共洗腦洗得很確底。中丄共既然在中國大陸掌權，理所當然有義務為全民謀幸福。可是60多年的現狀，不斷的搞運動，不斷地爭鬥，總是在犧牲民眾的利益。中國缺乏權力制衡的機制，導致中丄共一黨專權，官員缺乏“天敵”的制約，變得跟封建官僚一樣，權力大於法制，法律變成了可以隨意解讀的口諭。這麼不嚴肅的政丄府，也只有一丄黨獨裁的政丄府做得到。
為此，從全民利益着想，中國的民丄主化之路剛剛開始，劉丄曉丄波的言論只是中國民丄主嘗試的一個開端，行不行需要中國社會的實踐。
