年末年初正是商家大肆推銷各類商品之時，有些網友可能早就預備了一筆錢，想要在這期間入手一台稱心如意的單反相機，於是如何選擇單反相機就成了一個問題。 在選購單反相機的時候，儘管市場上的品牌常常變化，有一些最基本的原則是不變的。今年年初，我在《淺談數碼單反相機》一文中談到了這些原則。如果您對數字單反相機還不太了解，不妨先去讀一讀那篇文章。這裡我想從另一個角度談一談數字單反相機的性能。 每到年末，總有好事之人巧立名目搞個什麼排名之類的事兒。我也不想免俗，不妨就從數字單反相機的排名談起吧。說起這類排行榜，目前最有影響也飽受爭議的是由DxO所作的排名。這個DxO是一家法國公司，全稱是DxO Labs，研發圖像處理軟件，主要是處理各種數字相機生成的RAW格式的圖像文件。我個人認為DxO所作的評測是其軟件研發的一部分，免費在網上公布出來有為公司作廣告宣傳的味道。那麼DxO的評測有什麼特點，為什麼會備受爭議呢？ 作為專業級的圖像軟件公司，為了讓所提供的軟件工具能夠精準地加工每一款數字相機生成的RAW格式圖像，他們必須對每一種RAW格式圖像作評測。所謂RAW格式圖像是某個數字相機的感光芯片生成的原始感光數字圖像。讓我們拿膠片作比較，當攝影師把膠片導入相機按動快門，膠片就被曝光，在膠片上就生成了一塊感光的區域，我們稱之為原始底片。原始底片經過沖洗處理，就成了我們通常所說的可以用來沖印像片的底片。所謂的RAW格式圖像就相當於原始底片，而相機內的感光芯片則相當於膠片。就像膠片決定了底片的特性，每一種RAW格式圖像的特性決定於那款數字相機的感光芯片。因此評測RAW格式圖像，就可以知道相應的感光芯片的特性。這正是DxO所作的工作。 從公布出來的數據來看，DxO的評測專注在三項指標上： - 色彩深度（color depth）：通俗地說，就是色彩的層次。在數字圖像中每一個像素的色彩由若干字位（bit）表示，bit 數越大，這個像素所能表現的色彩越豐富。
- 動態範圍（dynamic range）：我們知道光有強弱明暗，這個dynamic range 指的就是光由明到暗的一段區間。與人眼相比，感光芯片在一次曝光中所能記錄的光的明暗範圍是非常小的。這項指標顯示了一款相機在一張原始圖片中記錄光的明暗範圍的能力。
- 低光ISO（low-light ISO）：最初ISO值表示的是某種膠片對光的敏感性，ISO值越大，感光速度越快。在數字相機中ISO值是可以調整的，低光環境下可以調高感光值。不過當ISO值升高的時候，生成的數字圖像的噪點也會增多，嚴重影響畫質。這項指標顯示了一款相機在高感光值下提供優質圖片的能力。
相信DxO研發中評測的指標一定不止這些，只公布這三項指標可能是認為這個結果對客戶在選擇相機的時候有實際的參考價值。那麼看似嚴謹的DxO評測結果為什麼會備受爭議呢？我想原因可能有如下幾個方面。 - 沒有考慮像素數量，而大多數客戶很在意照片的像素總數。一千萬像素與一千八百萬像素怎麼能比呢？這裡存在一個誤解，就是把像素總數與畫質混為一談。事實上像素總數決定的是畫幅的大小而不是畫質的優劣；決定畫質的是每一個像素的質量而不是像素的總數。
- 標題的誤導。DxO在其單項指標上附加了說明性的詞彙，可能是為了幫助客戶理解運用，卻容易讓人產生誤解。對此我們在看DxO報告的時候需要注意。
- Portrait（Color Depth）不是比較人像攝影，而是說Color Depth 對人像攝影影響較大。
- Landscape（Dynamic Range）不是比較風光攝影，而是說Dynamic Range 對風光攝影影響較大。
- Sports（Low-light ISO）不是比較運動攝影，而是說Low-light ISO 對運動攝影影響較大。
- 這個評測只是針對感光芯片（Sensor）的評測，而不是對相機整體的評測。在選購相機時還要按照自己攝影類型的需要，綜合考慮相機機身的性能和搭配的鏡頭。比如對運動攝影來說，僅有好的高感畫質是不夠的，還要有能夠快速聚焦並跟蹤運動目標的能力，以及相當快的連拍速度。
- 還有一個原因很特別，與相機廠家和品牌的粉絲們的個人感情有關。看到自己喜歡的廠家的品牌排在前面就歡欣鼓舞，反之就一肚子的不服氣。這個話題太敏感，點到為止。
下面就是原自DxO評測的排行榜，以網絡上流傳的中文譯文為藍本，結合最新的DxO評測結果整理出一百位之前的排名，希望對您會有幫助。 01 - 費斯文(Phaase One) P65 PLUS 得最高的89分
02 - 尼康D3X得88分排2名
03 - 費斯文(Phase One) P40 PLUS得87分
05 - 賓得645D得82分5名
05 - 尼康D3s得82分並列5名（所以沒有第4名）
05 - 賓得K-5得82分並列5名（在APS-C幅相機中目前得分最高）
06 - 尼康D3得81分排6名
07 - 尼康D700得80分
08 - 佳能1Ds3得80分
09 - 尼康D7000得80分
10 - 佳能5Dmark2得79分
11 - 索尼A850得79分
12 - 索尼A900得79分
13 - 哈蘇H30DII50得78分
14 - Leaf Aptus75s得77分
15 - 費斯文(Phaase One) P45 PLUS得77分
16 - 哈蘇H3DII39得75分
17 - 佳能1Dsmark2得74分
18 - 佳能1Dmark4得74分
19 - 索尼A55得73分（新技術半透明固定反光鏡-“單電”，功能很牛的）
20 - 尼康的D90得分同樣是73分
21 - 尼康D5000得72分
22 - 賓得K-X得72分
23 - 賓得K-r得72分
24 - 佳能1Dmark3得71分
25 - 佳能5D得71分
26 - 索尼A33得70分（新技術半透明固定反光鏡，連拍速度和有效像素低於A55）
27 - 尼康D300s得70分
28 - 索尼NEX5的69分（APS-C幅可換鏡頭數碼相機 -“微單”）
29 - 萊卡M9得69分
30 - 三星GX20得68分
31 - 索尼NEX3得68分
32 - 索尼A380得67分
33 - 尼康D3100得67分
34 - 尼康D300得67分
35 - 索尼A700得66分
36 - 佳能1Dmark2N得66分
37 - 索尼A290得66分排37名
38 - 佳能1Dmark2得66分排38名
39 - 賓得K10D得66分排39名
40 - 佳能60D得66分排40名
41 - 索尼A390得66分
42 - 索尼A550得66分排42名，
43 - 佳能7D得66分並列排43名
44 - 佳能550Dpre-productiong得66分排44名
45 - 佳能550D(RebelT2i和KissX4)得66分並列45名
46 - 索尼A450得66分
47 - 賓得K20D得65分
48 - 索尼A350得65分
49 - 富士S5Pro得65分
50 - 尼康D60得65分
51 - 索尼A500得64分排51名，
52 - 瑪米亞ZD Back得64並列排51名（所以沒有50名），
53 - 索尼A330得64分
54 - 賓得K200D得64分
55 - 尼康D200得64分
56 - 索尼A300得64分
57 - 松下GH1得64分
58 - 佳能40D得64分
59 - 賓得KM得64分
60 - 尼康D40X得63分
61 - 索尼A230得63分
62 - 三星NX10得63分
63 - 佳能50D得63分
64 - 索尼A200得63分
65 - 佳能500D或者T1i或者x3得63分
66 - 尼康D3000得62分
67 - 佳能400D或者XTi或者x得62分
68 - 佳能20D得62分
69 - 三星NX100得62分
70 - 佳能1000D或者XS得62分
71 - 佳能1Ds得62分
72 - 尼康D80得61分
73 - 賓得K7得61分
74 - 索尼A100得61分
75 - 佳能450D或者Xsi得61分
76 - 富士S3Pro得60分
77 - 佳能350D或者XT得60分
78 - 松下GH2得60分
79 - 佳能30D得59分
80 - 萊卡M8得59分
81 - 尼康D2Xs得59分
82 - 尼康D2X得59分
83 - 美能達5D得58分
84 - 美能達7D得58分
85 - 佳能10D得57分
86 - 奧林巴斯E3得56分
87 - 奧林巴斯E5得56分
88 - 尼康D40得56分
89 - 奧林巴斯E420得56分
90 - 奧林巴斯E450得56分
91 - 奧林巴斯PEN EP2得56分
92 - 佳能300D得50分
93 - 奧林巴斯E520得55分
94 - 松下L10得55分
95 - 奧林巴斯E600得55分
96 - 尼康D50得55分
97 - 奧林巴斯E30得55分
98 - 奧林巴斯PEN EP1得55分
99 - 奧林巴斯E620得55分 | 
