| 美式亲情：爱心伉俪不带孙子，原因竟是这个…… 读过《护犊情深溢方塘》的朋友一定记得，来自台湾的一对爱心伉俪，爱猫爱狗、爱鸭爱龟，关爱几乎所有的小动物，送到医院救治的有多多，収到家里喂养的无其数，每年向鸭雁龟鱼等投放饲料髙达数千斤 ，他们的事迹非常感人，远近闻名。可是也有一件奇怪事发在他们身上：他们的儿子媳妇工作都很忙，想请老人帮着照看照看孩子，可是老人一直不松口。 两位老人想偷懒？不是。他们整天为小动物忙里忙外，从未叫苦叫累，不是偷懒的人；他们身体健康状况不好，承受不了带孩子的苦和累；也不是，两人身体都结实着呢；是他们与孩子之间有些疙瘩解不开，不愿帮这个忙？也不是，父子婆媳的关系都很正常；是他们不喜欢自己的孙子？更是无稽之谈了，他们同我们大家一样的隔辈亲。 那么究竟是什么原因使两位老人不愿帮着儿子带孙子呢？带着这个问题，我再次拜访了他们。接访的是老先生的太太H女士。 因为经常在一起散步混熟了的缘故，所以见面后我就直奔主题：“听说你们不愿帮儿子带孙子，是真的吗？” “是。”老太太回答的很干脆，很坦然。 “为什么？” “我们不能帮他，帮了就是害他！”老太太更出语惊人，使我如坠十八重迷雾之中。 我在想，我与老伴从第一个孙子出生起，就一直帮子女带孩子，带了老大的带老二的，带了老二的，又带老三的，我们从来没有想到这有什么错，更没想到帮了孩子反倒害了孩子！老太太如此把带孙子与害儿子紧紧捆在一起的因果论，真的如驴唇对马嘴般不可思议。 但是多日交往，我已深感这两位老人不仅富有爱心，而且通情达理，分析事物也很有哲理，我相信老人作出这样的回答，一定也有其充分的道理。我很有兴趣，决定深挖，看看两位老人心灵深处究竟藏着些什么奥密。 老人也已看出了我的满脸惊愕，没等我张口，率先说道，我拿喂鸭的事给你作比方吧。鸭子小，伤了病了，我喂它，照看它，带它看病，是完全应该的，因为它不能自立，自理，这事给谁都可能这样做；可是鸭子长大了，身体壮实了，再把它圈在家里喂养，就错了。我有这样的教训：有三只鸭子叫我喂懒了，放生以后，仍然每天等我来喂它们，自己不愿找食了，你说，这是不是我害了它们？ 老人说，自家孩子也是这样，你小，我照顾你，养活你，这是我的责任，我的义务；可是你大了，该你做的事，就该自己做，比如上班挣钱，比如照看孩子，那都是该你自己的事，不应该推给别人。 我说 ，你就当做好事，在孩子需要的时候帮他一把，不可以吗？ “不可以，”老人回答得同样斩钉截铁，“做好事？什么叫好事，我们佛家认为，好事就是你办的事不能影响别人，如果你办的事影响了别人，那就不叫好事……” 我接茬：“你给儿子看孙子，帮了他的忙，没有影响他什么呀……” “怎么没影响？影响大着呢，”老太太说，“按我们佛家的说法，该干的事没干，佛主知道的，要折寿的！” 老太太这句话惊得我险乎打个趔趄，帮儿子照看孙子后果竟有这么严重？！ 这使我回想起同她的多次交谈中，她一再反复地强调，人生在世，一定要搞清楚，那些事该你办，该你办的就要把它办好；那些事不该你办，不该你办的事如果你办了，就会影响别人，影响的结果就包括“折寿”。 我相信她这话发自内心，至少从宗教信仰的角度，老人坚信她们不带孙子是为孩子好，是对亲生儿子更大更深的爱。 对老人的这些信仰和观念，我思考了很长时间，难以得出到底是对是错或者对有多少错有多少的结论；我也延伸地想，为什么多数美国老人也像这对华裔伉俪一样，不太愿意帮着子女带孩子，他们的理由又是什么？思来想去，仍然一头雾水，不知哪位朋友愿指点迷津。 连接： 《雪凌梅》43、遊 園 《雪凌梅》44、校 花 圓 夢
| 
