写于 2010-10-26

中共：

（1）今年10月12日，境外阿波罗新闻网站刊载《“贵族犯人”刘晓波坐牢月薪知多少》一文披露，刘晓波的年薪是23004美元，按当时的汇率折合成人民币为157600元。即使在刘晓波服刑期间，每月仍可挣到13000元人民币。

（2）2001年，他参与组建非法组织“独立中文笔会”，并借此打压异己，建立以自己为核心的小圈子，为此在“民运圈”四面树敌，并曾经因为挪用组织经费在美国遭到起诉。

http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2802578

茉莉：

拜托，刘晓波这样说谎出丑的文章就不要拿出来了
作者：moli 2010-10-22 08:31:10 [Reads:80] 返回共舞台首页

刘晓波说：“我的物质生活不像高寒那样贫困，但那也是我一个字一个字写出来的。”

多年来，美国民主基金会给他的工资，网上有人贴出了税表，他居然不认帐？

这不是说谎是什么？

http://www.gongwt.com/show.php?BD=0&ID=102020 
--------------------------------------------------------------------------------

那个税表是接替苏晓康的主编工资，稿费是另外的。 作者：moli 2010-10-22 10:25:16 [Reads:16] 返回共舞台首页

--------------------------------------------------------------------------------

他只需要决定给哪些人发稿费 作者：moli 2010-10-22 10:50:45 [Reads:58] 返回共舞台首页

那个杂志有好几个编辑，蔡楚等人在做具体事情。

刘晓波不需要写字，只需要决定，发那些人的稿子，给自己人稿费以笼络人心，打压异己。
--------------------------------------------------------------------------------

这些事在刘晓波入狱前就闹出来了 作者：moli 2010-10-22 12:38:21 [Reads:52] 返回共舞台首页

刘水的指控是在他入狱前写的。

发稿费都不是刘晓波发，是美国的财务做的。

他只是决定给谁稿费，不需写字，打个电话就行了。

你再要抬杠，恕不奉陪。

http://www.gongwt.com/show.php?BD=0&ID=102049 
--------------------------------------------------------------------------------

◆ 高寒起诉以刘晓波为首独立中文笔会宪法侵权案联邦法院诉状中文版 草鞋 [98 b] 2010-10-25 21:24:13 [阅读:201] (102372)

高寒的两位美国律师很有理想主义精神，令人钦佩。 moli [0 b] 2010-10-26 02:58:00 [阅读:6] (102388)
--------------------------------------------------------------------------------


茉莉简介中的人权斗士

茉莉，本名莫莉花，湖南邵阳人。少年时曾上山下乡多年，后毕业于北京师范大学中文系教师进修班。原在湖南邵阳师范专科学校任教师，一九八九年因为支持学生爱国民主运动暂住prison三年。后流亡香港，任杂志社编辑。现在瑞典教育机构任职，兼香港中文杂志专栏撰稿人。2001年出版个人作品集《人权之旅》，记录她流亡北欧后参与国际人权运动的生命历程。2005年获香港记者协会、外国记者会、国际特赦组织香港分会颁发的“人权新闻奖”。

http://2009niandu.wordpress.com/2009/07/06/%E8%8C%89%E8%8E%89%E7%AE%80%E4%BB%8B/ 

补加：在茉莉跟帖后，补加了如下回应：

为了说明“人权斗士”茉莉与人权践踏者中共在以上几个说法中何其相似，我在前面例举了多个例子，而且引用的全部都是原话。可茉莉在跟帖中说“归根结底，是美国民主基金会和中共的说法相似”，却举不出任何证据，拿不出任何美国民主基金会的原话来与中共的说法进行对比，以说明美国民主基金会与中共的说法如何相似。

例如，中共说：“他参与组建非法组织“独立中文笔会”，并借此打压异己，建立以自己为核心的小圈子”

茉莉说：“刘晓波不需要写字，只需要决定，发那些人的稿子，给自己人稿费以笼络人心，打压异己。”

美国民主基金在哪里说过与中共和茉莉如此相似的诽谤说法？茉莉是否也可以效仿老若，为其指控“美国民主基金会和中共的说法相似”举出哪怕一个半个例子来？

而事实与茉莉所言正好相反，美国民主基金会不仅没有说过与中共相似说法，而且就在刘晓波获奖之后还就此公开发表讲话高度赞扬了刘晓波。其中，即使提及了赞助，也只是说到了对两个民间团体的赞助，更没有提及什么税表之类的玩意，详见：

http://www.ned.org/for-reporters/ned-extends-its-warmest-congratulations-to-grantee-liu-xiaobo-on-receiving-the-nobel-p

即使茉莉能够给出她声称的所谓税表，那也只能说明美国民主基金会遵照美国的法律行事。即使美国民主基金会有工资方面的资料可供人们查询，那也仅仅是资料，绝不可能在报税表中掺杂进价值判断，说出与它们的公开言论正好相反的评价，更不会有与茉莉和中共相似的那些恶意诽谤刘晓波的说法。

我早就请茉莉提供那份网上流传的有关美国民主基金会给刘晓波发工资的保税表的原始链接，可至今还没有看到。再说，即使那份报税资料能够被核实，刘晓波拿钱也是天经地义的。如果美国民主基金会资助刘晓波，那正是物有所值！

而茉莉所干的，就是先诽谤刘晓波，再诽谤美国民主基金会“归根结底，是美国民主基金会和中共的说法相似”。不仅如此，茉莉更进而要反驳其诽谤者去责难也被她诽谤了的美国民主基金会和美国法律！——“你去找美国民主基金会的麻烦，问他们为什么要公布税表。 也可以找美国税务系统的麻烦，问他们为什么要有非营利组织向社会公布税表的法律。 总之，为了伟大的刘晓波，你们可以把美国法律否定掉。 ”

造谣诽谤完了刘晓波，再造谣诽谤美国民主基金会，然后还要反驳者去责难被她诽谤了的美国民主基金会，这就是“人权斗士”茉莉所从事的人权事业！