写于 2010-12-03

没什么人愿意再多搭理高寒跟这谎话连天的骗子多嚼舌头了，也就咱了，多说两句吧。要说我看高寒状告笔会和刘晓波，总的感受就是，第一，高寒完全彻底地响应了伟大领袖毛主席的号召：“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡”；第二，高寒告状并不是重在打官司，而是要借打官司之名搞出点舆论风波来造谣诽谤笔会和刘晓波。光是看看他到处张贴他那破状纸就能清楚这一点，在美国告状哪儿有把状纸到处乱贴的？

至于高寒被笔会开除的是非曲直，其实只要看看高寒自己保留并介绍出来的笔会内部的原始链接就比什么都清楚，http://chinaway.org/bh/1st.mht 。这些我就不想再多说，我这里主要是点评几个高寒的可笑之处。

一）记得高寒头两次状告笔会的时候，独评等一两个论坛里还有那么点闹哄哄的味道，甚至还有人长篇大论写文章，包括当事人之一刘晓波、网上重量级写手芦笛等。可这第三次高寒再闹，怎么也引不起人们的兴趣了，顶多也就是笔会的张裕有篇长点的反驳文章。其他常见笔名也就是云儿、刘路、不锈钢钢晓写了几个贴简单地反驳了几句也就再懒得再多啰嗦了。而另一方原来支持高寒的常用笔名本来也就只有那么一个茉莉，上次她一人出马，大展花拳绣腿，把前会长郑义那老实头儿都给胡搅蛮缠住了。可这次她跟上次完全是两个人，几乎什么也没写，只是躲在人际罕见的角落嘟囔了两句也就算了。可怜的是，只有高寒自己，没啥人搭理他，他也就连以前那种单枪匹马招架众人的架势也没法施展，于是就成了个刷标语的大汉。但这大汉又很胆怯，只敢到处用化名躲躲藏藏地猛刷些个帖子。可光是刷标语又实在寂寞难忍，于是他就在几个论坛如自由中国等用崭新注册的笔名把自己装扮成几个旁观者，以使人觉得还有人为他抱不平似的。例如他用“天涯毗邻”、“谎言与谎言”什么的在那儿蒙事儿，请有兴趣者参见下面的链接里对此的揭露：

“谎言与谎言”、“天涯毗邻”就是高寒，证明在这里 http://zyzg.us/thread-214794-1-2.html 7楼、10楼、17楼。

“天涯毗邻”、“夜宴”、“希里的游魂”都是高寒，证明在这里http://zyzg.us/viewthread.php?tid=214285&extra=page%3D&page=5 81楼、87楼、91楼、93楼、102楼、108楼、115楼、127楼、133楼、139楼、 142楼、146楼。

 

二）高寒这次的中文状纸题目就是毛共写手的又一杰作——《高寒起诉以刘晓波为首独立中文笔会宪法侵权案联邦法院诉状》。以谁谁为首，这是再典型不过的文革标语，凡是经历过点文革的人，没人不是听这玩意听得耳朵起茧子的。当第一眼看见高寒这个状纸的时候，咱立马就觉得毛主席的红卫兵就在眼前，并想象着当年高寒必定是个满大街刷大字报和高呼毛主席语录的好青年。

再说这标题也再次表现出高寒是个不折不扣的文盲。什么叫“宪法侵权案”？ 从文字上讲，是宪法与侵权并列修饰‘案’字么？若是，可宪法是中性词汇，而侵权才有控告的意味，两者怎么可以并列？若不是并列，那么是宪法侵了什么权么？而宪法又如何侵权？其实高寒本来的意思是说刘晓波等违背了美国宪法，应该简写为“违宪”才是，这样方能与“侵权”并列，在文字上说得过去。

再用google搜索一下“宪法侵权案”，能出来几十个有此字样的标题，可除了全是高寒的诉状之外，再也找不到任何其他人使用同样的写法了。可见，这一词汇是由文盲生造的，也是独创的。

但这其实一点都不奇怪，文盲到出奇程度的病句大王高寒闹这种文字笑话已经太多了，诸如什么“突破萌芽状态的瓶颈”、“那些对物质结构做出正确反映的真理具有物理性或化学性 ”、“互为驳论之论证 ”等等。高寒这个说法最绝——“真相乃戳穿谣言之天敌”。真相只能戳穿谣言，怎么在高寒那儿却成了‘戳穿谣言之天敌’了呢？

三）高寒的状纸写得那叫啰嗦，一点小事愣是让他给写成了一百多条的庞然大物，光是扯《美国法典》、美国国务院与美国新闻总署、及创建NED等就扯了几十条。请问高寒，你这是在干什么？有哪个法官屁大爷愿意听你这法盲给他上法律课，看你那些臃肿不堪其实是狗屁不通的常识介绍？

四）高寒在他的状纸里面有这么一段话：“2007年11月2日，由于恶意的驱逐和突然袭击式的报复接踵而至，原告的心脏状况急速恶化。在医生建议下，原告入院做了心脏支架手术，并将终身依靠药物来维持。”

在看到这段话之前，我老是把高寒想象成一个特别能战斗的人，他自己说过文革期间因帮助某老共干狗咬狗而坐过大牢，这种人不说是刀枪不入吧，可起码也得是皮粗肉厚如滚刀肉、铁蛋蛋什么的，怎么着也得是个经得起点儿摔打不是？可看了高寒这么一说才知道，原来高寒是那么不堪一击啊，连心脏都快给捣毁了，而且还是终生的。也就是说，高寒被笔会这么一开除他就几乎完蛋了，啧啧，好可怜哦，我对此表示超越政治观点的人道主义同情（表虚伪了）。

五）更可笑的是，高寒一边貌似气冲山河地一再打官司，一边又每次都声称什么“解铃还需系铃人”。这次高寒也是在自编自演的答记者问中说：“而我，则一直对此乐观其成，并公开表示“和解的大门永远是敞开的”。高寒扮装的旁观者“天涯毗邻”在http://zyzg.us/viewthread.php?tid=214285 72楼说的也是这个调调，不过更可怜，只差跪在那里磕头求饶了，他说：[我很赞成你的以下意见：“我还是支持笔会跟高寒坐下来”面对面“的进行一次谈话，可以公开，也可以半公开（双方各指定证明人），甚至不公开的展开对话。”]

天下竟然有这种笑死人的事——原告可怜兮兮地公开希望对方主动出面跟他和解。你把人家告到法院去，而且都告了三次了，还嚷嚷和解个球啊？还怎么个“坐下来”谈法？世上哪儿有一边再三打官司告人家一边又不停地嚷嚷让人家出来和解的原告？而且你那状纸的最后光是吆喝“赔偿相应数额的赔偿金”就达四次之多，还有其他要求赔偿什么律师费、诉讼费、和其他相应支出、任何其他救济等等。可你要人家跟你和解了，这钱钱钱不就没了么？而高寒从06年就开始哭穷，说“走得很苦、很苦：债务缠身、健康透支，打工挣钱”，郭罗基也替高寒向刘晓波哭过穷，反说刘晓波在国内的日子“滋润”，那这钱钱钱可是大事啊！怎么能和解涅？

六）前两次高寒状告笔会，人家法院根本连受理都不受理，弄得一次比一次更灰头土脸。现在他上告的法院层级更高，可据高寒自己提供的链接来看，状纸递上去是August 30, 2010 ，可高寒又到处大喊大叫嚷嚷了两三个月了连个下文都没有。茉莉他们不是还给高寒出主意，让他把状纸副本送给大牢里的刘晓波么？“按照海牙公约，花点钱就行了 moli [0 b] 2010-10-30 ” ，怎么在茉莉等眼里那么小的事儿，都一个多月过去了，连一丝消息都没有涅？高寒也不告诉大伙，那副本送到了吗？难道办成了事不出声也符合高寒有事儿没事儿就大喊大叫的性格？

最后想说的是，中国有句古话，可怜之人必有可恨之处。所以高寒打官司最终只能是让恶人吃尽苦头。这就让高寒屡败屡战穷折腾去吧，让他耗时耗力耗尽他撅屁股打工挣来的辛苦钱，穷其余生把官司一直打下去，直打到海牙国际法庭上去，让那些找不到活干的蹩脚律师把高寒敲骨榨髓。这就叫自讨苦吃、咎由自取，最终是多行不义必自毙。（哦对了，忘了人道主义了，咱也有心地不厚道的时候，嘿嘿。）

而对旁观者来说，这么经典的笑话很有娱乐价值。而且这还不仅仅是一出出笑话，这里还有很丰富的教育意义，有带有浓重历史色彩的教育意义——让人们看到从中国烂污社会产生出来的历史残渣毛共余孽怎样与文明社会相碰撞，怎样在法制社会美国上演一幕幕文革活报剧又一次次碰得灰头土脸；有对言论自由的理解的教育意义——让高寒辈永远记住言论自由不等于在一个团体里有诽谤他人的自由；有法律教育意义——让高寒花钱买教训，永远记住一些最基本的法律常识，如民间团体有自行管理权；民间团体不存在雇佣关系；美国是法治国家，不是中国那种烂污社会，在美国告状绝无可能象在中国那样，到领导那儿告黑状就能成事儿的。再有就是，舆论的自由使得任何中立有兴趣的人都非常容易看到真相，绝无可能让高寒的一面之词蒙蔽大多数关注者。