前一段时间，在希拉里领导下的美国国务院准备对护照申请表格进行修改，其中一个很吸引眼球的做法是将母亲的栏目题目改成“母亲或者是一号父母”，将父亲的栏目则改成“父亲或者是二号父母”。虽然这个提议最后没有得到通过，但是据说当时是得到希拉里认可的，而且最后的表格好像还是另加了一个“父母”的栏目，供大家选用。如果大家有兴趣的话，可以读一读这个新闻（http://www.onenewsnow.com/Politics/Default.aspx?id=1271454）。就其目的，大概就是要求大家承认同性恋通行这个社会现实，并且在法律上逐渐地容纳和接受他们，或者更进一步地说，人类正在向中性发展，未来的世界没有男性，也没有女性，只有一个人的概念。这很有趣。

虽然这个新闻很有趣，但是说出了两个不同方面的意见。一个当然是正方的意见，那就是说，现在的社会正逐步走向中性化，同性恋盛行。另一个当然就是反方的意见，那就是说，在目前的社会里，还是男女分割、有分别的社会，还是需要母亲就是母亲，父亲就是父亲的，大家各司其职。

先说反方的意见。在目前的社会，虽然有着同性恋，虽然男性逐渐女性化（如奶油小生），女性逐渐男性化（如那个超女什么的），但是还不是一个普遍的状态。至少大多数人并不赞同这个世界只有一个中型的人。别的不说，大家只要到中国去看看，N奶横行、红灯区遍地（尽管最近有些收敛）、婚外情如雨后春笋，貌似男性更加走向配种动物，女性媚光四射，离婚如小孩子过家家，根本没有中性化的趋势。社会之中，男性在绝大多数领域都是占据着主宰的位置；家庭之内，以男士为主的家庭体系还是主流；公司之内，男性管理人员要远远多于女士；在这个世界上的国家元首之中，女性还是绝对少数，所以，现在就抹杀男女之间的区别，还是有点为时过早。

再说正方的意见，如果我们将时间轴拉长，看看未来可能的发展，可能人类真的就要中性化。从生物的角度看，男女的最大区别大概就是生育功能了。如果，我是说如果（我是外行），将来解决了克隆的问题，生孩子不需要母亲的肚子，那么，大概男女真的是不需要区别了，至少在技术上如此。从发展趋势来看，我们的世界越来越受到污染，男性的功能正在逐步地减退，男性更加女性化；同时，女性也在从另外一个极端向中间靠拢。要验证这样的观点不难，只要看看这个世界上，比较中性的人物（或者说同性恋的同志）大都比较受欢迎，或者说，太监式的人物更加适应现代社会，大概就可以间接证明这个世界正在中性化。

不仅事实如此，我们的政策也是在鼓励这样的趋势。放眼世界，在法律上容许同性恋的国家已经有不少了，即使是在美国，也有不少的州开始认可同性结婚。认可同性恋，事实上是从另外一个角度认可这个世界正在走向中性，或者至少可以说，这个世界容许极左和极右的范例的存在。

站在第三者的角度，我觉得两者都有道理。如果看现在，大概是反方意见合理一点，男女有别；如果看未来，大概就是男女不分，世界走向中性，从这点上说，人家美国国务院还是很有远见的，不过过于远见，容易和现实脱节，容易引起大家的反弹。同样的观点，不能随便用在自己的身上。当年我在国内的时候，就是因为说了一句“四十岁以上的男女没有分别”，就被我家领导训斥至今，至今不被原谅，可能还要直到永远。如果把我的话和美国国务院的做法联系起来，我至少也算有远见的一个吧，可是因为太有远见了，才落下了被奚落的把柄，所以，很多时候，还是做好当前的工作为好，不能过于超前。这是经验，也是教训。

我想，希拉里同志这个提案是否也应该要做一点类似的总结？无论如何，这个世界正在走向中性应该是一个比较明显的趋势了。