關注埃及的變革

 

  余不潔

 

埃及未來的局勢在確定中不確定的因素似乎越來越多了。說他確定，是因為穆巴拉克的政治生命已經結束，社會變革已經開始，但同時，夜長夢多，如果短期內政權不能順利轉移，埃及的局面有可能出現重大變數。現實是，穆巴拉克顯然不想立即放棄權力，而反對派卻一天也不能容忍他繼續執政了，儘管穆巴拉克承諾今年到期後不再尋求連任。為何反對派連幾個月都不能等待了呢！是反對派不寬容嗎？顯然不是！無論如何，埃及人民已經給了穆巴拉克三十年時間，是穆巴拉克自己辜負了人民，是他自己虧待了百姓，失去了民眾的信任。今天的事情不過是民眾終於找到了突破口而已，但起因絕非來自近日，正所謂冰凍三尺非一日之寒。

 

近來不斷看到一些人抨擊民眾的不理智，甚至連天鵝絨革命、玫瑰花革命、茉莉花革命都加以反對，似乎只要有革命二字就都是不理智的，甚至都是倒退，一個叫宋魯鄭的高人，甚至說“歷史卻一再以慘重的代價告訴世人，革命往往是最壞的選擇：它在付出代價之後，換來的卻是歷史的倒退。”這顯然不是事實，無論是過去英美的歷史還是當代東歐的現實，這個結論都是值得懷疑的。面前的問題是，當權者正是利用這個“最壞的選擇”來恐嚇社會，要挾民眾、綁架民眾。民眾何以不知道動盪不好呢，奈何官逼民反，民不得不反！一個掌握着全部國家機器的統治者，完全掌握着影響和推進社會進步的主動權，奈何他們一錯再錯，坐失良機呢！三十年的時間，不可謂不長，民主國家可能十個八個領導人都換過了，民眾提出的多少種政治方案都已檢驗過了，無論如何，在民主國家不會出現如此廣泛和嚴重的社會不滿。革命可能是最壞的選擇，然而，在當權者為了一己之私為所欲為而人民忍無可忍的情況下，除了革命還有什麼選擇？

 

毫無疑問，穆巴拉克一定還有相當多的支持者和利益共同體的存在，甚至有可能孤注一擲，頑抗到底。但是，在其政權的合法性遭到廣泛質疑的今天，他的所作所為正是導致社會動盪的重要根源，如果發生社會動盪和大規模騷亂，當權者難辭其咎。不過，作為一個相對開放的阿拉伯國家，在目前美國和歐洲主要國家明確表態的今天，如果穆巴拉克多少還為埃及的未來負一絲責任的話，他可以做出的選擇已經所剩無幾了。

 

埃及人民非常幸運的是，埃及的軍隊不是穆巴拉克的私家軍隊，沒有為了維護統治者個人的利益而大動干戈。面對今日的政治紛爭，無論是西方社會的壓力還是周邊的國際環境使然，埃及軍方在這個時刻表現出的理智贏得了世人廣泛的尊重。這是時代的進步更是埃及人民的驕傲！

 

對於那個溜之乎也的突尼斯前總統，今天看來，何嘗不是一件好事呢，對己有利，與國無害，在已經失去民心的時刻，這難道不是一個明智的選擇嗎？但願穆巴拉克和埃及人民都能找到自己最好的選擇！