王菲再請方舟子“不要科學地不講理”，方舟子請王菲“你不要信仰地不講理”.

“打假鬥士”方舟子與天后王菲在網絡上因對“一尊佛像”的微博各陳己見，互掐罵戰，網友和粉絲紛紛加入.
　　2月6日20時03分，王菲在其微博上轉了網友“我執難破”的一條微博，並對微博中“木製佛像在大火中竟然絲毫無恙地屹立在夕陽中”發表評論，寫道：“無以言表，不可思議，頂禮遍知佛尊。”該評論被網友“我是有才哥”轉給了方舟子，並問方有何看法，方舟子立即發表評論道：“還有無數尊葬身火海的佛像你也別忘了頂禮。誰要覺得這尊佛像不可思議的，拿來點把火試試？”王菲隨即響應，質問方舟子：“你想試什麼？能不能點着麼？”方舟子再次“回擊”，表示要用“實驗檢驗傳奇”，“戰火”一點即着。
　　之後王菲寫微博請方舟子“不要科學地不講理”，“我們相信的是某種內在的力量，這個你不懂，我懂的，我們體會的是內因，你注重的是外緣。如果真想做這個實驗，恐怕也得找個相當大的樓，點一把差不多的火，才是本着科學的嚴謹態度吧”. 方舟子引用王菲的句式道“你不要信仰地不講理”，末了更以“這個‘你不懂，我懂的’，並將話題擴散到“信仰和教養的關係”，稱：“誰說宗教信仰能提高人的教養的，到網上看仔細了。”
這場罵戰原本是以王菲的認輸而結束，她稱能跟方舟子對話已經挺不可思議，並向方舟子問候“過年好”。但隨後方舟子的一句“可惜了，那誰家的避火佛像怎麼沒有擺在那裡”卻引爆了王菲粉絲的怒火，網友在微博上發表看法，認為方舟子此舉是“拿別人虔誠的信仰炮轟，很刻薄”。 也有網友力挺方舟子，“泡er:藍色de睫毛”就認為，“方舟子沒主動去砸王菲的場子，是別人拿着王菲的博客來給他看讓他評論，他說了自己的觀點，隨後是王菲自己回復了，再一來一往的。我不覺得這兩個人有誰就比誰高明一些了，半斤八兩吧，誰還能攔着誰不讓說話啊？扣什麼道德帽子呢！”
　　方舟子以揭發過唐駿“學歷門”和李一“養生騙局”出名，而“打假李一”的事件也一度將王菲等名人牽涉其中。因此，王菲與方舟子之間也被認為是“早有過節”。
　　去年7月份，方舟子發了一條微博：“某周刊吹完‘少林隱僧”，就吹神仙李一，道長李一的皈依弟子超過3萬，一半在商界，而在另一半中，政界、演藝界、學界的精英亦不乏其人。鳳凰衛視的劉春、楊錦麟、竇文濤、梁文道、王魯湘都是仙友。”這則微博將李一推上了風口浪尖，方舟子還言之鑿鑿稱這些人詐騙、瞞天過海的技術過硬，背後肯定還能牽出一大批人來。
　　李一從神仙的寶座跌落凡塵後，他的許多明星好友也紛紛被媒體曝光。除了專門撰寫《世上是不是有神仙》來宣傳李一“養生”哲學的樊馨蔓外，給這本書寫上推薦語的敬一丹、李亞鵬、馬雲等都捲入這個事件中，被稱為李一的明星徒弟。
　　《世上是不是有神仙》的封面上有着李亞鵬、馬雲、敬一丹等知名人士的推薦語，而書的作者就是張紀中的夫人，同時也是央視導演的樊馨蔓。書中不乏對李一各種神通的種種描寫。對這本書敬一丹的推薦語是：“順着樊馨蔓的目光，我們走進另一個世界。也許我們暫時還弄不明白，但走近，感覺也很好。”李亞鵬的推薦語為：“這是對一次探索生命奧妙之旅的記錄，它的價值在於這是真實的、客觀的。作為一名見證者，我想我有權利和義務這樣認為。”而王菲、李亞鵬也被指是李一的好友，他們曾在2005年10月到李一所在的重慶北碚區縉雲山風景區白雲觀養身中心休養，靜享二人世界。