開博三周年：也談從網絡攻擊看人的心理 不知不覺地，我在萬維寫博已經整整三年了。如果沒有博客，這三年過得應該是另外的樣子。至少我會給我的幾個好友多打很多電話。現在，電話沒時間打了，而且因為很多話已在網上寫出來了，寫得比打電話還要深入透徹，朋友中能看到博客的也就看了，不看也是她們/他們忙得顧不上看，人到中年，誰不忙呢？ 想當初開博的時候，是很好奇的，也是很多產的，一天到晚琢磨着寫點兒什麼，與一個不知其模樣的網上世界進行着有聲有色的交流，發生過主副業不分、菜燒糊而不悔之壯舉無數次，看到自己的一些文章引起眾網友共鳴，激動得幾乎夜不成寐的時候也不是沒有過。 現在花開花落日子已經流水般地走了三年，我對博客的心情已有些酸甜苦辣了，早已不是當初純得像蜜一般地、像加了白糖的甜水那種單純的感受了。 我有了一群“萬維上的朋友”，我住的地方在萬維上寫博的人現在我知道的加上我也就倆，比較有規律地看博的也不超過五個，曾有一位看博的朋友很好奇地問，“你那些經常給你評論的都是你原來認識的人嗎？”我說不是，一個都不認得，就是看文章覺得有共鳴了就進來寫幾句評論這麼“混熟”的。這位朋友眉毛一揚，表示不可思議。我一想也是，沒有親身經歷的怕是免不了感到奇怪。 我曾想：如果沒有這些萬維上有默契的網友的表揚和鼓勵，沒有他們真誠的評論或參加討論，我會堅持下來嗎？答案恐怕是不會。但是我寫東西只是為了得到肯定和好評嗎？如果一個評論也沒有，我會堅持“寂寞”地寫下來嗎？ 因這種情況從未發生過，所以我只能做想象性的回答。我想，那就要看這個博客園地里的東西的質量了。萬維在2008年時，有一批非常有質量的寫作者，她們（因我印象中主要是女性）的文學素養很高，對現實生活的感覺又很敏銳，可惜現在走了好幾個，如荷米婭，像貓一樣的風，楚梅小居，夏天的霧，笑眯眯等等；兩年多前，葉子、怡然相繼來到萬維，我驚喜於她倆開博時一篇篇寫作質量和思想性都很高的作品；一年多前的萬維，加盟了幾位很有份量、針對政治、宗教、時事進行評論的寫作者，古文修養也甚高，如白凡、信濟、落基山人、令狐沖等；最近的萬維又歡聲笑語地走進了幾位充滿活力、矯健開朗、事業上成就斐然的寫手，如老冬兒、雨露滋潤、華歡笑、北雁高飛等。所以這裡是一個有質量、有品位的園地，我能從中得到對世界解讀的分析性視角，增長知識，受到良性刺激，避免患中年思維僵化症。在這樣的園子裡，即使沒有太多評論我想我也會寫下去的。 妙就妙在，我的博客不知什麼原因，招惹了個別博主，已經換了不下三四個馬甲來我的文章里留下或氣勢洶洶或氣急敗壞的評論，對我的文章放上首頁或導讀表示極大的不屑和憤慨。 對我最近重貼的一首詩《因為有愛》，有一位網名叫shuojudashihua 的人說詩不押韻，還好意思貼，連她都替我害羞，接着把別的表示好評的網友譏笑一番，因為其他網友被一起罵了，我刪除了這個評論；我寫的《海南，我心中的海南》之2，一位網名叫apollo的評論者說，“就這水平還寫回憶錄？沒有自知之明！”，對我先生寫的《通用核心課程----美國中小學教育的改革》，apollo說“不知你在什麼州？來美幾年？好像對美國中小學教育並不十分了解。你呆的地方也許很落後。你倆夫妻老婆很活耀，別不懂裝懂！”據我的判斷，這兩個網名有可能是同一個人。 連萬維網管也不能倖免，在這位apollo博主的口裡，在給信濟的一篇文章評論道：“窮山惡水出刁民，萬尾網管和萬為捧的博豬都是哪兒爬出來的？”，她多次用各種侮辱性的稱呼來指稱博客作者和網站編輯，作為一個成年人在網絡上給人起外號已經是家常便飯。 我這裡列的還是相對比較客氣的，比這過分的攻擊性評論（在我的博客和別的博客中）已經不下幾十次了，我開始是很憤怒的，對這位自己文章不多，卻以攻擊我和另外幾位博主的博客為其人生樂趣（這是她自己一再申明的）、仰賴於對博客人身攻擊來維持出鏡率的做法，我曾大惑不解，也一忍再忍。 其實，撇去這位評論者攻擊性的、暴戾乖張的語氣來看，她說的一些話也不無道理。她說我文筆不好，我本身就不是作家，業餘愛寫點兒東西而已。而且文筆不好，不該成為不能寫博的原因吧？ 近來對網絡是否要用文明語言進行交流的爭論紛紛揚揚，我贊成兩分錢先生把自己受到網絡暴力的經歷公之於眾，呼籲大家遵從網絡禮儀的做法。 我在一篇文章的後面看到一個評論說：“萬維是一個公共地方，不是私人博客，所以寫博者應該有被批評的氣量，就是被人辱罵也要接受，被人辱罵應該也沒什麼大不了的，誰叫你要享受萬維這個公共資源呢。。。”（大意如此，具體出處我忘了）。 這個評論真讓我茅塞頓開，因為我也和許多博主一樣，以為博客是私人地方，是一個來開心、散心的地方，覺得別人寫得好就進去說兩句，寫得不好扭頭就走或以後乾脆繞道不看就是了。在這位頗為清醒的評論者筆下，這些表白全成了自說自話、一廂情願了。其實萬維的確是一個公共網站，有人要留攻擊性評論、不怕立此存照也是人家的自由啊。 又有人說：“能夠被人罵，實際上也是一種本事。如果沒有人理你，那不更說明自己的觀點陳腐嗎。營銷自己的文字和觀點，讓很多人想說幾句，也是一種本事。也是一種訓練和提升自己情商的好機會。”，這話很有道理，雖然我覺得有點阿Q，而中國人是需要阿Q精神的。只是我不明白為什麼有話不能好好說，非要潑婦罵街一般地說？換句話說，罵人的人願意自己這樣被人罵嗎？ 由於收到這種評論次數太多，引起了我研究的興趣，我分析這個專門喜歡針對我的博客來謾罵的人的心態，我認為是由於其導讀情結過重導致，而上導讀文章中，認為這個寫些回國觀感、想從小見大從孩子被蚊子咬而看出廣州衛生環境還有待改善的椰子，水平最臭，別人的政經評論畢竟水平高，不好當作把柄來攻擊，於是抓住椰子攻其一點不及其餘。對椰子先生寫的東西，不知怎的也成為這位博主眼中釘了，欲大罵而後快。也許過去有輝煌的寫作和發表歷史，而到萬維來卻沒人識泰山受了冷落，文章不能上導讀，心裡時常一股邪火無處可發，遂抓住椰子來做替罪羊，來替她出了這口對網管的惡氣。這就是為什麼三番五次不知疲倦來留下類似評論的原因。 心理學的“替罪羊理論”可以很清楚地解釋這種人的心理。 平心而論，我覺得萬維基本上是一個人人平等的地方，在這個網絡世界裡，人們不分地位高低，有什麼話都可以在博客里直說無妨。我也感到萬維自去年六月幾位作者發表了對萬維選擇上導讀文章的看法的文章後，導讀的文章已經有了極大改觀，面貌清新，大家可以看到多種聲音共存、生活的多彩畫面（食物旅遊小資情感等等）共同分享的情形。 其實要上導讀，對爭強好勝慣了的中國人，是一個再正常不過的願望了。那就好好寫東西，有話好好說，表達你對世界的看法，對生活的感悟，能聽到各種傳奇或平淡中見真情的故事，能發出對時局財經的專家型或業餘專家型的評論，對讀者是好事，對作者也是心理上的疏泄和滿足，何樂而不為呢？ 在此請允許我對各位常來和不常來我博客的網人們說一聲：謝謝您！特別謝謝各位寫博朋友對我的支持、關心和批評。這三年你們給了我很多，其中的歡樂和默契無法用語言說清。讓我們一起博好！ 也想對編輯們說，既然我在萬維開博，的確是沾了萬維這個海外公共網站的光了，在此對辛勤工作的編輯、管理人員說一聲：謝謝你們，你們默默無聞的工作伴隨着我寫博的歲月，願萬維越辦越好！ 最後，我也謝謝這位對我的博客格外關照留下攻擊性評論的人，你讓我在博客世界領教了“林子大了”，鍛煉了我的阿Q能力，也見識了一個心理學的個案，這是難得的收穫。我相信你也是一個有才華的人，否則不會這麼委屈，希望看到你寫的好文章。
2011，2，25 （今天我第一次在我的博客中使用這樣的提示語：若有不同看法，請勿用攻擊性語言寫評論。謝謝） | 
