发表评论-紫荆棘鸟-万维博客-万维读者网（电脑版）

　　近来老职诗意蓬勃，大有席卷整个网站的势头，牵动了万众之心，楼下一直以低调淡泊著称的大文豪老七、老虎以及年轻进士艾忽悠等大师积极参与侃诗歌就是明证。这里俺也搀和搀和关于怎么写诗。俺共写过两篇文章，都是以前写的，其中之一忽悠版，另一篇是非忽悠版。考虑到近来村里风气不正，充满着忽悠，这里俺将计就计贴出忽悠版本，供大家忽悠兼讨论，以便俺能割腋成裘。

　　这个坛子虽然不算很大，但是素以包罗万象著称，所以自然有成名已久的大牌诗人例如老职、老七、老虎、艾忽悠、老沙、老南、老道、老折、光美、借光、阿黛、阿胖、阿珂、几位木匠铁匠等 (因为大诗人太多，不一一点名了)，除去那些故意打油之作，绝大作大部分都能名垂青史，这个一点都不奇怪。但是与此同时，这里还有一些这样的会员，虽然写的诗词只有小部分才能流芳百世，但是他们的诗词细胞其实是相当的丰富，不输李杜等前辈，只是生不逢时，读书时正值四人帮横行，那些诗歌细胞活生生地被禁锢了，被埋没了，不能不令人遗憾。幸运的是，他们那些细胞只是没有表露出来而已，并没有被扼杀，他们依旧兰心蕙质。他们偶尔也吟哦一首，或婉转哀鸣，或金戈铁马，辞句里透射出哲理和智慧。

　　另外前几天 [注：此文是几年前写的，所以这里的意思是几年前的前几天] 收到某网友发来的一条电邮，说愿意讨论写诗歌。我回执说我完全是外行，而且别的文学形式例如散文小说杂文也是差劲，说成绩很少那是自我吹嘘，因为是完全没有成绩。回执发出去后觉得后悔，如果网友因此而产生轻视我的想法，那就有损于我的形像，毕竟，至少我的理工科还是考试及格了的，兼之善于写打油诗，而且老实善良，岂能自己打自己一巴掌被人小看和自己过不去。于是加晚班又修书一封，谈了谈自己是怎样写现代诗歌的。内容如下，大家信则信，不信则拉倒。

　　(1)诗歌题目
　　题目要含糊不清，特别是标题比较长的时候更是如此，例如 “杨玉环爱情里的函数与中唐御花园里的煤油”；如果标题短的话，具体点的或模糊点的都可以，例如“蒙”，“捉知了”，等。当然以5-10字左右的标题最好，例如“漆成红色的咖啡”，“跳动的梨和水中捞月”等。总之要以明哲保身为原则，让别人拿不准你到底要说什么，给自己和读者一些例外的空间，只要没有错别字就成。这样做的好处是读者可以在那拿不准说不定的空间里产生他自己的联想，或者说一种意境；如果你告诉他/她读出了一种意境，他/她就会冲着你笑嘻嘻地，大家就会觉得彼此都是才子才女，并且觉得这个世界的爱远远多于恨。如果读者那天心情不好，例如失恋了，钱包丢了，大冷天没有热水洗脸，或者因为打麻将没有睡醒，读你的诗歌时即使几经努力都产生不了意境，他/她很可能会说你诗歌的坏话。虽然他/她的坏话是有理有据还是无中生有你基本上也弄不清，但是你总得要还击，是不是？这时如果你的诗歌题目模棱两可的话，你就有更多的回旋余地；要是你心情不好，还大可以提高嗓门儿，指责他/她看不懂你的诗歌。一场论战下来，谁怕谁是不？何况你留了这一手，你基本上可以处于不败之地。

　　当然如果你的标题里有错别字，那就赶快承认，因为这是没有办法否认的事；而且承认错别字能让人觉得你至少是个谦虚的人，权衡得失，你并不吃亏。同时要旁敲侧击，暗示这仅仅是笔误而已，并非自己水平很差，但是切忌明说。当然，要是你老是发错别字，这招就不灵了，而且估计你也不好意思反复使用。所以，平日里必要的文字功夫还是要训练的。相信大家在这点上都或多或少有些体会。

　　(2)诗歌评论
　　其实我估计大部分作者对自己写的诗歌是否真正的好也没有多大的谱(例如荆棘鸟就从来没有认为她写得好)，要是碰上李白苏轼曹雪芹泰戈尔那样的绝顶高手，指出了你的美中不足，那你应该怎么办呢？这个问题比较复杂。我来个归纳但是不总结，列出以下情形和相应的对策。信者勉之，不信者拉倒。

　　其零：首先承认李白们说的对。风吹雨打，大浪淘沙，千古名声不是吹出来的。他们能名垂青史，即使你看不出他们有多伟大，但是还是要相信他们必有过人之处。你要是敢否认，那臭鸡蛋花冈石青色砖头锤子变质的酸奶就会砸向你的脑袋。你即使极力抗辩，也只会被尘世的吵杂声淹没。这也是生活无奈的一面。
　　其一：以我荆棘鸟为代表，如果你写酸文只是好玩，复习复习曾经写过的汉字，那么，如果你心情好，那就姑且听之，因为据我估计，这至少不会有害处；当然，也不必当作教条将名家训示背诵下来刻在椅子上当成座右铭，因为那会很累人的，是不是？如果那天你心情不好，不想摄取知识，那就表现的不冷不热若即若离，但是不可过分，要给李白们面子。李白们都是智慧如海的人物，只要你稍微不耐，他们就会识趣起身告辞，不再和你罗嗦。
　　其二：如果你属于真正想提高自己水平的一类人。因为你目的在求学，所以你要倾尽全力听懂李白们说什么，最好速记下来，以图日后无法融会贯通时能死记硬背。由于李白们才高八斗，所以一遍下来你估计难以全部领会；这就会导致另外一个问题：你应该当场提问继续请教吗？正确答案是，你得察言观色，见机行事。比方说，如果李白们意犹未尽，依然兴致勃勃，你就主动请他们再指教一遍，这样他们还会饶有兴趣的讲，而你也可以听懂更多，结果必是宾主尽欢，因为李白们觉得他们在礼贤下士，而你也可以为能够和大豪们谈笑风生而引以为荣。如果他们面露不耐，你就不要自讨没趣，能听懂多少就算多少，不可强求贪多，毕竟知足常乐。

　　如果有人说你的诗歌坏话，你要是不服，而且估计能够胜利，那就要据理力争，同时保持风度，切忌人身攻击，争取于情于理上都大获全胜；如果你估计不能获胜，或者不屑争辩，那就假装没有看见评论，除非人家指着你的鼻子骂，你不好意思装做没有看见的样子才露面丢几句场面话。时间是最好的遗忘剂，几度寒暑下来，大家都可以将国恨家仇忘记得一干二净，何况你我那说不清道不明的诗歌评论，是不是？你装做没有看见时十有八九都能蒙混过关。当然，如果你服气但是面子薄，留个言，鞠个躬，说声谢谢，原也算上等礼数，也是人间温馨的一种体现，我荆棘鸟就属于这种类型；如果你服气并且为人豪爽，那么对别人说声谢谢之余还可以不痛不痒地自我批评一下，特别是那些显而易见的缺点，例如排版，标点符号等，这样大家就会觉得你很谦虚好学，而且聪明，因为别人指点一下你就能明白自己的一些缺点，虽然不痛不痒不全不深刻，但那可以解释成是因为篇幅所限，其勇还是可嘉的；不过要切记，不要一激动就将自己的隐私或者内心深处的秘密也说出来，例如你的银行帐号和密码，你爱着王家小姐的同时是否还爱着张家姑娘，等。这样的话题只能在夜阑人静时自己独自思索体会。这称为感悟人生。

　　不论怎样，被诗评家赞美也成，被批评也罢，任何时候都不要泄气，于情于理都应该青山永在绿水长流。于情来说，网站需要大家的支持关怀和爱护；于理来说，一言以蔽之，泄气对自己没有任何好处。人生在世，切莫以一时之得失而悲喜不定，哪怕自己才疏学浅，也要力争细水长流。人生大抵如此。人生是个过程，其实是个路遥知马力的细致功夫。

　　(3)诗歌流派
　　现在全世界都流行分类。据说门捷列夫将元素排排序分分类就得了个诺贝尔奖，而现代数学家物理学家更过分，据说一个群论，这儿分类一下，那儿分类一下，据说就产生了无数的菲尔兹奖沃尔夫奖诺贝尔奖得主。上帝将人类分成黄色人种，白色人种，黑色人种，棕色人种，大家都忙得不亦乐乎，例如黑黑的印度人就以能够纳入白色人种而写下了许多动人的诗篇，一如咱们有五千年文明史一样，实在是咱们唱颂不完的骄傲。闲话少说，既然上帝都不免俗，虽然诗人们都自称高雅脱俗之辈 (有些低调的人一般将自己自贬一下，说自己善于雅俗共赏)，毕竟不能和上帝比肩，所以给自己分类分类也是难免的。通常大家根据审美差异、审美品格、美学价值、美学追索、抒情策略、字数行数、作者年纪籍贯学位、当时的天气和足球彩票行情等诸多因素将自己分成许多流派，例如意象派，自白派，朦胧派，后现代派，宗教派等。俗话说老乡见老乡，两眼泪汪汪，说的其实和诗歌流派是一回事，那就是同类和相似的人更加容易沟通和理解。比方说荆棘鸟对动物就比对植物更容易产生感情，对小猫就比对参天大树更容易产生感情，也是同样的道理。所以，如果荆棘鸟标榜为自白派诗人的话，即使我水平极差兼之心如止水般的波澜不惊，说不定也能得到另外一个自白派诗人(例如西尔维亚*普拉斯)无缘无故的爱和热烈的拥抱。那普拉斯为什么这么做呢？一则她没有什么学业，不象荆棘鸟一样还要学统计电脑，忙里总有偷闲的时候；二则如果世风如此的话，荒野也算是走出了一条路，就不算失礼；三则她希望我读读她的诗歌并且说看懂了，为她喝采，而且她估计我也会这么做，为什么呢，因为我标榜自己是自白派的，不论我看不看得懂她的诗歌，我都得假装看懂了，否则我就是自己和自己过意不去，是自己打自己的耳光，这样的蠢事，聪明人是不会做的；四则这样做可以表现得疯疯颠颠些，而这又是诗坛的潮流，也可以附带证明她的诗歌是佳作，因为她的感情是如此充沛，多得都疯疯颠颠的了，那作品哪能不芬芳四溢热情澎拜，不可能味同嚼蜡。殊不知，咱们的普拉斯大小姐正是自杀后才爬上了凌绝顶，而德国的荷尔德林，在脑袋清醒时连毕业都困难，发疯后就似乎超过泰斗歌德了。

　　所以说这诗歌无名小卒，象俺荆棘鸟，如果想在诗坛有所成绩的话，就必须将自己划入一个流派，否则那就是荒野孤魂，没有出头之日，或者至少很难，事倍功半，因为你不属于什么流派的话，人家就会认为你没有个性，没有人为你喝采；声称自己是某门派的话，那被前辈关注称赞的可能性也大大地增加，尽管这位前辈事实上也看不懂你写的是什么，或者甚至不看，他/她也会假装看了，看懂了，因为他/她得表现其博学多才以及对后辈的关怀备至，例如写评论写推荐信时他/她就会随机引用几行，胡言乱语一气；这评论如果中肯，那自然是好，如果胡说八道，那是其学问高深，你就会对其景仰有加，同时觉得学海无涯没有止境。总之，你们的关系就会往良性方面发展。君子如果被投桃的话，那至少得报李，甚至报以琼瑶甘露。

　　就像我注册某个网站要选择门派一样，比如水族派，解语花派，等，当时哪里知道什么派是什么意思？所以随便选了个解语花派。我如果想在网站常常写什么的话，我就会留意哪个门派实力强劲，比方说水族派最兴旺发达的话，我就会见风使舵，改投该派，当个可恶但并不见得可耻的叛徒。为什么呢，因为我写的什么都是模模糊糊的，相当于什么也没写，那自白派后现代派等于我实在没有区别，这正如美国姥的民主党和共和党一样，其治国方针也没有什么大的区别，我今天是共和党人，明天我一高兴，投民主党的票，我就是民主党人士了。世风若此，我也没有什么办法，只能随波逐流，是不是？

　　(4)诗歌举例
　　如同诗歌题目一样，写现代诗歌时一定要写的模模糊糊，不要让别人看出你在说什么，其理由是一样的，这里不再重复。这里举几个例子来说明怎样写八股诗歌里的五句子的朦胧诗。

　　A)题目：要求前言不搭后语，或者土气庸俗，例如肮脏的旧布鞋、过期的牛奶，等；

　　B)第一句：在____的____里(中)
　　第一个空格要用些抽象或者眼下时髦的字眼，例如思维，爱情，月华，三个代表；第二个空格要用具体而且很土的词语，例如土豆，破皮夹克，送礼，锁的铁锈等。这样一雅一俗，任何级别的读者都能够从这儿找到属于他们各自的字眼。词语越短越好，少些约束，以让读者浮想联翩，产生意境；

　　C)第2句：我(他她你)____(着)____
　　两个空格是动宾结构，这个结构要不伦不类风马牛不相及，让人觉得飘忽不定莫测高深，给读者一个下马威，例如“聆听笔尖汗珠”，“亲吻着鹅黄色”，等，让读者觉得你的知识非常丰富，思维非常立体非常发散；

　　D)第三句：___________
　　特点是土气，笨拙，中文西文都可以，当读者还在为第二句困惑不堪的时候，突然来句又土又实的白话，冷不妨将他摔倒在地上，惊叹你举手投足都能成诗，例如，“太阳不是从西边出来的”，“温度很高时人容易出汗”，“The surface of the Sun is very hot”；

　　E)第四句：我(他她你)愿意(也许/天知道)_______，要写得暧昧模糊，断断续续，拖泥带水，眉目传情，相依相偎，如泣如诉，旧情复燃，藕断丝连，一刀不能两断。例如，“你也许明天会哭着为我买潘婷”，“她兴许还会将他的照片放大一次”、“我愿意随着蒲公英一起飘飞”；

　　F)第五句：________、_______
　　整体上要求是联合结构，每个结构/部分是个偏正词组，内容涉及正反两个方面，例如“天神的荣誉、海水的毁谤”，以及“打字的痛苦、吃芒果的香醇”等，其要旨是形式上能从东扯到西，能填南山盖北海，让人觉得你写的东西范围极广，力求形式上滴水不漏。

　　实例一：
　　***爱情鸟的白纸黑字***
　　在初恋的茶叶蛋里
　　你悄悄触探到了我的翠绿色
　　稀饭已经煮好了
　　我愿意振翅再加些红豆曲
　　甜蜜中的初恋，黑暗里的失恋

　　实例二：
　　***街头巷尾的电脑***
　　在淙淙月华的高跟鞋下
　　他诱惑到了我静静的信号灯
　　鼠标器肯定早就坏了
　　也许荆棘鸟会等待来童年
　　手帕里的复杂爱情，爱情里的简单手帕

　　实例三：
　　***数学家是永恒的吗***
　　从欧几里德<-->高斯的复杂计算中
　　你拥抱着我高傲的数学史
　　I might be jobless if I am majoring in math
　　也许数学家的思维摇摇晃晃
　　圆的均衡，锐角三角形的突兀