設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
首長們的慰安婦  
歡迎大家訪問救苦尋聲諜報網:http://freshrain.7.forumer.com  
https://blog.creaders.net/u/353/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
豆滿江
註冊日期: 2006-11-05
訪問總量: 580,069 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
歡迎訪問救苦尋聲諜報網,地址在:
歡迎訪問救苦尋聲諜報網,地址在:
最新發布
· 再論一刀切式的宇宙大屠殺政策
· 為什麼在美國久了一回國就准得生
· 宋祖英蹊蹺的眼淚證明即將爆發震
· 明慧亂法,鐵證如山,罪大惡極,
· 從“冤有頭債有主”到“不表態就
· 究竟是“一線希望”還是“無邊大
· 點評《對澳洲學員講法》(三)
友好鏈接
分類目錄
【湘江評論3】
· 其實中共才是真正的受害者!
· 跑了和尚跑不了廟,躲過初一躲不
· 摧毀人類道德觀念的不正是李大師
· 最新科研發現李洪志老師的確是李
· 李洪志老師的從藝之路曲曲折折,
· 慈悲偉大的李老師,您就行行好饒
· 痴迷者們,別再為大師個人的偉大
· 《階級鬥爭一抓就靈》—向大家推
· 有這麼一種人,網絡名字叫“糞青
【湘江評論2】
· 再論一刀切式的宇宙大屠殺政策
· 為什麼在美國久了一回國就准得生
· 從“冤有頭債有主”到“不表態就
· 究竟是“一線希望”還是“無邊大
· 究竟是誰對中共抱了最大的幻想?
· 從趙匡胤取消大臣御前座位制談起
· 揭露“佛學會”某些人迫害大法弟
· 混跡在海外論壇的留學生多系國內
· 行動起來,一起粉碎這場斂財陰謀
· 李老師真反共耶?假反共耶?
【雜談】
· 號外!大師發功奏效,CCTV已一片
· 抗議政治流氓網站《看中國》無恥
· 是中華人民共和國而不是中華人民
· 經典笑話第三集:《賈甲蹬三輪》
· 經典笑話第二集:《賈甲打電話》
· 經典笑話第一集:賈甲坐火車
· 劉翔乃是民國初期唯一的奧運選手
· 意大利和法國等窮國有啥資格進世
【注釋點評】
· 點評《對澳洲學員講法》(三)
· 點評《對澳洲學員講法》(二)
· 點評《對澳洲學員講法》(一)
· 簡評李大師2007年之《美國首都講
· 簡評大師新經文關於小說《蒼宇劫
· 深揭狠批《二零零七年紐約法會講
· 深揭狠批《二零零七年紐約法會講
· 深揭狠批《二零零七年紐約法會講
· “信義之人,死於信義;奸詐之人
· 樊延瑜披露明慧編輯部內部絕密工
【小說】
· 李洪志老師元旦給黃鼠狼拜年的故
· 評書:李老師扮演的諸葛亮岳飛先
· 外面傳言胡溫是信佛的,於是方士
· 中共不許百姓土葬的真實原因
· 我和李洪志老師慈悲偉大搓金麻將
· 發生在大法弟子們“圓滿上蒼穹”
· 紀實小說:記幾十年後大師的最後
【對聯】
· 陳曉旭皈依佛教,李洪志勃然大怒
· 籌安會勸進冒進,大紀元退黨造黨
· 縴夫的愛,潑婦的忍
· 陳水扁善待“主佛”反身敗名裂;
· 開小會,李老師密傳根本法;吃小
· 一樣的弟子,兩樣的待遇
· 脫離這蒼蠅競血的骯髒地,撇開那
· 共產黨走群眾路線,明慧網搞精英
· 共產黨不拿群眾一針一線,李老師
· 說是向內找,何曾向內找?說是說
【哲學】
· 為什麼陳曉旭死去了,某些人卻復
· 淨土宗念佛持咒成佛原理初探
· 談談我對禪宗的一些粗淺認識
· 祖國傳統針灸療法在房中術中的具
· 談什麼是失道、什麼是失德?
· 從我與女高級知識分子和億萬富翁
· 免費給大家傳授一種驅鬼術
· 斷淫慾何須托白骨?去俗氣還得正
· 文藝鑑賞:舞蹈《千手觀音》究竟
· 從“有心為善,雖善不賞”談我對
【湘江評論】
· 嘔心瀝血的李洪志老師終於病倒了
· 李大師和舊勢力之間真實關係大揭
· 龜田少佐豎起大拇趾讚賞道:高君
· 認真領會新經文精神,砸爛亂法分
· 大紀元正高舉袁克定交給的稱帝大
· 一個煉功點輔導員的煩惱
· 探討新經文久久難以發表之謎
· 空氣在顫抖,仿佛天空在燃燒,暴
· 把黨員殺了再替他退黨慈悲,還是
· 預言怎麼就不靈了呢?
【詩歌】
· 明慧亂法,鐵證如山,罪大惡極,
· 七律《成就一切義》
· 學究考古:試分析幾個名詞的來源
· 七律《蔣介石總統在1937》
· 《湘江詩歌》:七律·新蜀山劍俠
· 《湘江詩歌》:七律·斥明慧
· 我做的新詞《醉太平》
【政治】
· 宋祖英蹊蹺的眼淚證明即將爆發震
· 談談我為什麼從不“歡度國慶”
· 反腐重拳:披露王成明被判處死刑
· 揭密習近平新官上任後放的第一把
· 揭批萬惡滔天為富不仁的《物權法
· 一起令陳良宇餘黨化險為夷的殺人
· 陳良宇案最新進展:堅貞不屈的共
· 向大家傳授篡改中共人事檔案資料
· 煽動帖:從中美物價之比較談究竟
· 愧無半策滅台獨,但有微軀報黨恩
存檔目錄
01/01/2008 - 01/31/2008
12/01/2007 - 12/31/2007
11/01/2007 - 11/30/2007
10/01/2007 - 10/31/2007
09/01/2007 - 09/30/2007
08/01/2007 - 08/31/2007
07/01/2007 - 07/31/2007
06/01/2007 - 06/30/2007
05/01/2007 - 05/31/2007
04/01/2007 - 04/30/2007
03/01/2007 - 03/31/2007
02/01/2007 - 02/28/2007
01/01/2007 - 01/31/2007
12/01/2006 - 12/31/2006
11/01/2006 - 11/30/2006
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
號外!大師發功奏效,CCTV已一片混亂。
        在大師和眾弟子兩年前抵制《同一首歌》,並不懈地對其發正念後,現在效果顯現,該節目內部眾演員導演分贓不均,果然內鬥起來,要搞不下去了。 \"Very

    央視的《同一首歌》節目,一直因為愚民的定位,倍受愚民們的歡迎,成為央視的“金牌節目”。不過,有關這台節目台前幕後的種種是非風波也從沒斷過,而且有愈演愈烈之勢。
  
  前天,歌手高林生因為早前“劉德華惹哭《同一首歌》導演孟欣”一事,忍不住在博客中發表了一篇名為《<同一首歌>=“統一收割”?》的文章,自稱“替很多不敢說話的人說出心裡話”,並在文中列舉了《同一首歌》的“三宗罪”,讓央視節目的權威性受到質疑和動搖。
  
  今天的娛樂圈已沒有什麼是不能曝光的,在媒體與網民的刨根究底之下,《同一首歌》的“幕後故事”也不再神秘。不少業內人士更毫不客氣地指出:《同一首歌》已黔驢技窮,面臨尷尬境地。
  
  《同一首歌》近日頻頻遭到藝人“炮轟”。先是臧天朔因為臨時調換演出曲目,被《同一首歌》刪掉其演出片段並要求他退還5萬元演出費,因此公開大罵“欄目組太不尊重演員權利”。接着,高林生在個人博客中列舉《同一首歌》的“三宗罪”,指《同一首歌》刪減藝人新歌,“霸王條款”對藝人不公平,此外還盤剝藝人演出費用。
  
  不少人猜測,《同一首歌》近期突然引來這許多“炮彈”,源頭還是因為6月中劉德華因拒絕了《同一首歌》而惹來“封殺”傳聞。一位曾參與過《同一首歌》演出活動的業內人士向記者透露,其實《同一首歌》舉辦這麼多年來曾有過不少類似事件,只是沒有被曝光或者沒有將事件升級。“如今的《同一首歌》已開始變得企業化、商業化、公司化,它也不再是單純的慈善公益演出,大多數場次演出都屬於純粹的商演,所以引發藝人的不滿是理所當然的。”
  
  在臧天朔大叫“我不是劉德華,我不怕被封殺”時,高林生的論點顯得更有條理。他在接受記者採訪時,一邊表示了對《同一首歌》品牌善於經營的認同,一邊說:“我想說的只是很多人不敢說的,事實上,現在《同一首歌》與藝人之間的關係的確已經‘變質’。”他認為,藝人上《同一首歌》做宣傳的意圖已被扭曲,因為他們想唱新歌卻總是會在央視播出時被刪掉,“歌迷和觀眾還蒙在鼓裡,誤解我只知道賺錢,只知道拿老歌來糊弄他們。”在“央視”這塊招牌的強勢底下,藝人往往都只能被迫接受一些“不平等條約”,比如對方可以無償使用藝人演唱的所有歌曲版權,非公益演出也不再支付任何演出費用。“我寫這篇博客,只是有感而發,是想讓《同一首歌》能往良性方向發展。我不是為了炒作,也不怕遭到封殺。”高林生如是說。
  
  為了解更多《同一首歌》遭“炮轟”的原因,記者採訪了一些曾參與過《同一首歌》演出的藝人經紀和演出商,他們大都不願得罪央視,所以不想透露姓名,但就一致認為,藝人來參加《同一首歌》的表演,除了看到其宣傳作用外,很大一個原因是不願得罪央視。某地一承辦商向記者透露,《同一首歌》不僅對演員苛刻,對花錢來承辦的企業同樣態度“牛B”。“因為這個欄目現在已經是公司化運作了,他們到各地的演出全部帶有商業性質,當地冠名贊助的企業最少要花費500萬元以上的價格來承包。劇組會給出藝人及節目套餐的清單,如果企業有個別要求,費用還要再上調。即便這樣,最終的節目還是會變來變去,定下的時間也會改來改去。有一次,一個當地企業老總就因為劇組臨時要變動演出時間而不得不親自去哀求他們,還額外幫劇組的另一個時尚晚會演出費用買單。”
  
  幾乎人人都對《同一首歌》有一大堆不滿,卻敢怒不敢言。一個承辦單位工作人員這樣形容:“製作組裡其實只有總導演孟欣是央視的人,人人稱她‘慈禧太后’。正是因為孟欣的關係,《同一首歌》才仍然在央視大紅大紫,而這個節目又養活了一大幫人,他們都不敢得罪孟欣。但她現在已甚少在劇組露面,節目現場做執行導演的經常是她的女兒,她說話也沒人敢不聽,別的導演常被她罵哭。”
  
  另一位演出商則表示:“《同一首歌》其實並不能代表央視,只是這個節目通過央視播出,因為定位準確而影響力很大。但近年這個節目已變得像缺乏創意的大雜燴,越來越功利,一個模式不斷重複,有點黔驢技窮。加上近年湖南、廣東電視媒體的崛起,央視已沒有早些年那麼強勢,《同一首歌》這樣的節目組如果不反思,將令央視失去更多的觀眾。”
  
  有關《同一首歌》不給藝人演出費用的事,得到了吉祥三寶、黃征等經常亮相《同一首歌》的藝人證實,但《同一首歌》的宣傳統籌鍾思潛在接受記者採訪時還稱,既然要上《同一首歌》,就必然遵守遊戲規則,“剛開始請劉德華、王菲這些大腕時,他們也沒拿過錢呀。很多小明星、小演員都是求着孟欣來參加《同一首歌》的,想倒付錢的都有。這是他們增加曝光率、做形象宣傳的機會呢。”
  
  對此,很多網民站到了藝人一邊,共同炮轟《同一首歌》——
  
  ·如果《同一首歌》不尋求突破和發展,收視率將會繼續下滑,不收出場費解決不了根本問題,還要在形式和內容上有所更新和突破才能保持收視率!
  
  ·《同一首歌》是中央電視台的“黑磚窯”啊!它欺騙了藝術,欺騙了人民大眾!
  
  ·如果想做公益事業可以把錢直接捐給希望工程一類,《同一首歌》一場收入最少是500萬元,如果根本就不支付藝人出場費,那就真能賺哪!
  
  ·卡拉OK都要付版權費了,《同一首歌》憑啥不付費?
  
  ·別拿着央視的牌子而沒有誠信,央視作為公眾傳媒,大部分人的道德素質還是值得稱道的,但不要因為一粒老鼠屎打壞一鍋湯。
  
  ·既然說不用付酬勞給演出人員,那為什麼又要向演出當地收取那麼多的演出費用呢?都用到哪了呢?
  
  ·“剛開始請劉德華、王菲這些大腕時,他們也沒拿過錢呀。”是他們不想拿還是他們不敢拿,還是你們根本就沒有給?
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.