谁希望中国大乱——答落基山人
余不洁
很久没有拜读老兄的大作了,只是偶然间在导读里看到文章的题目“屁股决定脑子:谁希望中国大乱?”很吸引人,也就读了一下。
不得不佩服老兄作科研的严肃态度,分门别类的分析还是相当概括的。不过老兄的结论实在是不能苟同。究竟什么人喜欢天下大乱,这个问题确实很难说,因为在党国里无法进行科学的抽样调查,我想,老兄的分析也是凭相当然而已。故此,我也做一个自己的分析。其他的情况不必多说了,我们只是说一点关于共产党的事情。首先,共产党可是一个小一亿人的巨型组织,果真就那么步调一致,我看不然。单单党内的毛派分子就不喜欢当今的社会,很多人恨不得立刻发动一场新的文化大革命,这难道不是喜欢天下大乱的人吗,这批对当前腐败社会痛恨渴望回到毛时代的人数量不在少数,而且能量还很大,这个危险性没人敢忽略。你老兄显然是没有包括这些人。
当然,从人的本性上讲,没有人喜欢天下大乱,乱就意味着没有秩序,没有秩序就意味着任何人的安全都没有保障。所谓宁作太平犬,不做乱世人嘛。只是官逼民反,民不得不反,这个规律也是难以摆脱的。
此外,不止是老兄这样说过,还经常看到一些人指责海外的一些人,盼望着从天下大乱中渔利。这些话不过是党国的文痞们的意淫而已,稍微有点脑子的人都不会相信,不知道熟读经史的老兄怎么也被迷惑了,实在不该。随便想一想,如果中国大乱,无非两种结局,一个是新的军事独裁或者军阀割据,一个是建立民主制度。如果是前者,海外的民主人士,没有一兵一卒,甚至连自己的小团体都不存在,凭什么梦想掌权。如果是第二种结局,海外的民主人士更是没戏,他们被共党放逐海外几十年,不要说年轻人不知道他们,就连中老年人又有几个知道他们,他们有什么机会赢得民众?况且,他们的主要工作不过是鼓动宣传,一旦民主实现了,他们的那些耗尽生命的理论,不过是民主社会的基本常识而已,又有什么可以吹嘘的,实话说,这些人的努力不管是否对于民主的实现有效果,他们自己都不可能得到什么,除非共产党诚心想利用他们当幌子,欺骗天下。如果是这种结局,共产党在幕后,假民运在前台,那才是民运人士最大的不幸。
不要以为列宁同志可以从德国回到俄国掌权,金正日同志从苏联回到朝鲜可以当首相,民运人士也可以效仿,这完全没有可比性。用法西斯打垮草创时期的民主制度容易,用简单的民主手段打垮法西斯是不可能实现的目标,历史上更是没有先例。从这一点出发,我对民运人士还是保持着一点敬意的。
另外,从老兄的分析看出确实像一个唯物主义教育出的学者,一切的分析都建立在物质利益上,这确实有一定的道理,然而,人并不完全等同于动物,当然,这么说好像有点贬低动物。从我最喜欢的动物视频中看到,很多的动物也非常希望和人交流,如果被冷淡,还是很不高兴的。当今的中国人,在党的谆谆教诲下,确实有一部分人满足于吃饱喝足,当然,三五个小蜜还是不能少的。但这绝不代表整个国人,更不能代表挣扎度日的底层百姓。再困苦的民众也需要像人一样活着,有自己的尊严,而不是被人喝来呼去,更不原意任人宰割。
此外,老兄的声明真是春秋笔法,确实高明。按照老兄的分析,天下太平啊,除了三五个海外的敌对分子,普天之下一心顺服,至少不会有什么大问题出现。您这不是骂我们党虚张声势,故意耗费公帑吗,一年五千多亿的维稳经费不是白浪费了吗,这还不算我们养活的一支以捍卫政权为主要目的党军的费用,这两项可是财政预算中最大的支出啊!
此外,老兄还有一个不太准确的表述,就是把革命等同于天下大乱,这个不太好,容易误导民众。君不见,苏联和东欧的革命并没有导致天下大乱,就连最火爆的罗马尼亚不也是一片太平吗,而且,东欧各国的政治经济发展都已进入快车道,民众安居乐业,并无当今国内的匪盗横行之乱象。为何你对咱们自己这么没有信心呢?另外,中国人胆小,您老兄说话不要吓着百姓!