茉莉花革命在中国发生比较难的两个可能因素

茉莉花革命会在中国发生吗？比较难。

 的确，中国社会的未来发展充满了很多不确定性，都在对社会和谐稳定产生前所未有的挑战：经济高速增长和繁荣引起的两极分化；社会制度，主要是经济制度的巨大转型过程带来的不公平不公正；一党专制滋生的腐败；城市化过程中农村人口向都市的大规模流动随之而来的社会结构的动荡。

 但是，中国社会要发生阿拉伯世界的那种茉莉花式革命会比较难。为什么？这里可以分析的因素有很多，比如当年的六四还很清楚地留在老百姓的记忆中；党牢牢控制下的军队；政府吸取六四的教训对任何社会不安定高度警惕等等。而在所有可以分析的可能因素中，有两个因素很有意思，这里议论一下:

 第一，过去三十年来计划生育政策形成的中国人口年龄结构。

 发生茉莉花革命的这些阿拉伯国家，人口结构基本上是年轻人占大多数。伊斯兰文化提倡多生育，多生育也是发展中贫穷国家的一个重要特征，不用查资料，就可以断定这些国家的人口结构会比中国年轻得多。而中国过去三十年中严格推行计划生育政策，导致中国社会人口结构老龄化。这点不用查资料，也可以确定。

 一般而言，年轻人思想活跃，求新求变，敢于冒险，最恨不公不义，不惧社会动乱。从古至今，大的社会变革都是年轻人发动的。而中年人或老年人，相对而言，忍耐力会高些，而且也比较害怕动乱，保守不敢冒险。由于中国社会中老年人口占大多数，这种人口结构在稳定社会方面就会有一定的作用。首先人口结构中的这个大多数不容易乱起来。其次这个大多数也会对下一代年轻人的激进产生一定的遏制影响。

 中国政府当年在制定计划生育政策时大概没有想到，这个控制人口政策在三十年后会对其政权的政治稳定产生一定作用。

 第二，中国社会目前缺乏一个像穆巴拉克和卡扎菲那样，可以集中宣泄社会不满触动社会动乱的具体目标人物。中国共产党自邓小平以后，党内大位移交开始有一定程序了，从江泽民到胡锦涛，再从胡锦涛到将来的习近平，每个人在位子上只是一定时间，而不是像穆巴拉克和卡扎菲那样统治国家达三四十年之久。穆巴拉克统治埃及达三十年，人民很容易把所有的不满怨恨归结集中到他一个人身上。而胡锦涛当政也就是七八年的时间，把胡等同于穆恐怕有些勉强，中国大多数老百姓对胡本人的怨恨，肯定比埃及人民对穆的怨恨要弱的多。当然也可以说，共产党当政已经半个世纪。但是，当目标只是对准一个组织而不是一个具体人物的时候，这个诉求力度就小得多。大多数老百姓对具体的个人目标很清楚明白，但要对准一个组织，以一个组织为发泄不满的目标就比较不够着力。当今中国的共产党员少说也有数千万。共产党员加上他们的家人亲朋好友，就是上亿人了，这样的目标也太大了点。当然也可以把诉求目标对准共产党不同阶层领导，但那也太笼统，不可能引起像埃及打倒穆巴拉克那样强烈的反响。

 以上不是认真的研究，这是忽发随想的议论