當今中國兩極分化，有些人開始宣揚毛澤東思想，說什麼毛澤東時代是公平的。 我們來通過現象看本質，看看毛澤東時代是一個怎樣的社會。德國的馬克思創造了共產主義理論，認為資本主義是剝削的，腐朽的，垂死的。應該通過暴力革命推翻資本主義，建立社會主義,共產主義，實現生產資料的公有化，消滅剝削，這樣就公平了。 於是乎世界掀起了一股共產主義的紅色高潮，但奇怪的是共產主義只能在資本主義相對不發達，甚至根本還沒有過渡到資本主義的國家流行。 中共在奪取政權之前，大罵蔣介石獨裁，國民黨的中國是黨國，民主口號叫得比誰都響。但中共在趕走國民黨之後卻比國民黨更加專制，整個國家陷入極權統治的黑暗中。毛澤東的社會主義在政治架構上屬於極權主義，在極權主義下老百姓不僅在行動上被要求聽從最高統治者，而且在思想上也要聽從最高統治者。難怪在毛澤東時代，人們要每天學習毛主席語錄，娛樂項目也僅限於跳忠字舞，唱樣板戲。 極權主義國家註定是一個少數人作威作福,對大多數人統治的國家。而且社會主義國家最高統治者為維持自己的統治大搞欺騙，愚民政策。說什麼中共政府是人民的，為人民服務的。在毛澤東時代，老百姓只能歌頌毛澤東，批評毛澤東就是反革命。老百姓連一點發表不同意見的餘地都沒有，這個政府怎麼可能是人民的？更要命的是毛澤東為保住自己的絕對統治地位，轉移視線，發動一場又一場政治運動，發動群眾斗群眾。百姓就算沒被整死，也活不好。 在經濟層面毛澤東的社會主義從表面上看取消了私有制，建立了公有制，消滅了剝削，似乎很公平。但請透過現象看本質，既然極權國家的政治架構是一個少數人作威作福,對大多數人統治的政體，國家政權是一黨私有的；那麼在國家政權一黨私有的政治制度下，所謂的公有制企業必然淪為一黨私有企業。這是一個多大的騙局啊，表面上看是公有制，實際上是一黨私有制。不僅生產資料是一黨私有的，甚至連勞動者也是一黨私有的。勞動者必須服從組織，聽從組織安排。所以毛澤東時代的社會主義國家是不折不扣的黨國，是一個一黨私有制的國家。黨的利益凌駕於國家和人民利益之上。明白了這些道理就明白了毛澤東時代是否公平的問題。 綜上所述，毛澤東的社會主義本質上是更加殘酷，更加專制的封建主義。社會主義和資本主義哪種制度好也有鮮活的例子，比較一下過去的東德和西德，現在的北朝鮮和南朝鮮就知道哪種制度好了。
| 
