党总是先错打算盘后打错板子

《中国网络民评官百人团》：石三生

记得，顾晓军先生在给中共进一言中说过：社会要是能公平，人人平等、自由了，谁要是还去散步就是傻蛋，便要帮着党写文章臭骂他们。说这话时，正是那啥花渐乱迷人眼、也是浙江乐清的普交案如火如荼之际。

石三生原本不关心政治，对任何主义都没啥兴致，当然也包括顾先生的老百姓主义。自身数年来的遭际及耳闻目睹了太多社会支流（警察们说社会的主流是好的）的不幸和委屈，潜伏心底的良知渐渐被感动，才不顾自己修辞不堪，但凭了三分豪气、十分仗义，更兼相信了温总理要给人民更多尊严、要创造条件让人民监督政府、批评政府的许诺，懵懵懂懂的就闯进了这个站在政府的立场外发声的网络阵营中。

但是，批评归批评，尽管自己现今的遭际如此不堪，却还没妄想到和政府作对，更没有异想天开到去颠覆了党。心底坦荡，所以作文也就无所顾忌。以为自己的言行全都公开在这网络世界，当不会再有让党误会的嫌疑。可中国的事情，这官虽然系数都把民意代表了去，却依旧猜忌的心思很重。总说什么取信于民，你对老百姓连基本的信任都没有，又如何得到老百姓的信任呢？

在顾晓军先生写出了《一个弥天大骗局》后，自己的理解，其实是诧异大于怀疑的。以为党不至于如此煞费苦心；以为杨恒均们不过是为一己之私利。王婆、李四同街卖瓜，王婆要想卖的快、卖的俏，在夸自家的瓜好时，难免就要顺便打击一下李四的瓜孬。虽然不看好杨恒均的民主启蒙说，却对其挂着“民主”二字有所忌惮。因为这民主乃是人类社会的大势所趋，也是人类迄今为止发现的最适合人性的社会规律。不但毛伟人是靠这民主二字赢了娘西皮，就连胡锦涛主席，也从十六大开始强调“要发展社会主义民主政治，积极稳妥地推进政治体制改革。”可见，大家都知道民主它是个好东西。有了这忌惮，也就有了石三生每每涉及杨、李的行文，看起来都有一种咄咄逼人、人身攻击的嫌疑，甚至有时不惜以歌颂唐皇帝的专制来反对杨式的民主。

如今，不过月余，当两会之后、吴委员长的五不搞老调重弹之后，再回头看顾文，还会有人连想都不想一下，就嗤之以鼻吗？当然，党精心经营，防止特色社会主义被恶意演变，也在情理之中。让人无法理解的，明明是党自己计划中的局部部署失措，却将板子打在了石三生的屁股上？我没说过：杨恒均的民主说是把双刃剑，会误伤了自己吗？不听俺良言也就罢了，为何还要赶尽杀绝呢？看看这所谓的民主军团中，还有谁像我一样敢为专制叫好？

石三生在那涉案的文中说的多明白：“攘外必须先安内。既然我们都明白这个道理，为什么不先稳住了国人的心？封杀、禁言！这难道就是钱云会之死的真相？如此，是否会适得其反？老百姓其实没人在乎钱云会是怎么死的。在乎的，不过是某一天自己也会成为钱云会。”

党啊、党，石三生不是党员，不敢把党来比母亲。但身为一个党国的人民，多么希望看着自己的国家从里到外都繁荣昌盛。我们批评、我们建议，都是希望这个社会越来越好，这也是党所希望的吧？为何党总是在嘴上喊着权为民赋，背地里却总是顾虑重重到以为人民都怀着不轨之心呢？难道党的心眼真的就像一个特务那么小？“他们本来是处于受监视的地位，却偏偏拥有那么一颗可怕的心？”杨恒均此语真的代表了我党的心声吗？

世人谁能回答我：在疯子的眼中，世界是不正常的；在一个特殊工作者眼中，社会能不被扭曲吗？党通过一个扭曲的心灵看自己的人民，能看到社会的真实吗？北大那个研究精神卫生的啥东东教授，不就说出了“老上访专业户，至少百分之九十九以上精神有问题”的混帐话吗？党要是相信他，岂不是要将信访办直接设在了疯人院？

石三生真的是糊涂了，被党的板子打的晕头转向了。现实已经倒霉透顶，在这网络世界，竟然还要被两个死鬼连累。说被钱云会阴魂怪罪一下也靠点谱，可那地中海的小贩咋也找俺的晦气？人家倒霉，喝凉水塞牙；石三生倒霉，不相干的鬼魂都来纠缠。

最后，把顾晓军的一句话复述给一网友兼民主迷：“知道中国民主为啥没戏吗？信民主的人中傻碧太多，太好哄、太好骗了。”其实，我的意思和顾先生一样，认为胡锦涛主席在2008（记忆可能不准）年元旦时说的不折腾继续有效。理解顾晓军确实不容易，石三生就相对简单的多。我愿意做一个跳板，为至今还无法理解顾先生苦旨的人们寻找一条捷径。更希望党以后能换一副眼镜，不要总是把自己摆在监视者的地位来看老百姓。

吾友说：在贼面前炫耀财富是没事找事；在饥饿的人眼前晃动面包是卑鄙无耻。且信之。