 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 評議毛主席“感謝日本侵略” |
| | 評議毛主席“感謝日本侵略” 以前看了某些無知者或別有用心的漢奸喜歡拿毛澤東“感謝日本侵略” 說事就來氣,雖然有時想罵,但一直懶得搭理。 今看多維網《毛澤東“感謝日本侵略”》,國內某些歷史工作者也持有類似的荒唐腔調,氣不打一處來,再也忍不住了。不知道陳鐵健、楊奎松,還有張振鵾是些什麼東西,堆砌些史料,卻做不出正確的史析,一口咬定《“感謝”就是感謝》,枉稱什麼專家。 首先列舉這所謂專家的常識性錯誤{日軍在國民黨正面戰場一次次發起進攻,一次次打敗中國政府軍,一次次擴大占領地,也就一次次“削弱了蔣介石”} 其實,僅從作者的無知,及其對“中國政府軍”的狹隘定義即可知其政治傾向和偏見。共軍是叛軍?是土匪?那國民黨政權就那么正統和高尚嗎?誰不知道,辛亥革命的武昌首義是基層新軍士兵自發的,沒有孫文之流什麼事,孫文之流多次發動反清暴動,無一不以慘敗告終,後來直到蔣介石南方革命政府北伐奪取中央政權也還是靠蘇俄幫助,其政權來得就那麼光明正大嗎?更何況期間中共也是合股者,卻被單方面卑鄙地剝奪了股權。 西安事變後,自1937年底,共產黨領導的紅軍主力改編為國民革命軍第8路軍(很快番號即改為第18集團軍,但下面未給軍級編制番號),南方游擊隊改編為國民革命軍新編第4軍,在國民政府軍事委員會統一領導下作戰,已經不是叛軍或反政府軍,不能因蔣介石為首的國民黨排斥共產黨,在軍事指揮機構里沒有給共產黨人員應有的位置(僅周恩來擔任了政治部中將副部長),就否認共產軍也是政府軍的合法地位。這時民族矛盾超越階級矛盾,國家處於生死存亡關頭,蔣介石政府作出了正確的歷史選擇。在對付民族共同敵人野蠻殘暴的日本侵略軍時,國共合作是主流,並不能因後期各心懷異志甚至有時互相出手而否認。 陳鐵健還要《告訴你:中共何以必勝?》,狗屁!就他們這些人淺薄的史識,我們還要他來告訴中共何以必勝,我相信這網上許多網友根據自己有限的歷史知識得出的認識和結論都比他們靠譜。 看這一段“中共革命的成功和新中國的由來,其實在很大程度上都是得益於整個世界大環境……特別是對於正在崛起中的毛澤東來說,還離不開第二次世界大戰爆發前日本入侵的影響。”前面一句看起來問題不大,中國當時的困境和俄國革命的勝利,確實直接導致了人民選擇了共產主義這洋垃圾,但後面一句就有點要玩味了,共產黨的崛起確實受到了日本帝國主義入侵的影響,但那是必須的嗎?作者顯然在倒置因果。日本不入侵,中共就不能發展壯大了嗎?日本入侵就會更有利於共產主義垃圾的傳播嗎。對此,我不想具體地辨析了,希望提出這套荒謬論點的人提供他們充分的論證。 “(CCP)根據地由原來的一個陝甘寧邊區,變成了抗戰勝利時的19個,皆由原國民政府統轄地轉變而來,日軍占領成為這種轉變的橋梁、樞紐。”這個事實只能反映合作抗戰的國共兩軍組織和作戰能力的差異,抗戰期間,由於各方利益和矛盾的不同,許多地區形成敵我頑三方勢力鼎立的局面(這句引自中共的稱謂其實反映了當時三方的微妙關係:日軍才是真正的民族敵人;不真心抗日,積極反共的叫頑;更多時候,認真抗日的國民黨軍還是友軍),並不能說明中共的根據地是搶自國民黨軍之手,這其中除了蘇北和山東少數是共軍通過軍事鬥爭奪來的外,基本上都是從日軍的占領區奪下的,那些夥計是否能給出日軍主動把地盤從國民黨軍中奪來送給共產黨的事例呢? 國民黨皖南事變也襲奪了新四軍的大塊地盤,我個人認為有些地盤掌握在只知道魚肉百姓,卻不知道或無能力抗日的國民黨豆腐軍手裡,不如在能力更強的共產黨手裡。 事實上,日本侵華期間,雖希望利用國共之間的矛盾,但從來沒有過扶植和支持共產黨領導的政權和軍隊,相反,窮凶極惡的日軍總是處心積慮地要消滅共軍,不斷地對抗日根據地發動殘酷的大掃蕩,只不過由於他們能力有限而不能得逞罷了。 抗戰期間,中國軍隊與晚清相比,已經取得了很大的進步,但國民黨軍面對日軍的進攻,多數時候兵敗如山倒,總體上,日軍戰力是國民黨軍之上沒有多少疑義了,共軍均能從其手中搶奪地盤。如果沒有日軍侵華,你就能說明國共互相鬥爭,共軍就不能從戰力低下的國民黨軍底下搶奪地盤,擴大根據地嗎?請那所謂的專家回答。 在下始終認為,垃圾共產主義的傳播、中共的崛起和革命的成功,是由舊中國當時的社會矛盾和國民傳統決定的,外部的援助支持或打擊對其進程的起伏有過很大的影響,但不是決定性的。離開這些,去給中國革命的結果注釋成功原因都是短視和荒謬的。 有些蠢人喜歡怪罪張學良將軍發動西安事變給危難中的共產黨解脫困境,我覺得可笑,即使不談那些具體導致各方博弈的環境因素,蔣介石屢戰屢敗,以他拙劣的軍事技巧和領導能力,就有什麼能夠在軍事上徹底剿滅紅軍的萬全之策嗎?即便他僥倖偶得一萬,暫時取得大勝,不積極解決社會矛盾,又如何阻止可以燎原的星星之火呢?李自成最困難時,只剩17騎,最後還是推翻了朱明王朝。蔣介石有那種釜底抽薪的政治機智嗎?更何況,他還要對付強大的蘇俄在同黨危急時援手的武裝干預呢? 日本侵華戰爭給我們中華民族帶來了至今未能洗刷的恥辱,遺憾的是,由於以國民黨主導的國共爭鬥給侵略者漁翁得利,而不能在對敵戰場上取得更好的表現。由於軍隊戰鬥力差異,中國軍人死傷慘重,這還不是那麼可氣,最不能容忍的是殘暴的倭寇把他們以前以為是上國的中國人民視為豬狗般地肆意凌辱和屠殺。 我有時與人聊天,提及抗戰,如果當時國共兩軍能夠盡棄前嫌,精誠團結,集中合理地配置戰爭資源,把軍隊都建設成共軍那樣有戰鬥力的部隊,即便,沒有任何外援,中國軍隊憑自己之力也能把日本侵略者打敗。對此,林彪元帥抗日時的一句話有骨氣:“日軍沒有什麼了不起”,我很欣賞。 蔣介石屠殺自己人民從不手軟,戰後卻放什麼“以德報怨”的屁。忘記如此血仇,枉為中華子孫。希望中國人民世世代代牢記此仇,早日得報。那時,再考慮是否寬恕那禽獸般的大和民族吧。 實際上文末引述{1956年,毛澤東在與訪華的日本前陸軍中將遠藤三郎談話時說:“你們也是我們的先生,我們要感謝你們。正是你們打了這一仗,教育了中國人民,把一盤散沙的中國人民打得團結起來了。所以,我們應該感謝你們。”同年,在接見日本日中輸出入組合理事長南鄉三郎時,也說了類似的話。}這才是點出了毛主席“感謝日本侵略”一語的真實語境。 另外,毛主席雖然把倭寇看得高了些,沒有樹立打擊其囂張氣焰的雄心壯志,戰後對待這昔日敵人過於溫和,當然此時他已經不把小日本當作主要敵人了(我個人認為這是一種誤判)。 即便如此,從邏輯上看,作為一個喜好功名的政治家,他即使主觀上認為日本入侵真的對中共發展有利,也不會正面公開地表示感謝,想想對消滅關東軍,並直接幫助自己的蘇聯同志的感謝都那麼羞羞答答,又遑論自己的敵人。而中共竭力挽救和幫助過的朝鮮和越南又是如何表達感謝的我想可以作為大家熟知的範例。 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|