設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
胡言不亂語的博客  
自由、理想、信念  
https://blog.creaders.net/u/4937/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
胡言不亂語
註冊日期: 2011-03-12
訪問總量: 29,153 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 求醫軼事
· 南科大之後還有幾個南科大?中國
· 聚焦利比亞:國家是個什麼玩意
· 中國的憤怒 谷歌的疑惑
· 由周作人所引發的的對“漢奸”的
· 長相思.莫及
· 面對同情日本的潮流 我們為什麼
友好鏈接
分類目錄
【如昨】
· 長相思.莫及
· 南柯夢.呢喃語
【雜談】
· 求醫軼事
· 南科大之後還有幾個南科大?中國
· 聚焦利比亞:國家是個什麼玩意
· 中國的憤怒 谷歌的疑惑
· 由周作人所引發的的對“漢奸”的
· 面對同情日本的潮流 我們為什麼
· 對高鐵發展的質疑 政協的不同聲
· 山西的黑色幽默:用冷漠去解讀悲
· 面對校長的醉駕集體失聰,中國的
存檔目錄
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
聚焦利比亞:國家是個什麼玩意
   

利比亞被空襲了,引起了人們的熱議。支持也好,反對也罷,理由看似都很充分,其實都是扯淡。戰爭永遠都是醜惡的,而戰爭是政治的延續,所以政治更加醜惡。所謂什麼民主、人權,在公民來說,是我們爭取的實實在在的權利,當局不給我們,我們就要爭取,我就要鬥爭,有時候雖然徒勞,但我們要告訴他們我們的存在。但如果某些叫做“美”的卻很醜惡的國家用這樣美好的東西說事,那就只不過是一種政治宣傳罷了,也就師出有名了。在正義的旗幟下進行最罪惡的勾當,用荒謬的邏輯安慰自己變態的心,這樣也就心安理得了。

利比亞的卡扎菲獨裁,但起碼人家也號稱是民眾國;可能沙特的王儲更獨裁,畢竟還是封建王朝麼,北約怎麼就不管了?國家是個什麼玩意,其實就是那麼回事。美國總說我們大躍進怎麼餓死三四千萬人口,他其實也好不到哪去,對印第安人進行慘無人道的種族滅絕性的大屠殺,都是一丘之貉,我臭你更臭,其實誰也不用說誰,你還老提,讓大家一起噁心。身處中國,我們的人權確實不怎們樣,但美國的黑人歧視現在也解決不了,永遠也解決不了,雖然表面上看上去法律以很完善。這就像我們在政策上偏向少數名族,高考的時候我都恨自己怎麼不是西藏人,但在街上你遇見維吾爾人總會將其與某些從事異常技術工種從而不勞而獲的人聯繫起來一樣。心理上的歧視比制度有形的更嚴重,也更難解決。

人吧,就是這麼個東西,欺負軟的,害怕硬的。秦皇漢武,唐宗宋祖,一代天驕,那個不是對外侵略的高手,滅絕了多少民族,幹了多少喪盡天良的事情。日本如是,德國如是,英法如是,美國更是如此。連一向被欺負的南美小琉璃球都是,在大清沒落之際,這些小丑也敢開得破船來叫喚。德國兇悍,但善於反思;日本噁心,死不認錯;美國最無恥,明明底子也不乾淨,還總以世界的救贖者自居,表現的越清高越顯得低下,和某些女明星一樣背地裡玩一些角色扮演的遊戲卻還總演清純可人的形象。當然中國也不怎們樣,將歷史書刪減篡改的不值得一看,還跳着腳罵日本不道德修改教科書,不是罵日本不對,反正其也是一不可多得的混蛋,但罵的水平實在不高明,這就像蒼井空罵小澤瑪利亞拍AV不要臉一樣。其實歷史就像學歷一樣,唐駿本不用造假,現在的成功本已是自己最好的證明,不用靠過去證明現在,看來中國的國家形象政策和文化策略要和女藝術家舒淇好好學習學習。

政治家其實也不好當。我以前常想,你說江澤民學潮的時候手段也挺絕決的,查《世界經濟導報》等也很強硬的麼,要不怎麼能得到鄧大人的青睞,鄧可是打過仗心狠手辣之輩,這絕不是貶義,打過仗的人其實都心狠手辣。那怎麼能面對美國的挑釁熊成那個樣子了?胡也是鎮壓新疆的強人,在對日本的釣魚島問題上怎麼能不敢像俄羅斯般強硬?其實還是實力不夠而已。這就像北宋不管是面對契丹還是面對金或西夏一樣總是只會求和,實力實在不行,只不過當時是軍事實力不行,現在可能是軍事經濟實力都不行吧。北宋不想滅掉他們麼?只是打不過而已,一到後來打的過了,不就把金滅了麼,雖然是在元的幫助下。共產黨也一樣,打不過蔣介石的時候就說我們都是中國人,中國人不打中國人,我們只打日本;等到翅膀硬了,就說講革命進行到底,不可沽名學霸王,這時候國民黨就不是中國人了麼?只是形勢不一樣了而已。

美國人也一樣不是東西。1774年什麼他媽的美利堅民族的覺醒,說什麼我們不是英國人,不是日耳曼人,我們是美利堅人,所以可以將英國人打倒在地。二戰的時候,又說我們要為了英國而戰,其實美國的德國人也不少。美國人到底是不是英國人?可以是也可以不是,需要是的時候就是,需要不是的時候就不是。美國現在很強大,很美麗,就是美利堅人,其實頂多是個美麗的賤人。所以英國外相怕默斯頓說我們大英帝國沒有永遠的朋友只有永遠的利益。經濟危機的的時候,克林頓假惺惺的說,歐洲要飲水思源,幫助美國度過難關,就更是扯淡了。戰後美國是通過了馬歇爾的援助計劃,但那是為了遏制共產主義在東歐乃至西歐的蔓延,只是共同的敵人導致的權宜之計而已。就像孫權幫助劉備打曹操,其實只為了最後保全自己而已。

國家就是這麼個德行,和人一球樣。我媽總說我丟三落四,有一回她找不到鑰匙,我說他丟三落四,結果遭到一陣訓斥。日本說釣魚島是他們的,我們說日本真無恥,釣魚島離我們那麼近離日本那麼遠,那曾母暗沙里我們那麼遠,離東南亞的國家那麼近,我們怎麼能就認為是天經地義的神聖不可侵犯呢?美國打薩達姆和蘇聯入侵阿富汗,都是一回事。但美國的噁心之處在於自己侵略就是打擊獨裁,蘇聯入侵就是干涉他國內政罷了。我們總反思我們總是說別人容易苛責自己難,其實大可不必,歷史的榜樣就是這樣告誡我們的。

美國這次為什麼打利比亞而不打沙特呢?這就像唐生智丟了南京,韓復渠丟了山東,最後蔣介石卻槍斃了韓保全了唐一樣,雖然南京是六朝古都,總理陵寢所在。槍斃韓復渠只是因為韓丟了山東嗎?就和美國打利比亞只是為了民主和自由嗎?其實都一球樣。國家是個什麼玩意?壓根就不個玩意。

我認為利比亞該不該打?該打,但不該美國打,該利比亞的人民打,如果人民不願推翻卡扎菲的統治,說明這哥們還可以。如果人民推不翻卡扎菲的統治,說明時機還不成熟力量還不夠強大證明其政權還不到崩潰的絕境。美國代表利比亞人民打仗,就想中國人大代表代表我進行投票一樣滑稽可笑。我是認為共產黨在歷史上不怎們樣,其實現在也不怎們樣,但我總認為漸進式的改革總比徹底的革命要對一個國家還有一個民族要有利的多,誰掌握政權並不重要,只要這個政權是為人民的,由人民掌握的就可以了。不能因為要推翻一個政權而是整個民族陷入到悲劇之中,像洪秀全的太平天國一樣,且不說他不能帶領我們進入民主共和國,就算可以,他使我們整個民族付出的代價也太大了。我總認為民族利益高於一切,雖然相比於所謂的國際主義戰士眼光可能狹隘一點,所以中共就像我的兒子一樣,雖然我還沒有,要打要罵是我的事情,但如果你敢替我教訓他,尤其是我那懷有惡意的競爭對手,那我一定會向你復仇,哪怕我兒子經常把我氣得夠嗆。

這個道理很簡單,不為別的,就是因為我們都是炎黃子孫,我們都是中國人!

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.