中国对利比亚的政策是否自相矛盾？

中国近来对利比亚的政策有两个声音，一个是在联合国上的，就是中国在1973号决议的表决时，投了弃权票，而弃权票的意思就是默许西方可以对利比亚这个主权国家动手。但是，这几天，中国又发布了一系列的文章，批判西方对利比亚的战争是在干涉其他国家的内政。那么中国在对利比亚的态度上，是否是自相矛盾的呢？

笔者认为，当然是。中国在利比亚问题上，投了弃权票，实际上是放弃了中国一直以来处理国际事务的原则，就是中国向来反对其他国家以各种借口来干涉一个主权国家的内政，不论用什么理由，人权大于主权还是其他的，但这次中国在联合国上的表态证明了中国外交政策的一个很大的转变。但近几天中国的文章似乎又在表明，中国觉得自己在联合国上的态度有问题，因此想往回收，也就是想回到自己一贯的反对干涉别国内政的立场上来。

那么中国这种自相矛盾的做法，是在说明一个什么问题？是中国太狡猾了，想两面讨好？既想讨好西方，抢占主流道德的高地，但又发现这种做法的危险，突破了自己的底线，即不能用任何理由干涉其他国家的内政，而突破了这个底线，最后的反作用力是会打到自己身上的。

这是中国外交中的愚蠢的行为吗？当然。但中国这次如此愚蠢的原因，是卡扎菲曾经出卖过中国，卡扎菲为了讨好西方，拿中国作为投名状，而且，中国在利比亚有多达200亿美元的投资，可是没有一笔是直接在石油上的，卡扎菲宁肯将石油利益拱手给西方也不给中国，所以这次中国也要还以颜色，有点报复的意思。

只是，中国很快发现这种利益上的短期行为危险非常大，因为它突破了中国一贯坚持的原则。

只是，如果我们反过来看，中国突破了自己的原则，意味着什么？意味着中国已经将国家的经济利益放在了首位，为了经济利益，不惜牺牲原则，而这种做法，恰恰是西方国家，包括美国的一贯做法。看来，中国是与西方打交道惯了，所谓常在河边走，哪能不湿鞋，中国开始学习西方，用西方的标准和原则来处理国际事务了。

也可以这样看，中国自己已经不再担心自己的主权问题了。我们看美国和西方，他们之所以经常嚷嚷人权高于主权，其背后是有一个自信在的，就是我的主权是有绝对保障的，是绝对没有问题的，然后我才能跟别人说，人权大于主权，可以找一个借口去干涉别国的内政，而并不是希望别国运用同样的原则在自己身上，来干涉自己的内政。而中国以前是否一直是没有自信呢？觉得如果有任何借口给别人，那么别人就会用这个借口，无论是人权也罢，杀伤性武器，核武器也罢，很多的借口来干涉中国的内政呢？也许吧。但是，现在的中国有自信了。

因此，中国在利比亚问题上的自相矛盾，表现了两个问题，一个是中国有自信了，不担心自己的主权了，另外一个是中国的底线被突破了，而中国也认识到底线被突破，从长远来看，并不是一个好事情，于是就开始找补。中国的愚蠢和自信和矛盾如此，有意思呀。