设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
twalker的博客  
twalker的博客  
我的名片
twalker
注册日期: 2010-05-23
访问总量: 170,141 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 谈财政奥巴马穷追猛打
· 纽约时报温家宝家族财富报道的分
· QE3的马后炮
· 管中窥豹:华尔街的游戏
· 谈谈高院医改法案的裁决
· 浅析高院对亚利桑那移民法案的裁
· 金勇获世行行长提名的政治意义
友好链接
分类目录
【新世纪美国演义 -- 小布什时代】
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(6)
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(5)
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(4)
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(3)
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(2)
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(1
【时事纵横 (2)】
· 茶党及美国的中期选举(4)
· 茶党及美国今年的中期选举(3)
· 茶党及美国今年的中期选举(2)
· 格兰*贝克和茶党的“重建荣誉”
· 美国政府印了多少钞票?
【时事纵横 (1)】
· 深究亚利桑那的新移民法案
· BP事件对英美特殊关系的影响
· 茶党及美国今年的中期选举 (1)
· 富士康及BP危机处理之比较
· BP墨西哥湾漏油之前后
【也谈国事】
· 杂谈执政的合法性问题 (2)
· 杂谈执政的合法性问题 (1)
· 也谈中国的创新问题
【回国感想】
· 在国内感受到的几件事
【科技社会】
· 互联网的中立性(Neutrality)问题
· 互联网上的私密性(privacy)问题
【诗歌词赋】
【时事纵横(3)】
· 茶党及美国的中期选举(7)
· 茶党及美国的中期选举(6)
· 茶党及美国的中期选举(5)
· 德国多元文化政策的失败
【小议左右】
· 小议左派和右派
【有感而发】
· 有感于哈佛医学院的一件事
【时事纵横 (4)】
· 英国首相的“Muscular Liberali
· Giffords议员被刺的前因后果
· 解读奥巴马与共和党的减税交易
· 杂谈美国的国债问题
【新世纪美国演义 -- 奥巴马时代(2】
· 谈财政奥巴马穷追猛打
· 搞泄密阿桑奇触怒白宫
【时事纵横 (5)】
· 日本核灾难的现状和思考 (5)
· 日本核电站灾难的思考 (3)
· 日本核电站灾难的思考 (2)
· 日本核电站灾难的思考
【时事纵横 (6)】
· 再谈美国政府债务限额的博弈
· 杂谈美国政府债务限额的博弈
· 伯南克答记者问(摘要翻译)
· 日本核电站灾难的思考 (4)
【新世纪美国演义 -- 奥巴马时代(1】
· 度时势奥巴马改弦更张
· 印钞票伯南克黔驴技穷
· 谈金融奥巴马举棋不定
· 拼医改佩洛西强渡关山
【美联储及QE】
· QE3的马后炮
· QE3推出的可能时间和方式
· QE3呼之欲出(2)
· QE3呼之欲出(1)
【关于欧洲】
· 欧债危机--与一位希腊教授的交谈
【时事纵横 (7)】
· 纽约时报温家宝家族财富报道的分
· 管中窥豹:华尔街的游戏
· 谈谈高院医改法案的裁决
· 浅析高院对亚利桑那移民法案的裁
· 金勇获世行行长提名的政治意义
【历史杂谈】
· 关于美国统治阶层的迷思
· 华人移民美国的历史
存档目录
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
日本核电站灾难的思考 (4)
   

日本核电站灾难的思考 (4)

日本3.11大地震引起的福岛核电站灾难迄今已经一月。今天,日本政府将核事故级别从5级提高到7级,和切尔诺贝利的级别一致。据新闻报道,日本政府的两个部门分别公布了两份计算:

  1. 通产省(MITI):370,000 terabecquerels 3.7  x 10E17 bq
  2. 原子能安全委员会 NSC):630,000 terabecquerels 6.3  x 10E17 bq

同时,日本假定切尔诺贝利的总辐射泄漏为:3.7  x 10E18 bq,因此,得到日本福岛的核泄漏为前苏联切尔诺贝利核泄漏的10%

深入调查一下,前苏联的官方估计,切尔诺贝利核泄漏为:5080 Million Curie,做一下单位换算,50 Million Curie即为:1.85 x 10E18 bq。一般而言,也即日本把切尔诺贝利的辐射量从前苏联的官方估计往上提高了一倍。

当然,日本政府也可能低估本次事件的辐射量。其实,在日本政府公布其计算之前,国际上有科研机构就已经开始尝试从有限的数据来估计福岛核泄漏的数量。其中比较有影响力的当属奥地利国家气象的地理研究中心(www.zamg.ac.at)。323日,该中心的Gerhard Wotawa博士接受路透社采访时称,通过美国和日本的监测站数据及模型计算,福岛的(碘、铯)核泄漏剂量在34天之后已经达到切尔诺贝利事故前10天辐射量的20%50%。挪威的大气及气候研究所(transport.nilu.no)的最新计算,福岛每天的核泄漏为0.1x10E18 Bq (I-131),  0.1x10E17 Bq铯(Cs-137, 0.1 x10E19 Bq (Xe-133)

合理的推断,福岛事件的核泄漏应该已经超过了切尔诺贝利的规模。考虑到福岛电站运转了近四十年,共有四座反应堆,其核原料(包括废料)应该是切尔诺贝利的几十倍(切尔诺贝利发生事故的4号反应堆启动于1983年,到1986年事故时只运行了3年),核泄漏超过切尔诺贝利不足为奇。因为风向的关系,大部分的剂量都扩散到太平洋上了。

日本NHK413日的报道,在离岸15公里、30公里处的海水取样,其碘(I-131)辐射强度分别为法定极限的23倍及2.2倍,为事故以来的最高。可见辐射泄漏还远远没有控制住。

福岛核灾难之所以如此严重,除了地震和海啸的关系之外,日本政府和东京电力公司的处理失当也占了很大的比例。例如,有消息称东电未能提早开阀泄气,导致氢气爆炸,未能及早考虑水池中核废料升温的严重后果,导致4号反应堆失火,都是大的失误。迄今,日本政府仍然未能提供具有可信度、透明度的资讯。要么是日本政府的极端无能,要么是事件的真相远比预想的严重,民众知道后会造成大规模恐慌,两者都令人担忧。

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.