首先，西方舆论说中国如何进行网络控制，给人的印象是人们不能上网，说话要谨小慎微，不能触官方敏感或禁止的话题。我的感觉是，实际情况远不是西方人所想象的那样，人们在网络是十分活跃，而且话题范围相当广泛。我们这些出来的人，在国外就对政治没有兴趣，对所谓民主都看得十分清楚，对于国内的事我也根本没有资本评头论足，因此也没有心思触动那些东西。实际上我认为，如果想要影响或传播什么，有各种不同的方式可以进行，为什么要那么头对头、硬碰硬地与人对抗呢？试想，你确实有些不好的毛病，如果有人指手画脚地、怒气冲冲地来训斥你一通，你会接受吗？

其次，通过新浪的博客和微博，我的确看到中国网络市场和影响力的无限潜力。我在单位给我的洋人朋友随便寻找了几个排名比较前的IT活跃分子，其中许多年龄在二十出头，可看看他们的粉丝和阅读量，大多都是五六十万的量，多达上百万。看得老都瞠目结舌，不感相信。我知道美国许多IT很有知名和影响的人，粉丝的数量也只是几千或上万。我在twitter给一位我最喜欢的漂亮IT播客主持发了一条信息，我说如果你要是在中国，你的粉丝量起码是十几倍。从这个意义上来说，也可以看到网络上中国有多大的市场。

可不要小看粉丝的数量，我和老外讨论这个题目的时候，他们说这实际上是一种价值。谷歌和facebook不就是因为开拓了社交，拥有了众多的网民才有今天的价值吗？国内有许多名人和影星都写微博，有的写博客，他们都拥有达百万上的粉丝。他们随便一句话，立刻就有成倍的转载和传播，加之评论，这种影响力远远超过广告和媒体的影响。我记得有人说过，曾有商人、软件开发者主动游说这些有影响力的人，让他们随便说说今天用了什么东西或软件，如果仅仅一小部分受影响去购买，其结果也是相当可观的数量。这种数量已经成为了一种价值，甚至有人高价出售他们的帐号。

从技术方面，我觉得新浪的微博和博客网面设计十分有特色。比如微博可以附加图片、视频、音乐，还可以开讨论议题和进行投票。这些对于有众多粉丝和评论的博主来说，可以开辟新的非常有意思的新闻和游戏，进一步扩展影响力。再比如说，新浪的博客可以有存储的功能，这样万一有任何故障，博客上仍有草稿，万维网就没有这个功能（可能我没发现），有一次，我辛辛苦苦写了一个多小时，因为不小心碰了一下鼠标，结果博文全部没了。

在阅读、统计数据和信息交流方面，新浪网的微博和博客都有很多很好的功能，比如你可以转载别人的博文，这种转载是将全文加入你的博文，如果原博主删除，你仍然有当时的原稿。微博有私信，任何人可以开微群，微群可以是开放的，也可以是经过批准的有限群。许多老同学都有自己的私群。

当然在这中众多的网民中，有不少骚扰分子和商业投机者。在这样一个开发的虚拟世界里要学会宽容，不要太认真较劲。开怀一点，你会在你所熟悉的语言环境中觅到知音和热情相助的伙伴。人是聪明的动物，在新的环境这学会与人处事，学会避免不必要的冲突和矛盾，如果你真是想要做点有益的事，动动脑筋，你也许还是能够最终达到的。

工作了一天之后，在网上抒发下自己在业余时间里的经历，也许我的这点茶语对你有点品味。夜已深了，该关上电脑，好好睡个好覚，晚安！