中国政坛左派指的不是具体的一个人，而是一个松散但有明确目标的组织。他们反对任何形式的政治改革，坚持一党专政，鼓吹毛泽东思想，打压政治异议人士，封锁网络信息，鼓励以高压手段来对待民众的任何民主诉求，用温总的话的形容他们就是封建残毒+文革余孽的合流。封建残毒指的是他们以独裁者的身份，跨越在法律之上，高压的手段来打击人民的任何合理的诉求。不管是对待上访的群众，还是暴力拆迁，不论是逮捕不同政见者，还是拘役批评人士，他们总会选择简单粗暴的方式来打压民意。说他们是文革余孽是因为他们善于愚昧人民大众，靠口号和运动来治国，靠歌颂虚假繁荣，蒙蔽大众和煽动无知群众来进行政治统治，他们是中国经济发展的最大受益者的同时，他们也是中国民主社会进步的最大阻碍者和反对者。

最近前国家总理朱镕基借华大学百年校庆之际，高调亮相，剑指左派保守势力。朱强调的核心内容是讲真话，那么反过来，到底是谁在讲假话，谁又在骗人呢?朱已经给了我们明确的答案，中央电视台新闻联播在胡说八道。大家都知道中央的喉舌之一的中央电视台新闻联播向来报喜不报忧，总在歌颂国泰民安，歌颂形式大好，否认社会矛盾的存在，而在李长春是中共政坛上掌控意识形态和媒体的高官，那么李是不是中国政坛左派的领军人物呢？答案是否定的，李虽然是左派的急先锋和干将，却仍不是核心人物。

或许我们能从温总的一些言行来看出端倪。4月27日温家宝到来西亚访问时表示，一个人不管从事甚么职业，只要他一生为人民做好事，人民就会永远纪念他。一个人职务再高，如果不为人民办事，他终究会被人民所唾弃。如果有人认为温指的是胡，那就大错特错了。胡温联盟历史久远，可以追溯到20几年前两人在甘肃一同在胡耀邦麾下是的合作，而且这种合作和同盟关系历久弥坚，也经历了考验，2000年SARS疫情势孽之时，当时的江派都在沉默等待观望之时，只有温向胡伸出了援手，并最后挽救了胡政权的稳定。胡温携手控制了病情，开创了所谓的胡温新政，这种关键时刻的拔刀相助尤为珍贵，它等同于战争时期的同生死共患难，胡与温之间有着良好的默契，互信和共识。

那温的话到底又是指的是谁呢？让我们在回过头看看温家宝过去的谈话内容。前一阵子，温呼吁房地产商道德血液和把中国的食品安全归责于食品生产者的道德滑坡，难道当了这么多年政治家的温真的那么幼稚，真的以为道德能够治理的了房价的飞涨和解决食品安全问题，那还是他另有所指。果不其然，4月28日，温家宝在吉隆坡和当地华人、学生和使馆工作人员见面时表示，中国有必要推动政治、经济及司法制度的改革，令人人在法律面前完全平等。而且他还明确表示，中国要使上层建筑更好适应经济基础，温史无前例地提出了司法制度改革。其实我们知道无论治理房地产泡沫还是食品的安全问题，都需要法律作依据，没有食品安全法，行政监管部门就没有执法的依据，只能罚点款自肥，罚完款厂商们照样挣他们的黑心钱，老百姓照样吃有毒有害的食品，没有房地产交易法，就无法抑制房价过快的增长，没有财产公开法，这些腐败政治家的巨额不法财产就永远无法曝光与阳光之下。到底谁在阻挠中国社会的进步，又是谁在力阻中国的政治改革？渐渐的中国政坛左派真正的领袖的轮廓渐渐清晰起来。

3月10日十一届全国人大四次会议，中国人大常委会委员长吴邦国在作常委会工作报告时表示，从中国国情出发，郑重表明5不搞，不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。吴邦国警告，中国在设计国家根本制度的重要原则问题如果出现动摇，不仅经济发展会受到影响，“甚至国家可能陷入内乱的深渊”。另外据新华社4月10日报道，中共中央政治局常委吴邦国8日至10日在重庆市委书记薄熙来等陪同下，到工厂企业、高等院校、社区农村调研。中共中央政治局常委吴邦国近日到重庆调研时表示，“看了‘打黑除恶’的资料，真是触目惊心”，他对当地开展的“唱红打黑”活动作出肯定。调研期间，吴邦国对重庆开展唱红歌、读经典、讲故事、传箴言活动进行理想信念教育的做法予以肯定，观看了“唱读讲传”节目演出。

4月28日人民日报在胡锦涛的授意下发表社论，鼓励不同声音出现和支持对各种政治改革的议论，反对对政治对手进行人身诽谤，反对扣帽子，抓辫子，打棍子。一时间风云突变，各种攻击温个人问题的大小文章和杂音纷纷惊慌失措，改头换面，好不狼狈，就连天安门广场前的那个封建遗毒孔夫子也一夜之间变成了民主开明人士孙中山，令人瞠目结舌，刮目相看。其实这大可不必，如果你像温总一样真的相信自己说的做的都是对的，那你应该坚持己见，否则只不过证明你不过是个墙头草，政治投机分子，只能被人藐视而已。