從英國王室大婚談中國為什麼沒有實現君主立憲

今天，英國王室的大婚已經上演了，威廉和凱特的世紀婚禮，最近成為世界矚目的焦點。這次大婚，英國王室和政府之所以要高調的搞，目的是藉此鼓舞英國民眾對國家和經濟的信心，同時也可以增加英國的收入，有人估計，世紀婚禮的直接收入大概會達到10億英鎊。

1981年，戴安娜與查爾斯的大婚，就直接影響了英國經濟的復甦，很多人願意這次的世紀婚禮也會激勵英國經濟的好轉。界時，很多世界上還存在的君王，都會去參加英國王室的大婚，包括亞洲很多國家，如緬甸，泰國，不知道日本會不會去，估計也會去的。還有中東的很多國家，都有君王會出席。歐洲很多的國家，也都有君王，尤其是北歐。但是，很遺憾，中國沒有君王了。在世界上的很多國家，君王都是非常正面的形象，英國的國王和王室，都是正面形象，還有北歐諸國的君王。亞洲如日本的天皇，緬甸的王，都非常的正面，都受到國人的尊敬。

中國本來是一個長期被君王和皇帝統治的國家，君王的歷史非常的長，可是，為什麼那些西方民主國家還保留君王，而專制國家中國卻沒有君王了呢？有些匪夷所思呀。

那些西方的君王，大多是實現了君主立憲制的國家，而中國末代皇帝，也就是滿清皇帝，卻沒有搞成君主立憲，因此中國現在還是一個沒有了君王的專制國家，而不是民主國家。那麼，在歷史上，是滿清皇帝不想搞君主立憲嗎？不是，他們想搞，康有為梁啓超他們還拼命支持，而且滿清也開始了預備立憲，也就是在1912年，完成預備立憲，中國就可以成為一個君主立憲的民主國家了。可是，在1911年，辛亥革命了，滿清倒台。可是弔詭的是，過了100年，到了2011年，中國還是一個專制國家。這又是為什麼呢？100年前民主革命的結果，是中國重新走向了專制，而不是民主，不可理解呀，有點二律背反呀。

那麼，滿清要搞君主立憲，為什麼沒有成功呢？當然首先是有些人不讓他們搞，就是孫文他們，孫文他們要革命，要直接推翻皇帝而過渡到共和制的民主國家，但百年的結果表明，恰恰相反，中國不僅沒有成為民主國家，反而又一次復辟成為專制國家。孫文他們錯了嗎？從結果上看，當然錯了。

我們翻看滿清君主立憲時候的憲法，還有預備立憲的步驟和章程，我們真的非常的汗顏，清代的憲法，比中國現在的憲法，甚至比劉曉波他們的08憲章都不知高明多少倍，其預備立憲的步驟，都非常的實在，是非常可能實現的，尤其中國那個時候，還有民間的自治傳統，縣以下有家族自治，條件非常的好。那麼，是誰不讓這些民主過程在中國實現呢？當然就是那些的革命黨，孫文他們，他們是打着民主的招牌，為了自己一己私利，而不顧國家大義，後來還將中國拖入了分崩離析的邊緣。

如果中國人那個時候能有一些的耐心，不革命，不被孫文他們煽動，而是堅持改良，那麼到了1912年，頂多到1916年，中國在100年前就已經成為民主國家了，還用現在這樣的折騰嗎？那麼除了孫文他們折騰以外，是否還有其他的因素使得晚清的君子立憲不成功呢？當然有。筆者總結了一下，大概還有三個原因：

第一，滿清說到底，還是少數民族的統治，對漢人來說，幾乎是異族，因此中國人，尤其是占大多數的漢人，不太會讓一個異族來形成君主立憲，永遠保障其君王地位，中國在滿清統治時期，一直有人在搞反清復明的鬥爭。

第二，滿清在晚清的時代，有太多對外戰爭失敗的記錄，喪權辱國，這樣滿清的政治信譽就大打折扣了。

第三，漢人在晚清時代，已經開始掌握兵權了，滿人的地位下降。

孫文他們革命的旗號中，有一項就是驅除韃虜，恢復中華，打的就是民族主義的牌子，煽動對滿人的仇恨，並將滿清入關後的屠殺，重新挖掘出來，警示世人。

滿人的確是太少了，因此讓一小撮的人來當大多數漢人的永久君王，的確是有問題。如果中國的末代皇帝是漢人，那麼很可能，君主立憲就成了。

而滿清在晚清時期，在第一第二次鴉片戰爭，在甲午戰爭，在八國聯軍戰爭中，都是一敗塗地，喪權辱國，簽訂了一系列的不平等條約，這使得滿清的政治聲譽，大成問題。英國王室，日本王室，北歐諸國王室，之所以可以留存，其很重要的原因是，這些王室，在其國家歷史當中，都曾經發揮了非常重要的作用，使得國家民族的地位上升，因此國民對其王室有感恩戴德的心。比如，英國在伊麗莎白女王時期，開始了對外征戰，開始了海外殖民地的拓展，使得英國成為日不落的帝國，因此英國國民對王室在歷史上的作為有感激之情。日本也是如此，日本在近代明治維新成功，天皇有很好的作為，日本得以發展，並擺脫被西方殖民奴役的命運，因此日本國民對天皇也是感恩戴德的。現在緬甸的國王，聲譽非常的高，泰國也是如此。包括英國的查爾斯王子，經常拿出自己的錢，來救助那些弱小的企業家，成立基金。戴安娜王妃，成為平民王妃，一個重要的原因是，戴安娜經常走訪民間，做慈善，還與艾滋病患者擁抱，因此，王室的形象被提升。

而晚清時代，漢人開始執掌兵權，滿人的武功下降，不能擔負保衛國家的職能。漢人，如曾國藩李鴻章左宗棠他們，在鎮壓太平天國中脫穎而出，執掌軍隊，而八旗之弟，那個時候只能提籠架鳥，不能打仗了，因此滿人的地位當然就會下降。英國和其他國家的貴族，一個重要的責任，就是在對外戰爭中能衝鋒陷陣，上戰場殺敵，因此其形象都非常的正面。現在的威廉王子，也必須要在軍隊中服役。當兵打仗，保衛國家，是歐洲所有貴族必須履行的第一項責任和義務。

以上的四項，是中國在近代沒有建立君主立憲國家的主要原因。後來袁世凱想當皇帝，當然，袁世凱想當的皇帝，不是專制皇帝，而是君主立憲的皇帝。但是因為袁世凱雖然有大功於滿清帝的遜位，有大功於共和民生制度的建立，可是，時間太短，沒有誰會認為他有榮譽和聲望可以成為君主立憲的皇帝，更何況孫文他們還虎視眈眈在旁，其他軍閥也不服。

可惜，中國人為什麼在歷史的關鍵時刻，總是不能更有耐心一些呢？中國人總是激情太多，理想太多了，個人的私慾也太多了。

註：本文所採用的民主和專制的概念，取自西方，而不是筆者自己的概念。