富与贫：中外永恒的主题

有人说过，世界上的人，没有什么白人，黑人，也没有什么中国人和有色人种，没有美国人俄国人英国人中国人，而只有两种人，就是富人和穷人。世界上的富人是一群，世界上的穷人是一群。从表面来看，的确是如此。中国现在有富人阶层了，富人的生活与穷人或普通人大不一样，中国0.7%的人口，占据着中国70%的财富，中国最富有的10%的人口，其收入是最穷的10%人的40倍，已经远超过西方发达国家的贫富差距了。日本同样阶层的数据比仅仅是10倍。

以前，在大学里，大家都差不多，记得笔者上大学的时候，大家都不富裕，因此都住校，都很贫寒，都没有什么钱，顶多是农村出来的同学，要差一些，但他们都有国家发的全额助学金，有补贴，所以生活水平也不比我们城里人差，而那个时候，上大学不要钱，住宿也不要钱，仅仅要一些的生活费而已，记得家里每个月给我35元钱，就够了。总之，大家都比较的平等。但现在不一样了，据说现在同是大学同学，但差距已经出来了，非常的大了，同学间已经不平等了，毕业后的出路也完全不同。在现在的中国，富有的人和穷人或一般人的差距已经非常的明显了。富人与穷人念的学校，住的房子，找的工作，娶的老婆，都统统不一样了。富人和穷人已经是两个完全不同的阶层了。

这就是中国改革三十年的巨大成果，成功打造了一个富人阶层，与西方发达国家的富人在同一个层次，他们是一个阶层的人，而且这些人已经成为了国际公民，可以轻易从中国移居到世界各地，也可以将自己的财富移动自如。但问题是，一个国家的百姓生活如何，是不看富人有多少的，或富人有多富的，因为富人都差不多，而且富人总是少数人，而是看穷人有多穷的。富人和穷人，几乎是永恒的话题。大唐帝国那么强大，杜甫先生还是有：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的诗句呢。

那么，最重要的问题还不是贫富的问题，而是，富人是如何致富的，和穷人是如何穷下来的，以及富人与穷人的关系如何，是和平相处还是尖锐对立？

就中国的历史而言，也一直有富人与穷人的对立，当对立到了不可调和的时候，就会爆发穷人的起义，杀掉富人，而将贫富地位对换。只是，穷人成为统治者以后，这些当年的穷人也会变为富人和特权阶层，重新压榨穷人，历史开始轮回。

因此，我们的问题不是要解决是富人有理还是穷人有理的问题，也不是富人压倒穷人还是穷人压倒富人的问题，或轮回，而是要看看富人是如何致富的，穷人是如何致穷的。富人是否在道德方面，天然的有原罪感呢？而穷人天然有道德优势呢？富人与穷人如何相处，如何调整他们之间的紧张关系，而达到一个和谐的和平的社会？富人的存在是否有合理性？穷人和富人的关系应该是如何的呢？这应该是摆在中外的人们面前的一个棘手的问题。

对于贫与富，贱与贵，我们的孔夫子有很好的教导：君子爱财，取之有道；不义且富与贵，与我如浮云。孔老夫子的话的意思是，财富本身没有原罪，是中性的，关键是看你是如何取得的，是取之有道，还是取之无道，这才是关键。而如果你靠无道的方式，靠不义的方式取得了财富和富贵，那么在孔夫子的眼中，那就是浮云一般。

因此，在笔者看来，富人与穷人都不是天然有理的，或有道德的。如果富人是勤劳致富的，靠自己的聪明才智致富的，应该没有什么问题；但如果是靠压迫别人，将别人踩下去的办法，或破坏法律的办法，不正当竞争等手段致富的，那就有问题。而穷人如果是因为自己懒惰，不爱干活和劳动致穷的，那当然没有什么理；而如果穷人是因为被富人压榨，压迫，垄断，没有机会，不公平，不平等，那就不是穷人的问题，而是社会的问题。

富人与穷人是否可以和平相处呢？在一定条件下当然可以。但贫富的差距不能太大，也不能断了穷人向上奋斗的路，而是要将富人当做一个穷人的榜样来效仿，来学习，然后还给穷人以机会，将那些压迫人的，破坏法律的人，靠不义的方式取得财富的人打下去，而不是大赦天下，将所有不义之财合法化，还有将不正当竞争的人打掉，还社会一个公平竞争的环境，如果是这样的社会，富人和穷人就会和平相处。而如何将富人与穷人的差距拉近，保持一个公平公正的环境，主要靠政府和法律。但问题是，如果一个政府被富人控制，那么就不会出台对富人不利的条款和法律，那么最后这个政府和法律就失去了公平公正，那么结果就会很糟，很可能穷人会发生起义，打倒富人集团和抢夺富人的财富。

中国历史上有很多次，包括近代的共产党的革命，就是一个穷人造反，打倒富人阶层，抢夺其财产的过程。这个过程是否有合理性，笔者认为有。中国的阶级论也是如此划分的，共产党就是这样崛起的，就是共产党代表的天下穷人的利益，来与那些的富人做斗争，打掉富人阶层，分掉富人的财富和土地，将穷人的地位上升，然后大家平等。共产党的使命就是干这个。当社会贫富极其不均的时候，也就是富人和穷人差距非常大的时候，而且那些富人是用不义的方式取得财富的时候，社会已经不提供公平公正的环境的时候，政府也完全站的富人一边的时候，那么这个过程，革命的过程就会不断的发生和轮回。

因此，核心的问题不是革命与否的问题，也不是仇富的问题，关键是社会环境是否还可以提供一个公平公正的平台，让大家合理竞争，同时适当照顾穷人的利益，贫富不要搞的那样的悬殊。富人也要警惕，一方面要反省自己的财富是如何来的，是否干了很多不义的事情，自己的财富是否带血；另一方面要救济穷人，减小贫富差距，维护社会的祥和气氛，这对富人维护自己的财富安全也有好处。而穷人也不要一味的红眼病，有仇富的情绪，要多学习富人们是如何致富的，尤其是那些正直的富人，也就是能做到君子爱财取之有道的富人，向他们学习。政府也要平衡富人与穷人的利益，不要一味站在富人一边，压迫穷人，当然也不能一味站在穷人一边，压迫富人，如果政府一味如此，势必导致社会动荡。