清华庆祝百年本是一桩大学自己的事情。结果，中共大员云集人大会堂，万人开大会，搞成了一桩哄哄闹剧。本来该是清雅平和，以文化内涵为主的事情，看那现场照片，成了中共第多少届全国代表大会的热闹大祭了。再看清华学子们个个喜气洋洋的，内心也对党中央这么抬举清华而感恩戴德的。估计八成以上的清华人恐怕膝盖直哆嗦。时光要是倒退若干年，清华人肯定是高呼“某主子万岁‘表达激动的心情的。还好，时光没有倒退，也没有见清华学生们照猫画虎，举起了”胡哥你好“之类的颂德牌坊。

个人对清华并无恶意。

作为中国百年教育老店，清华在中国教育史上自有其地位。

北大，清华，如果在中共建国前，尚有追求自由，独立，思想的精神，也的确算是人文荟萃，集当时中国人文，自然各学科精华。 但是，个人以为，从中共建国合并院校开始，北大，清华的灵魂就不再是独立的。而是被中共醮割成为中共附属工具的机关了。有教育之名，也的确毕业不少术有专精的优秀学生，但是，原来的追求独立思想的精神早就荡然无存，此乃吾言“醮割”之意。 换句话说，北大，清华，自中共建国后，除了还算是学店，不能算中国大学教育的旗帜了。

北大，清华沦落，不是北大清华之过，是时代之过。

此说根据，第一，中共建国后，即用中共组织系统严密控制北大，清华。 一切均是由党组织唯上意， 成为党的意志的工具，为共产党抬轿子吹喇叭。其学术独立，追求真理，崇尚自由思想的精神，从那个时候就消亡了。原来的老教师群，师承五四以来的求新独立思想。在中共控制一切，从组织到饭票，并且大搞文字狱（三反五反，反右，乃至文革）等等之后，噤若寒蝉，不但没有说话的勇气，也没有说话的地方。根本无法表达思想。纵有些许独立思想，敢于表达的，必然如马寅初先生的下场。马先生德高望重，与毛爷有些历史交往，尚且如此下场，低层知识分子敢表述自己主张，更无异是飞蛾扑火，自取灭亡。

其次，北大，清华在建国之后，等于被中共强迫接管。不再是独立知识分子治校。 各级官员均是党派来的，挑出来的可靠分子。其教师，学生群体也逐渐演变成党的'三好学生，五好战士“类型的”亚知识分子。”这里我用个“亚知识分子”表示这些人并非愿意如此，而是时代造成的，他们只知道中共允许他们知道的，只记着中共的异端邪说和所被灌输的“知识”。

再次，更重要的，这些北大，清华教师学生群体，在总体上，不再具有独立思维的追求和能力了。这样，慢慢地，不到十年功夫，北大，清华的灵魂荡然无存，所余的但虚名耳。躯体还在，精神全无。所以，在我眼里，北大，清华，在中共建国后，即已名存实亡，不复独立自由思想之追求。这样，中共建国六十年间，北大，清华除了在学术上培养出学生，“授之以技'外，他们无法继承老北大清华的精神，把追求，思想的精华授给学生。

如果别的大学能够做到前述””授之以技“那既是完成任务了，不用多说什么。问题在于，北伐，清华，多年来仍然被中共拿在手里把玩，作为全国教育界的榜样而示之，北大清华人也鲜有“自知之明，”大部分以北大清华虚名而骄傲，几乎没有出现过敢于独立思考，反抗中共洗脑教育的人物。北大总算还有一位林氏学生，为了自由独立的思想被中共杀害祭旗。 清华似乎就没有出现类似人物（也许我不知道吧）。从这一点看出，北大在早期能出不少五四人物，乃至中共鼻祖李大钊，说明当时教育成功，学生们有拍案而起的勇气，有追求思想的动作。而清华在中共建国后即成为红专的旗帜，学生教师群体早就被成功驯化成党的工具了。也就是说，清华的魂魄丢失的彻底全面，有大学部分”授技“功能，但不再是教育学生独立思想之地。学店，即此意。

北大清华的总体素质在中共控制下不断降低。到了毛爷晚期，这二所学店更成了毛爷激进，乌托邦主义的实验点。大批工农兵学生进去充实北大清华校园，虽然还是那块白校牌，虽然还是那片校园，学生业务素质之低，史无前例！大学教的中专水平。当然，我不是一律贬低所谓工农兵学生每一个人，乃是就总体学术素质而言。而且，这也不是任何普通学生教师的过错，乃是时代之罪。在一个空前专制极端的政权面前，任何个人和集体均是渺小的。

我只是想指出，在毛爷时代，乃至在中共教育60年间，北大，清华被肢解了，被强奸了，自由独立思想不再，最好说也不过是奄奄一息。 肢体的割裂可以慢慢愈合，精神的宰割则是看不见的，很难体察到，也很难恢复的。

看看清华大学的红色历史里，那句为党健康工作五十年的名言，就知道清华虽然是中国工科大学最好的，也最多是个党的学店，不具有任何内在的独立学术精神了。诚然，在党的光辉指导下，谁也无法有独立精神的。但是，问题在于，清华意识到了这一点吗？ 还是沾沾自喜地庆祝着中国工科老店这一所谓的名誉？清华能够教育出中共建国前的有思维追求的学生吗？如果母校没有追求独立思想的精神，那它的成果—学生们很难有。个别人可以，总体不可能。

中共统治中国60年，成功地把人民的头脑僵化，扼杀了人们求新的能力。北大，清华在那一块红色大酱缸里自然无法幸免。

在庆祝清华百年之时，下一个问题就是，清华能够在新的时代里，在摆脱中共控制前提下，培养出新清华学生吗？改革开放后，清华拜工科之赐，走出很多学生来海外。我也有几个清华毕业的朋友。当我看到清华人在网络里喜洋洋地谈着某班全部出来，某班多一半在海外，等等，我的反应是可悲。 清华早年号称是留美预备学堂。过了八九十年，清华还是预备学堂嘛。 诚然，机会面前，人人平等，没有必要要求清华留守，但是，其心态可悲，要是俺们东城牛大的如此，尚有可原之处。清华如此，中国教育之悲哀么。过去的事情可以推到毛爷身上。现在的事情也仍然可以说是依然被束缚着。北大，清华作为多少年来拿着国家教育经费大头的老店，早就麻木不仁了。这更主要的原因在于校方依然被中共控制，不在于学生们。北大学生们，我知道多点。不少富有独立思想。我看北大的精神尚在，只要中共放松钳制，即可如烽火燎原那样复生。清华学生是全国精英，素质自然不可小·看。但是，有清华党委这样的领导，清华很可能依然是个工科老店，老实地为党做贡献。不能指望它扛起中华复兴的大旗。也许这对于清华太苛刻了。我知道我要求的太多了。但是，清华毕竟是中国教育的一面旗帜。不对它有所要求，还能指望谁呐？

写到这里，突然想起清华校友老朱那句名言”准备一百口棺材，留一口给自己，其余的给贪官。“ 多少年过去了，老朱继续活得很滋润，自己那口还没用上呐。 而中国贪官则如野火春风，烽火燎原了。 老朱啊，你这清华的好学生，你辜负了全国人民的希望啊。早知道自己干不了这事儿，何必非要牛哄哄地吹呐？自然，我不能太责备老朱了，中国的事情，不是一人决定的，毛爷时代除外。

所以，清华百年，百年清华，百足之虫，死而不僵。最多有口气·，值得这么大肆庆祝吗？

对了，千万不要说我是嫉妒啊。