4月22日，西安中级人民法院判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。

同日，重庆检方宣布撤销对李庄的上诉。

药案以这种结果结束，可谓是举国欢庆。更有人高呼：被强权轮奸N次的法律终于坚挺了一次！相对而言，曾轰动一时的李庄案却不那么吸引眼球，可事实上，后者的意义并不弱于前者。

其实药案并不复杂，定罪没有争议：故意杀人罪。有争议的仅仅是量刑上：也就是自首情节上。至于激情杀人之类的纯属扯蛋。如果抛去杀人犯药”军二代”"大学生“与死者张妙"贫苦农民"之间身份上的巨大差异，及药犯罪的手段及其残忍其师妹李颖脑残般的发言，那么这件事仅仅是一件很普通的刑事案件，根本不会引起如此大的社会反响。

前不久的李刚案，现在的药家鑫案，其实它们之间有的共同点是本身案子并不复杂，但牵扯到了权钱交易，故而激起民众铺天盖地式的声讨。互联网的力量是巨大的，网络信息时代统治者已经很难控制民众的思想，压制民众对权利的渴望。在一些政治色彩不浓烈的问题上，民众踊跃发言，抨击中国这个扭曲的社会，先不论民众思索是否理性，我想最重要的是：先学会思考，再去谈理性思考。值得欣慰的是中国人的权利意识已经有所觉醒，虽然只有很少的人意识到权力的危害性，然而冰冻三尺非一日之寒，几千年的封建思想压制，几十年来意识形态的灌输，让大多数中国人不愿意去思考这些问题，另一个层面上来讲也不敢。近些年来，虽然我们可以通过正常渠道读到西方的书籍，但是那些书往往晦涩难懂，在中学时代就算有人给你介绍，也往往是作为负面教材加以批判。再者中国国民阅读能力普遍下降等诸多原因使得我们很难去理解一些先进的思想。

许多人跟我讲（包括接触的官方意识形态），中国人是不懂什么叫民主的，你宣扬民主，民众不会把你当斗士，将你当成卖国者，俗称西方走狗。再者，中国社会是个关系型社会而非能力型社会，也可以这样说什么样的人民造就了什么样的政府。确实，作为一个并不优秀的个体，面对这样一个定型的社会体系，你只有三条路：要么顺从，做个唯唯诺诺的顺民；要么狠辣，用尽手段混到权力层中去；要么反抗，耗尽心血去做一件不被大众认可的事。前者是大多数中国人的选择，我们骨子里都喜欢安逸的生活，它也是个不错的选择，只要噩运不降临你的身上。中间的选择是许多男人的美梦，我可以推荐野心家们去看一本书，李宗吾先生的《厚黑学》，如果你想拥有权势，美女，金钱，在中国这个社会，入党，做官是最好的选择；而教你这样才能升的快，《厚黑学》是当之无愧的武林第一秘籍。最后一种选择需要勇气，决心，与恒心。斗士中可以是韩寒，陈有西，贺卫方之类的社会精英，也可以是庸庸碌碌的普通人。你要有勇气，因为你的对手不是一个个体，而是一个庞大的既得利益集团，他们控制了经济，政治，舆论等等社会的每个方面。你要有决心，你要随时准备好被迫害，甚至许多时候牺牲在所难免，最为恐怖的是你要被千夫所指，承受骂名。你要有恒心，启蒙不是一天两天的事，就算你自己的身上不免也带有封建愚昧专制的思想，那么又何谈去影响他人？要有恒心，做到每日自我反省，通过知行合一来努力影响他人（说实话，这点很欠缺，本人就是典型的动嘴皮子，应当反省）。

药案的审判结果或多或少挽回了法律的尊严，只是深思来讲，中国国民仍然非常不相信法律，我们更相信权力，金钱，和人脉或者有人相信包青天。这里面有受传统遗毒的影响，例如李庄案。

重庆打黑被广泛传扬，它也为红二代”薄熙来赚够了政治资本，他本人也被视为英雄人物。而可怜的李庄，一个普通的律师，却被狠狠地钉在了道德的耻辱柱上。不否认，薄熙来打黑是件好事，稍微有点良知的人对黑社会都深咬牙切齿。但是他的手段却让人无语，薄熙来上台，就召集公检法在没通过正常司法审判渠道的前提下，就给人定好了罪，这严重违背了法治精神！没有程序的法律是可怕的，今天薄熙来对付的是黑社会，大家拍手叫好，但万一那一天，他心血来潮对付手无寸铁的百姓呢？你靠什么来申冤？谁来给你申冤？他开了先例，各地都可以开啊，各级党政首脑下个命令，想整谁就整谁，我们拿什么来保障自己的权利？且不论李庄个人品德如何，于这件事我们都要去李庄抗争！因为它涉及到了中国的法治建设。

药案，民众胜利了；李庄二审案，法律战胜了强权。我们应该欢呼，我们更该忧愁。古人云;生于忧患而死于安乐，每个公民都应该去思考自己国家的未来。