卖国贼“正名”

在中文辞海里让人感到耻辱的词汇之一，恐怕莫过于“卖国贼”这个称谓了。还有一个“汉奸”的称谓与卖国贼相比肩着。很多时候，人们习惯将它们混搭在一起来惯用。本文为了论述的方便索性把“汉奸”一词省去，将重点只落笔于“卖国贼”上。

卖国贼释义：出卖祖国的叛徒，专指坏人。这是辞海里的答案。
卖国贼出处：毛泽东《论反对帝国主义的策略》一文中“如果是民族资产阶级同地主买办一模一样，以卖国贼的狰狞面孔出现，争取领导权的任务就大可取消，至少也可以减轻了。”卖国贼一词是伟大领袖创造出来的？的确很有才！

伟大领袖带了个好头，于是“卖国贼”象帽子一样满天飞舞起来，有时一不小心蹲在马桶上也会听的到。人群中从男到女，从老到少，几乎人人都会喊，只要是激动起来；只要是义愤填膺起来就很容易脱口而出。我仔细深究了一下，上口率高的基本为爱国愤青，这就明白了，原来“卖国贼”基本是用来攻击诬蔑别人的词汇，攻击诬蔑别人，就免不了栽赃陷害。

为什么是栽赃陷害呢？历史上真没有卖国贼吗？不负责任地说也许有，但经不住推敲，一推敲几乎一个不靠谱，都占不住脚。下面就只捡几个名气大的、也可能真就是被栽赃陷害的卖国贼来数一数。

第一个是秦桧。

秦桧被骂卖国贼已经快一千多年了，但秦桧到底是不是卖国贼呢？应该不是，甚至连奸臣都不算，秦桧只是替罪魁祸首赵构顶了骂名背了黑锅。

岳飞是大英雄没错，但未必是忠臣。你看，当时的国家领导（老板）是赵构，你不听领导的圣意，只想着做大英雄，那领导就只好成全你。岳飞就是搁今天扔哪个500强的企业里，不忠诚老板不听老板的话也是死定了。秦桧就不一样，秦桧领会领导的圣意，领导怎么吩咐就怎么干，忠心不二。赵构是无能，但谁忠于他谁不忠于他，他还是能拎得清，所以他杀了岳飞奖励了秦桧，这也算赏罚分明。

这样一分析，秦桧根本没卖国，就算卖国也是赵构在卖国。可当时的法统是“家天下”，不要说国是赵构家的私产就连人都算皇上的。人家赵构卖自家的东东至少在当时的法理上是没有问题的，这样一来再骂赵构卖国就不成立了。所以，后来人们为了出气就只能转骂秦桧了，于是，秦桧的“卖国贼”黑锅就算背上了。还有一点是，后人也认为岳飞死得冤，为了给岳飞鸣不平讨公道就拼命往岳飞身上贴金，岳飞的形象完全是后人为了需要通过贴金给贴出来的。岳飞成了红花，而红花只有在绿叶的映衬下才能更鲜艳，就这么着，秦桧便开始给岳飞当起了绿叶并一直陪衬着岳飞走到了今天。

任何的一个人只要你从人性出发，你身边假如也生活着一个岳飞和秦桧一样的人，你会杀谁留谁呢？答案应该是一目了然的，所以说赵构也没错，因为赵构只是做了一件任何人都会这样选择的事。由此看来，所谓历史往往都是瞎掰出来的。历史，其实根本就没有真相；至少，说秦桧是卖国贼大奸臣就不是真相。

第二个是吴三桂。

吴三桂被骂卖国贼的主要证据是说他勾引清兵入关，如果不是他勾引清兵在先，可能清兵也就进不来关了，进不来关了，也许就没有了后来的大清。这说法其实是误读！

这种说法表面上没什么问题，只怕深究，一深究问题就来了。1、清兵窥视中原蓄谋已久，就算吴三桂不去借，清兵也会自己找上门来，只能说吴三桂给清兵提供了一个借口；2、事实上清兵只借给了吴三桂三千精兵（骑兵），这数目吴三桂是不满意的，清兵不肯多借是有自己的盘算，一方面也是不信任吴三桂使然。至于吴三桂聪明虚张声势把三千精兵吹嘘成五万精兵，那是战术层面的问题；3、吴三桂去借清兵的本来目的就是战术战略上的考量，与卖国根本不沾边。清兵入关后，吴三桂在南京也做了皇帝并开始抗清，吴三桂死后他的两个儿子吴龙吴虎又一直坚持抗清几十年，后来都死在了云南。

说吴三桂“引狼入室”成立，但扣上卖国贼帽子就不成立。客观上讲，吴三桂的借兵行为也是人人都可能干得出来的事情，这只是一种军事智慧和计谋上的体现，事实证明吴三桂打着五万清兵的旗号确实管用，势如破竹很快就把只坐了十八天皇帝的李自成赶出了北京。悲哀的是他的确被清兵利用了，胜利果实没得到。

问题的焦点是：吴三桂不去找，清兵也会自己来；后来抗清一直到死。就凭这点，卖国贼的帽子也早该给吴三桂同志摘掉了。

第三个是汪精卫。

汪精卫似乎被骂卖国贼应该应分合情合理，其实也不然。要是从正统和名正言顺方面论，他是党主席和政府首脑，蒋介石才是阴谋干政和篡权，但只因蒋介石有军队，有军队就等于有奶，有奶就是娘，所以蒋介石成了实际的老大。

在蒋介石身上受了窝囊气的汪精卫自然和蒋介石分道扬镳，但他分道扬镳后实力单薄，所以只能去寻找新的靠山。在这种情况下，投靠日本人就成了汪精卫的首选。这也正合日本人的意，日本人本来就需要一个在中国的代理人。于是双方才一拍即合，这种合作充其量算相互利用，各怀心腹事而已。

当然，结局是汪精卫成了悲剧人物，这是他的悲哀。悲哀在哪里呢？悲哀在“人在江湖身不由己”上，悲哀在人生有时必须作出一种无奈的甚至是根本与个人主观愿望相反的抉择。他的命运与吴三桂有些相似，但可能比吴三桂更倒霉，因为清兵毕竟是由吴三桂给勾引进中原的，但日本人可不是由汪精卫给勾引进中原的，在汪精卫看来投靠日本只是一种合作，一种相互利用的关系。其实，和日本人合作的并不是只有汪精卫，东北王张作霖早在汪精卫之前就和日本人合作了。历史有时又很诡异，张作霖投靠日本没人骂张作霖是卖国贼不算，张学良后来还成了爱国抗日的大英雄。

是不是因为张作霖最后死在了日本人的手里，后人就觉得张作霖不是卖国贼了？还有一种阴谋论也说汪精卫是死在了日本人的手上，汪精卫最后也确实死在了日本。抛开这一层不论，汪精卫投靠日本和张作霖投靠日本在动机和目的上应该是一致的。有史学家评论说张作霖投靠日本其实是一种政治计谋，那么，汪精卫投靠日本是不是也算一种政治计谋呢？

许多事情都是这样，就怕较真，一较真你就会发现，事实上秦桧、吴三桂、汪精卫这三个卖国贼的骂名中还是加了太多的盐分在里面。要知道，想定性一个真正的卖国贼并不是一件容易的事，起码需要符合的基本条件是他得有“国家”可卖。没有“国家”可卖的卖国贼，那都是假卖国贼，都属栽赃陷害之列。

三个卖国贼数完了，他们一个共同的命运特点是“被冤枉”。被冤枉的卖国贼又何止这三个人呢，他们只是表现的突出了一点而已。要是想抓真正的卖国贼就得去抓象赵构这样的，但赵构这样的真卖国贼却又总是金身完好，真卖国贼一个没抓出来，假卖国贼却满天飞。当然了，抓真卖国贼也不是本文的目的，所以，本文也该打住了。

还需要再啰嗦一点的是，其实给假卖国贼们正名也不是本文的目的，要不，在标题中也不会将“正名”二字用引号给引起来。本文的目的只是想借假卖国贼满天飞之实，感慨于假事假话假历史的泛滥成灾。也许，当你真知道了连卖国贼都竟是假的时，再去吃假食油再去喝假奶粉时是不是就会顺溜多了呢？