如今中共的官员经常抱怨，进入网络时代后，当官变得愈来愈难了。以前当官的工作无非是应酬，喝茶，吃请和捧上司的臭脚，有闲余的话，再加上抱小蜜或养二奶。而如今，网民发明了一种甚是可怕的人肉搜索，真叫人又恨又怕。不管是天价烟，还是豪华车，躲猫猫，执法钓鱼，或是李刚等事件，就连抢笔省长李鸿忠也要被网民逼的被迫磕头谢罪，当官越来变得越成为了一个苦差，官员受到上司和民众的双重挤压，当官受到的风险越来越大，仅2010年就有约20余名中共大小官员自杀身亡，可见当官压力之大。可是又有谁会想到，在如今的中国最难当，或许也是最高危的职业竟然是一国的总理？

大家都以为，在中国，总理一人之下，万人之上，无比尊贵和荣耀。哪里知道，其实在中国，总理只不过是一个吃力不讨好的苦差。干得太好了，上面会说你功高镇主，干得比较好了，上面会说自己领导有方，功劳全归自己。干得一般了，上面会说你庸庸碌碌，无所作为，干得差了点，就又会被下面议论纷纷。总之总理一职的确像夹心饼干的中间层，受两面挤压，两头受气。大家不见中共的历代总理，从周恩来，华国锋，赵紫阳，李鹏，朱镕基，到温家宝，那一个不被各方打压，那一个不被指指点点？

你看人家人大委员长，就是每年通过几条不痛不痒的法律，闲时去国外来个休闲考察度假，还能享受国家最高领导人待遇，再看看政协委员长，不就是每天同那些和尚，尼姑，老道，喇嘛和那些台湾人吃吃饭，开开会，聊聊天，工作轻松愉快，你好我好，大家好，大家都满意。再看看总理一职，教育，农业，医疗，金融，制造，每一项工作都是高危，哪一项改革不得涉及利益分配不得罪人？而这一堆烂摊子都得一个人来扛，协调各方利益，让众人满意，方方面面赞同真是似比登天还难。总理一职，混得好的顶多像朱镕基，可是就连他自己最后都说，只要大家说他在任期间办了一点实事，他就谢天谢地了。混得不好的例如赵紫阳，就要被终身软禁，彻底失去人身自由了。

相信中国总理的工作比世界上任何一个国家领导人的工作都忙，都累，而这样高强度，高风险工作的 报酬却与付出绝对不成比例。再谈谈总理的工资，2007年11月当时前国家副总理吴仪曾晒自己的月工资为1万人民币左右，那么，由此推定，温的月工资应该在2万RMB左右。同国外领导人相比，中国国家领导人的工资不是一般的低，是特别低。奥巴马的年薪是40万美元，日本首相的年薪是27万美元，欧洲国家领导人年薪平均20万美元左右，而中国总理的年薪只有不到24万RMB大约4万美元左右。我们GDP已经成为世界第二，我们应该增加高级领导干部的工资，现在我们完全有能力支付，也应该支付这笔开资，条件已经成熟。应该说作为国家高级领导人，他们的确为中国的发展做出了极大的贡献，付出了极大工作，且中国只有一个总理和主席，给他们加薪，支付高工资对整个国家，和人民整体利益有利。

首先，会降低高级领导干部的腐败概率。这些领导干部也要养家糊口，也要照顾徒子徒孙，只有高薪才有可能让他们放弃不义之财之念，减少他们自己腐败的可能性,即所谓的高薪养廉。但由于中国还只是个发展中国家，人均GDP仍很低，所以中国的所谓的高薪应只局限在高级领导干部上，不应具有广泛性和普遍性。

第二，可以解决权贵资本主义的问题，把权力从资本中剥离出去成为可能。我们可以设立一套制度，当普通的干部成为国家高级领导干部时候，比如说进入政治局，或成为政治局常委，中组部可以找其谈话，他必须要在权力和资本之间进行选择。选择权力的话，就可以成为国家高级领导干部，拥有丰厚的收入，但其直系家属必须要放弃经商，放弃金融领域的任职。如果选择后者，就应该视为自动放弃升任国家高级领导人的机会。

第三，当这些高级领导人退休时，可以给他们一笔丰厚的退休金养老，但他们必须放弃特权，成为普通的民间人士，和国际社会接轨。这样做的好处是可以减少了他们退休以后干政的可能，可以为下一代执政者创造良好的执政环境。如果照现在体制发展的话，未来中国的退休国家领导将会越来越多，国家和人民的负担也会愈来愈重。

具体的话，国家主席的年收入可以考虑在20万美元也就是120万RMB左右，换算成月薪10万RMB左右，这个标准并不算很高。总理的话可以在15万美元，大约月薪8万RMB左右，依次类推。如今当代贪官腐败程度越演越烈，贪污金额动辄上千万，甚至上亿，国家和人民遭受了越来越大的损失，如果我们能够从损失中拿出一小部分来奖励高级领导人，相信不管是对治理腐败，对国家，还是对人民的利益都是有好处的。