儘管很多人抱怨社會， 抱怨不公平的賠償制度， 抱怨教育的失敗，我的看法是： 害死他的是他的家庭教育和律師。

先說家庭： 不管社會如何不公， 法律如何不健全，不能教育自己的孩子殺人。這是一個道德底線， 不能碰。  儘管現實的社會是壓死的賠償小於壓傷， 儘管有的人成功花錢買命， 不能教育自己的孩子也這樣做。

２， 他死 的主要原因是請了一個SB又NB的律師。殺人償命自古是天理， 即使在封建社會。 要想彎曲這個法律，只能是通過積極賠償， 取得受害者家屬的諒解。 有所謂民不告官不究。 此案如果不是張家拼命的告， 什麼結果都有可能。 第二，如此殺人案， 要想私了，應該低調秘密進行。 讓中央台和法律專家辯護激情殺人和彈鋼琴習慣動作適得其反。 另外，一旦上中央台， 成了全國注目的案子， 就必須公了，想私了也不可能。  也許是藥家太驕傲，也許律師SB， 把這樣一個普通的案子辦成舉國關注，是藥家薪死亡的原因。

３。 死了也好。 這樣的人該死。 太冷血。 如此年輕，身體如此健康，他的死能給很多人帶來希望。