最近中國各地毛派組織“人民公訴團”，“公訴”敢言批毛的學者茅于軾和辛子陵，宣稱將把“公訴書”遞交全國人民代表大會。

其實，按照中國的訴訟法，公訴要由人民檢察院提出，公民或者公民群體可以自訴，但沒有提起公訴的資格。公訴要向法院提出，而不是向人大提出。中國的檢察官，稱作公訴人。中國的公訴是刑事案。

中華人民共和國刑事訴訟法第三章《提起公訴》中的部分條款是：

“第一百三十六條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

“第一百三十七條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明：
（一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；
（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；
（三）是否屬於不應追究刑事責任的；
（四）有無附帶民事訴訟；
（五）偵查活動是否合法。 ”

“第一百四十一條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。 ”

在美國，公訴一般由公訴人(District Attorney）代表人民提起公訴，People vs. ……

這裡，有三個問題需要廓清，第一，毛派及其家人，能否‘代表’政府對公民提起公訴；第二，公訴案是否要提交到人大；第三，人大能否接這個案子，也就是立案。（最後一個問題，不需要答案，因為人大是不能立案的）

毛派是一群烏合之眾，蟻聚在‘烏托邦’大纛下，年歲不大，涉世不深，一如當年受蠱惑義無反顧投身革命的憤青們，螳螂自大，目中無人，無知便也無畏，便也就自不量力。這夥人當中，自然有幕後的人，操持着木偶線索，一味折騰，五次三番想興風作浪，把水攪渾。這夥人，大多是毛在世時的既得利益者，如今失勢，垂涎他人所得。心有不甘，卻也無能為力。

我們那兒有一個當年的大隊書記，姓祖，頤指氣使為非作歹魚肉百姓，大年初一，自個兒抗個大紅旗，吆喝着農民去挖山填河，學大寨。紅旗一插，自個兒便回家喝酒去了。苦了貧下中農，更苦了地富反壞右及其家人，天寒地凍的，出不見日頭回不見天。想想祖書記的當年，人五人六，好不氣派！如今失勢，遭貓嫌惹狗吠的，每回見到我，側身挨着街邊走，頭也不敢抬，可憐兮兮，行止猥瑣。如果家裡有電腦，定會是‘烏托邦’里的好同志。這還僅僅是個當年的小嚕嚕，小哈巴狗。那些位高權重之輩，如今落得個‘下崗工人’的遭際，心有不甘，口出穢言，在所難免。

世事一盤棋，毛派們時而被‘和諧’，時而又沉渣泛起，‘扇陰風點鬼火，得意於一時……’（文革詞典）實則，他們終不過是‘和諧’棋盤上一顆可憐兮兮的棋子。

當局對這股陰風，這撮鬼火，作如何反映，倒是值得我們仁者見仁智者見智的。

一，  裝聾作啞，任其自生自滅；

二，  綁架茅于軾，一如對待艾未未，讓毛派沒了對手，不了了之；

三，  借雞下蛋，利用這個由頭，派系之間再行交鋒。

筆者認為，第一種可能比較大。因為清算毛氏，當權者非得有大氣魄，非得動大手術不可。胡錦濤當局，戰戰巍巍，守成難成，何況創業。

如果毛派鬧得太厲害，當局又沒能耐去惹這一身臊，只好讓茅于軾‘偷稅漏稅燒發票’，毛派雖沒過一過正面交鋒這個癮，但也差強人意，可以敲起得勝的破鼓。

明智者，正好利用這個機會，在全國進行清算毛氏的討論，還歷史以真正面目，給上萬萬亡靈一個交待。藉此改弦易轍，廓清吏治，激奮人心，凝聚民族合力，激勵道德回歸，光大中華文化。

果如是，則如水之就下，沛然誰能御之！

您，對此有什麼見教? 請君投一票！！謝謝。