昨天早上，BBC预告说，加拿大的HBO要在东岸时间晚上八点，上演今年美国Sundance电影节获得陪审团大奖（Grand Jury Prize)的，年仅27岁的Peter D. Richardson导演的纪录片How to die in Oregon。虽然，我不看电视，但是对于这一部充满争议的人性伦理片，还是非常的期待。尽管，它讨论的问题是需要我有强大的心脏去面对的。

昨天晚上，刚好LG要去看我公公。因为公公家有电视，我就叮嘱他一定要录下这个纪录片，把DVD带回来给我看。LG回来时我已经要睡了，他对我说“给你录了，我是不会再看第二遍，太难受了“。我本想拿出过去看电视连续剧的劲头挑灯夜战，但是听他这麽一说，我想还是别把自己给整的彻夜不眠了。

今天，终于找到一段最佳时间看完了这部电影。"How to die in Oregon"是一部让人非常心烦意乱的电影。故事中的每一人经历的痛苦和挣扎都是我们later or sooner要面对和经历的。问题是：我们准备好了吗？如果，我们有可能选择自己死的时间，地点，和方式，我们能对自己下得了手吗？

在欧洲的瑞士，比利时，荷兰之外，美国的Oregon州是唯一一个通过立法( Death of Dignity Law)，承认医助式死亡(physician aid-in-dying)合法的州。从2006年迄今，Oregon已经有超过500位患不治之症的病人在医生的协助下，结束了自己的生命。

影片带我回到我父亲的病床前，他被癌症折磨的皮包骨头，严重的腹水，任何药都无法再注射进皮下，药物从吊瓶进去，又从胳膊的皮肤里渗出来……。
影片也带我回到我婆婆的病床前，回到那个最难的抉择要不要摘下呼吸机？

"How to die in Oregon"以Cody Curtis的故事为主线,通过介绍Cody的病，她个人及家庭的痛苦，折磨，希望，失望，直到最后选择“有尊严的死去”（Death with Dignity),穿插介绍Oregon1994-2006年立法的过程，支持和反对双方的辩论，及几位选择这样死亡方式的人，和拥护Death with Dignity志愿者组织Compassion　＆Choices义工的见证，没有任何论断的，把死亡，煎熬，痛苦，生命的意义，尊严，等等摆在人们面前，让看的人自己做出选择。

整个片子长107分钟，看它好似经历了107年的难熬。“死亡”一次一次向我冲击，让我无路可逃。我不得不面对它，必须要思考平日刻意回避和不愿意思考的问题。

但是,这是一部让人心烦意乱的好电影。因为它真实地展现人性，伦理，病痛，生命，意义，价值和死亡。

107分钟，我的心一直在希望Cody快一点结束痛苦，又不忍心看她失去生命的矛盾里挣扎。107分钟，每一秒钟我的灵魂都在经历“如果是我，我会如何选择“的考问。

-我们有权利结束自己的生命吗？
-医生有权利帮助病人夺取生命吗？
-什麽是尊严？活着本身是不是就是尊严?
-什麽是生命的质量? 痛苦本身是不是就是一种质量？
-人应该是活的有尊严，还是要死的有尊严？
-人生的痛苦是生命本身的一部分吗？

当我看着Cody Curtis牵着她结婚36年的丈夫的手，从这个标着“出口”的门离开的时候，我的心碎了。生命的门在我面前无情的关上。54岁的她，在爱人的手里走向死亡。生命在痛苦的选择里就这样冰冷地提前退席了……。

Cody Curtis在医生的帮助下，在家人环绕的周一晚上六点，按照她能控制的时间，地点，方式死了。但是，她的死并没有给“医助式死亡“困惑写下掷地有声的答案。她“close eyes and drift away", 渐行渐远，退出病痛的折磨,退出无奈，退出血肉之躯再也无法承受的生命之痛。在死亡选择她之前，她先选择和拥抱了死亡。

How to die in Oregon 是一部让人心烦意乱,没有答案的电影.
How to die in Oregon 是一部让人深思痛苦,价值,死亡,生命的好电影.