中共的九十大壽過了兩天，但紅歌卻依舊在神州大地響徹雲霄，尤以重慶的薄書記唱得最凶。

不過薄書記的紅歌運動也招來了人們的質疑：“是不是文革又來了？”

為了讓紅歌運動與文革脫鈎，薄書記終於坐不住了，跳將出來，為紅歌當上了辯護律師，全文如下：“現在有個怪現象，有些人唱靡靡之音，搞些烏七八糟的東西，無人過問。我們唱幾首紅歌，就有人說三道四：是不是搞“左”的一套啦，是不是回到“文革”啦？我們倒想問一問，《保衛黃河》、《在太行山上》、《歌唱祖國》、《我們走在大路上》、《革命人永遠是年輕》，有哪一首是“文革”的歌曲？什麼地方極“左” 了？這都是救國的歌、建國的歌，是振奮人心的歌曲，唱這些歌何罪之有？有些人就是反感共產黨的意識形態，動不動就製造輿論橫加指責。而共產黨人就是要提倡那些有益於國家和人民的思想和文化。而且要堅持，還要旗幟鮮明！”

對於薄書記的鏗鏘有力的辯護，我們首先還是抱以隆重的掌聲吧。因為說得水平實在是太高太高了。不過小民還是想好好地向薄書記討教討教幾個問題。

唱歌是人們的自由，俗話說：“蘿蔔青菜各有所愛”。我愛唱什麼歌，你薄書記有什麼權力加以過問呢？倒是薄書記非得讓大家都來唱紅歌，倒讓我百思不得其解。自己讓兒子在美國受自由民主的教育，而在國內，連大眾唱什麼歌，你都得過問，這不是很可笑的邏輯嗎？

的確，紅歌不論旋律還是歌詞的打造方面，應該說都投入了許多文藝工作者的心血，平時，我也喜歡哼上幾句，但紅歌中的大部分產品最大的問題就在於“缺鈣”。

從《太陽紅》到《唱支山歌給黨聽》，幾乎每首歌中，都不忘將黨和領袖擺在救世主的靈位上。表面上唱起來氣勢昂揚，要彰顯民眾的力量，而其實上卻是讓民眾學習怎麼跪在那裡，三呼萬歲，而心中卻得感到被幸福。可以說紅歌也精神鴉片無異，在看似器宇軒昂的表面，卻透視出陽萎的本質！

我記得共產黨的最終目標是“解放全人類！”如果以我的理解，那就是要讓所有的人來公平地享受社會財富，讓所有的人自由地表達思想。再看看中共捧為聖經的《國際歌》“從來就沒有救世主，也不靠神仙和皇帝。”而中共眾多紅歌卻與此背道而馳，豈不怪哉？