万沐

中国历史上人们总是将投降异族、出卖民族利益者称为汉奸，殊不知还有另外一种汉奸更为可怕，这种汉奸就是唯恐天下不乱，造谣生事，极力鼓动中国与他国、他 族不计后果、不分轻重、甚至是无事生非式对抗的所谓爱国者，比如杨国忠征南昭，比如义和团运动、比如红卫兵火烧英国使馆------不负责任的、盲目的、 只有中外没有是非的、野蛮的、与外部世界对抗的情绪，不仅使得文明之邦礼仪尽失，最后给中国带来的实际伤害恐怕一点也不比所谓的卖国贼带来的少。近代有一 些所谓“爱国者”为保住自己既得利益，不愿正视西洋文明，辄以上邦大国自居，蔑视国际规则，无实事求是之意、有哗众取宠之心，虚伪、自私，为一己之利，而 不顾江山社稷，将国家一次次推向危险的境地，名曰爱国，实为祸国，这类人不是汉奸又是什么？

当然，如果一些所谓的爱国者，能够做到心口如一，即使莽撞，处于真心，也有值得尊重之处；而如果别有用心，不独无爱国可言，简直就是对爱国主义的一种亵 渎。三十年代，也曾有示威学生不顾政府战略收缩的大局，哭着喊着要求政府抗日，但当军人要求他们报名上前线的时候，学生们却无人上前响应；前几年保钓热潮 时，成千上万的愤青们在网上怒发冲冠、慷慨激昂，相约在某一地点集中，前往钓鱼岛，结果集合那天却只有寥寥数人，一场声势浩大的对日战争最后胎死网上。更 好笑的是，有的所谓反美爱国者头一天还在美国驻华使馆门前抗议，第二天又忙着去拿美国的签证；有的人全家定居西方国家却将西方说得一无是处，极力赞扬中国 社会的无比优越，制造华人在西方受歧视的悲情，煽动中西方冷战对抗。既要充当爱国的英雄，又要挟洋人以自重……巧言令色、左右逢源、见风使舵，任何风光都 要占尽！

说实话，我有时也被不同时代愤青们的爱国言论所感动，但又常常对其选择性的爱国行为困惑不解，当年苏联红军在东北烧杀奸淫的时候，你们到哪里去了？98年 印尼排华的时候，我们的同胞被抢、被杀、被奸，如此严重的辱华暴行你们又到哪里去了？中国去年惊现黑砖窑、今年又出现东莞奴工的时候你们为什么一直无动于 衷？

我敬重大敌当前、民族危亡之际，慷慨悲歌、赴汤蹈火，为国家为民族舍生取义、杀身成仁、忍辱负重的民族英雄，但对那些为一己之私、而挟爱国大旗的伪爱国者 却无法不憎恶，这些人胸中无民族大义、头脑中无全局观念，所谓喊得震天响的爱国口号其实往往是别有用心。其动机大概有以下几种，一是包藏祸心型，比如当年 在西安事变的主要推动者孙铭九就是一个整天高喊抗日的人，但他在抓了蒋介石两个月后，又杀了力主抗日的东北军军长王一哲等人，最后却跑到山东给日本人当保 安副司令去了，当然解放后还不忘深情地回忆在西安事变中的众多伟人，以及自己当年参与事变的辉煌历史；第二种是哗众取宠型，即明知问题没有那么严重，却要 极度夸张地表明国家已经到了非常危急的关头，然后突出自己在其中顶天立地的作用，最近抗议家乐福、并且将美国人当成法国人殴打的所谓爱国英雄就大有这种嫌 疑，岂不知成事不足，坏事有余；第三种是无聊起哄型，比如以前抵制日货，有些似乎满腔怒火，对日货又烧又砸的人，许多本身就是日货的消费者，不过是借着砸 别人的电器或轿车，发泄自己心中恐怕只能叫做嫉妒的的情绪罢了，也可能在砸了别人日本汽车以后，回家还要将自己的日本汽车擦了又擦，前后态度的迥异，只是 此日货的主人不同于彼日货的主人，而根本无关乎货品的来源。

爱国是一种伟大的感情，中华文明源远流长、中华民族生生不息，爱国主义精神就是贯穿其中的主要支柱，我们永远不能忘记我们民族的爱国英雄，苏武、岳飞、文 天祥、史可法、张自忠…… 但同时也提醒朋友们认清那些以爱国名义而祸害国家的汉奸们。这些人在上就是满清王朝主张闭关锁国的王公贵族和当今反对所谓“洋奴哲学”的“四人帮”之流， 在下就是无法无天、与国际准则对抗的义和团、火烧 外国使馆的红卫兵以及动不动就对外国人喊打喊杀者之流，不管他们如何包装自己，其实质和秦桧们并没有什么两样，只是危害中华民族的路径不同而已。

邓小平说过，我们要警惕“右”，但关键是要反对“左”。这句话是真正看到了中国问题的病根上，因为“左”的东西往往以正确的面目示人，另类汉奸就是内心猥琐又以“左”的形式来蛊惑人心的。

所有真正的爱国者，为了中华民族和平崛起的千秋大业，一定要放眼世界潮流，明辨那些伪爱国者、真汉奸的嘴脸。