设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
飘人时空  
胡飘乱侃,歪诗劣词  
https://blog.creaders.net/u/287/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
飘人
注册日期: 2006-10-29
访问总量: 22,058 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 总理病了,还是政府病了?
· 自然灾害何其多
· 江泽民逝世一事的解读
· “黑打”犹可恕,“唱红”不可活
· 杂谈“流氓”
· 食色性也
· “做官”和“无用”
友好链接
分类目录
【歪诗劣词】
【胡飘乱侃】
· 总理病了,还是政府病了?
· 自然灾害何其多
· 江泽民逝世一事的解读
· “黑打”犹可恕,“唱红”不可活
· 杂谈“流氓”
· 食色性也
· “做官”和“无用”
· 闲侃年龄
· 当天上掉下来个馅饼
· 英雄与文化
存档目录
07/01/2011 - 07/31/2011
12/01/2006 - 12/31/2006
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
江泽民逝世一事的解读
   香港亚视报道江泽民逝世的事情捅了篓子。也惹起海内外网络媒体上的热闹。从中国官方高调辟谣来看,江泽民现在应该是没事了。

不过,江泽民一定是患重病被抢救了一次,而且抢救过程十分惊险。或者说,他在鬼门关上转了一圈又回来了。原因很简单,如果老江没有重病,不在抢救之中,在谣言出来后立刻就会有官媒辟谣,而不是等了一天之后才这么做。

这个从亚视报道行为中便可解读出来。先看看亚视报道的动机。第一,应该排除亚视自己炒作的可能。亚视想要抢在其他媒体前报道,当然是基于收视率的考虑。但是,如果决策人不能确信此消息的准确性,是绝对不会冒此风险的。大家知道,亚视是亲共的,大股东还和江家有密切联系。如果消息不实,后果不但是要尴尬面对观众,还要惶恐面对被激怒的中宣部。决策人饭碗能不能端得住很难说了。

第二,此消息的来源一定不是亚视记者自己采访来的,而是通过某种特别渠道获得的。另外,此种渠道以前所提供的消息一定具有很高的可信性。还有,这种特别渠道直通中共高层,不然老江健康这件事怎么也被此种渠道知道。

有意思的就是这个渠道。如果我是亚视的决策人,在决定播出这个重大新闻前,我会尽可能设法证实此消息是否准确。至少要确认是否有人真的亲眼看见老江挂了。即使有人说亲眼看见了,也还需要用其它渠道去证实。至少其它渠道的消息不能确切肯定老江还很健康。

为此我们可以温习一下他们以前如果处理邓小平逝世一事的(http://farxian.com/content/20110706/2506201.html):


【ZT】“我们得到消息,说邓小平已经去世……”
 电话中对方迟迟没有回答。
 “是不是晚上九点钟左右……”
 对方还是没有回答。
 我知道他不能说明,却又不愿使我得出错误的结论。过去一个星期,同样是他,曾不止一次明确地对我说:邓是重病,但没有去世。”
 可以打的电话差不多都打了,传讯电视总裁于品海就坐在我办公桌的对面,他也打完了电话。我们交换了最后的看法,只需要几句话,因为到这时我们都确信邓小平已经去世,不再有任何怀疑。“播吧”,我们走出办公室,向等候在编辑室里的同事说。
 执行总编辑陈庆源、副总编辑张宏任和当班的编辑主任麦耀安为播发这一消息作好了一切准备,并且已和上一天刚到北京的“中天”记者梁冬等联系上,要他们立即赶往邓家和三O一医院附近去看看有无异常动向。“怎么播?”我随手拿起一张电脑打印纸,在反面写上两行字:“据本台自北京获得的确切消息,中共元老邓小平已于十九日晚上九时前后在北京因病去世……”
 “中天”正在播放的新闻节目突然中断,画面换上了邓小平的照片,主播程治平抑制着起伏的心绪,用仍有点发颤的声音把这一消息传向了全世界。这时是二十日凌晨一点十八分,下面一步应该做的是尽快通知其他传媒机构,包括路透社、法新社、美联社、中央社等,也告诉香港媒体:“中天”已经报道了邓小平去世的消息。 【ZT完】


那么,谁有可能亲眼看见老江挂了?第一是医院的医护人员,第二是江身边最亲近的人。

医护人员基本可以排除出去,因为江还活着,谁会造这个谣?要知道,这个特别渠道都是有来头的,你给他们提供假消息,你日后还过日子不?

那么这个谣言的源头应该是和老江亲近的人了。这里说的亲近并不表示和老江感情亲近。真要和老江感情很深,即使得到消息,也不会先将这个透露出去。

好了,现在看看这个人为何要造这个谣。有几种推测:

1. 此人想耍耍给香港亚视提供消息的某个特别渠道,另外他还不怕,或者说准备好如何应付这个渠道对他的报复。要知道,等上面查起来,亚视的决策者一定会供出是谁给他们提供消息的。这样一来,特别消息渠道自然会惹上很大的麻烦。至少,香港的媒体以后不会再相信他们了。生意没了,他们能忍气吞声?

2. 这个渠道自己造假,借此想整整香港亚视。此种可能性虽然小,但还是有。比如,因什么事情和香港亚视有了矛盾,以前提供消息该拿的好处没有拿到。现在正好大家因老江未能出现在建党90周年大会而揣摩老江的健康,而老江确实也在医院抢救(这类消息亚视可以通过其它渠道获取或证实)。在这个节骨眼上,搞一个假消息给香港亚视,从而整亚视一下。鄙人认为可能性小,是因为此假消息提供人也会因此行为带来麻烦。如果亚视直接将他供出来,立刻就让他这个行为染上了自杀性攻击的味道。

3. 另一种力量收买或控制了这个特别渠道的某个人,从而整整这个渠道以及香港媒体。这种力量是谁,以及他们有什么目的就不得而知了。不过,国内政治势力在特定环境下就有利用香港媒体的习惯。一些在国内媒体不能说的话,先让香港那里给帮着喊出来。因此,香港媒体自然和中国政治势力纠结在一起了。人在江湖飘,哪能不挨刀,香港媒体要是由此得罪了谁,自然也会整的。

4. 某种势力想测试人们对江逝世的反应。此种可能性也非常小。江系势力目前十分强大,并与太子党整合在一起了。虽然江的健在对他们来说是好的,但江即便走了,也不至于能影响他们的安危。所以,他们自己或者他们的对手都没必要出此招来测试。

5. 当然不能排除亚视决策人的决策失误。就像上面ZT的报道邓小平逝世一事那样,在没有确认人家逝世的时候,就感觉人家已经走了。而且此种可能性还是很大的。
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.