设万维读者为首页
万维读者网 -- 全球华人的精神家园
广告服务
联系我们
关于万维
首 页
新 闻
视 频
博 客
论 坛
分类广告
购 物
搜索>>
发表日志
控制面板
个人相册
给我留言
帮助
退出
万沐的博客
全部原創 轉載請注明作者
https://blog.creaders.net/u/2919/
>
复制
>
收藏本页
我的名片
万沐
来自: 加拿大多倫多
注册日期: 2009-10-05
访问总量: 1,433,648 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 归去,也无风雨也无晴
· 【西江月-寒夜惊梦】
· 小诗两首
· 五律—诗友雅集
· 冬天到了,渴望冬眠
· 我在加拿大认识的几个台、港学人
· 视频:《侨领》研讨会
友好链接
分类目录
【我的新书销售】
· 一本海外华文媒体的活画图
· 吴小燕博士推荐我的《故乡明月他
· 反映海外华文媒体的长篇小说《传
· 反映北美侨领情色生活的小说—《
· 万沐《湖畔论政》上、下集在全球
【小说】
· 二王
· 在长安酒家(故事新编)
· 一个打领带的副教授和两个穿牛仔
· 海 那 边(长篇小说连载)十二、
· 海 那 边 (长篇小说连载) 八、
· 海 那 边 (长篇小说)七 、获大
· 海 那 边(长篇小说)五、苏社长
· 传媒大亨(长篇小说)十一、严社
· 传媒大亨(长篇小说)八、后院的
· 传媒大亨(长篇小说)六、桂台长
【微博】
· 平凡人就做平凡事
· 我的故乡 我的月亮(代序)
· 多伦多中国书城签名售书活动本周
· 万沐《湖畔论政》上、下集在全球
· 著名作家、中华民国立法委员许之
· 长篇小说《传媒大亨》出版发行了
· 反映北美侨领情色生活的小说—《
· 独裁者的“国家主权”不应受到保
· 那根静静躺在林子里的木棍
· 中特色右派也很恶心
【文化评论】
· 做人不要让角度压倒了高度
· 断舍离是一剂治心的良药
· 也谈“起跑线”思维
· 我的眼镜碎了,我的心也碎了!
· 中国文人的御用与相轻与势利
· 老万与老王、黄河边谈“爱国”
· 说说“文人”文学相残
· 警惕“毛右”
· 我曾经有这样一个坏念头
· 鸡毛司令
【名作欣赏】
· 视频:《侨领》研讨会
· 庞进:读万沐的《传媒大亨》
· 吴小燕推荐我的《故乡明月他乡霜
· 泣血惊呼 丹心精诚——李白《远
· 轉載一篇好文 《太上感應篇直講
· 悼亡词的绝唱
· 大宋王朝凄哀的挽歌
【政治評論】
· 恐怖独裁者不配享有地缘政治安全
· 北京真会“解放台湾”吗?
· 美国的老人政治很危险
· 说说中国的共产民族主义
· “中国左派”≠“普世左派”
· 我是自由民主派中的左派
· 谈谈李光满 也发发我的感想
· 海外民运里这几种情况令人担忧
· 反共人士≠民主人士
· 五四和六四折射的国家政权性质
【散文】
· 归去,也无风雨也无晴
· 冬天到了,渴望冬眠
· 我在加拿大认识的几个台、港学人
· 一件让我烦恼的呢子大衣
· 九月九日忆祖父
· 晚秋的回忆
· 生日的断想
· 夕阳-木槿花-黄桷树 (散文)
· 消逝的喜鹊
· 游青龙湖
【時事評論】
· 梅德韦杰夫恐是普京最危险的敌人
· 记住,这些人让我们中国人保全了
· 谁给了徐州各级政府这么大的胆子
· 米利将军应该这么做
· 胡锡进为什么要尿裤子了?
· 十字路口,川普最好这样做
· 为联邦新的国防预算点赞
· 也谈白人轮椅女在华人超市发飙
· 韦恩施政只是为了选举
· 希尔,雄起!
【詩歌】
· 【西江月-寒夜惊梦】
· 小诗两首
· 五律—诗友雅集
· 枫叶老了
· 【七绝】 深秋吟
· 【七绝】又见晚秋
· 【五律】秋 夜 思
· 甲辰中秋夜怀远
· 七绝-咏中秋翰墨节
· 【行香子】游王子岛安妮小屋
存档目录
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
10/01/2022 - 10/31/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
09/01/2019 - 09/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
10/01/2016 - 10/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
发表评论
敬告:
您的浏览器已关闭活动脚本,开启后才可正常使用!
作者:
用户名:
密码:
您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
评论:
进步了,能不能批评?
进步了,能不能批评?
万沐
答案当然是肯定的。因为,即使美英这样的西方发达国家,有很先进的民主制度,但对政府的批评从议会到民间到新闻界,一直就没有停止过,而且过几年,人民还 会合法地推翻政府一次。议会就是为批评政府而设的,新闻媒体批评政府更是一种常态,如果歌功颂德,反而显得变态。这不仅是一种西方文化,作为亚洲民主国家 也是如此。而且从中国历史来看,接受批评,以及设立接纳批评的相关机制乃至机构,也是许多王朝的一贯做法,估计稍有历史常识的人都会懂得这些。但奇怪的 是,现在中国政府就是批评不得,即使海外的媒体,对所在国政府可以批评、
攻击
甚至
谩骂
,但对中国政府的错误甚至失误就是说不得一个“不”字!每当国际上对中国 政府有批评的言论,总会有“爱国者”说,中国已经取得了很大的进步,不应当再苛责中国。好像批评中国
政府
,就是刁难中国,甚至将对中国
政府
的批评,上升为反华,将批评 者称为“反华势力”!
其实这其中有许多误区需要厘清。
首先、批评并不一定是恶意的,而正确的批评更是苦口良药,不应该以拒绝的态度、站在对立的角度去理解。所以闻批评而动怒的态度本身就缺乏君子态度,也缺乏一个大国应有的自信,而拒绝批评的所谓爱国者,恐怕称为害国者更恰当一些。
其次、批评中国政府和批评中国是两码事,就像批评哈勃政府不等于批评加拿大,反对哈勃政府不等于反对加拿大一个道理。我们能将反哈勃的民众称为“反加势力”吗?
现在回过头来看一下,这多年来海外批评的焦点是什么?是反右、文革、六四、腐败、毒奶粉等,是中国政府已经纠正或必须纠正的问题,国际上批评的也正是国内 人民热切盼望解决的问题。如果将这样的批评说成反华,只能说是被批评者心虚,不敢正视国际批评,强拉起“华”做挡箭牌而已。
当然,中国几十年来,已经取得了巨大的进步,这点不容否认。但进步大,问题也很大!比如,权力高度腐败、社会道德堕落、环境污染、社会不公等等问题。如果拒 绝批评,事实上不是在维护中国的尊严,而是将中国社会进一步推向了危险的境地,给真正的反华势力找到了保护伞。依笔者之见,毒奶粉的制造者及其保护者就是 不折不扣的反华势力,他们不仅对中国的儿童下毒,还对全世界人民下毒;不仅对人类下毒,还对兽类下毒。岂止是反华,还反人类!反生命!就是这些十恶不赦的 家伙,在中国却大有市场,当美国就出口到美国的中国动物饲料问题提出抗议的时候,中国国家质检局局长竟无耻地将此称为“国际反华势力妖魔化中国的出口产 品”,轻轻的一句话,给下毒者找到最好的政治保护伞。而给反下毒者套上了“反华”的紧箍咒。
现在的情况是,中国一面在进步,出现了一批具有现代意识和国际视野的领导人,另一面中国的特殊利益集团又在疯狂地践踏人类的基本准则,缺乏大国崛起的应有 责任感,却充满了暴发户的狂妄与蛮横,明明存在的问题不解决,还要将问题强行推到别人身上。实在说不过去,就是一句,我已经进步了!海内外
“爱国者”
的于是赶 紧喊:“不能批评”!
请朋友们评评,中国进步了,到底能不能批评?
原载《北美时报》2008-10-31
关于本站
|
广告服务
|
联系我们
|
招聘信息
|
网站导航
|
隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.