 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 中越對峙，誰先眨眼？ |
| | 南海因中越爭端的緊張局勢，終於在中國國務委員戴秉國會見越南領導人特使、越南外交部副部長胡春山，及中越雙方會談後表示同意以和平手段解決南海爭端聲中趨於和緩。
曾幾何時，中越雙方在南海劍拔弩張，雙方各有強硬表述，尤其是在軍方和民間，南海必有一戰的呼聲漸高。但細究思考，還是可以感覺不同，中國方面一再表示願意和平解決爭端，同時也表示不怕武力威脅，和保衛領土主權的決心。越南方面則搖擺不定，一時表示南海爭端必須有中越兩國自己解決，不希望外國涉入；一時又是強硬聲明又是徵兵，擺出一副背有靠山有恃無恐的架勢。
中越對峙，繼而和緩，誰先眨眼？當然是越南。
雙方實力對比就不用說了。南海爭端，插曲不少。其一是，美國在越南單方軍演時，表示了反對的態度，同時美國又宣布將和越南聯合軍演。其二是，中國外交部副部長在出席首次中美亞太事務磋商會議之前，警告說一些國家正在“玩火”，警告美國“不要引火燒身”。對此，美國國務院助理國務卿坎貝爾24日表示，美國無意在南海問題上煽風點火，並將致力於維護該地區的和平和穩定。
相信美國不希望南海發生戰爭，南海一旦發生戰爭，整個區域必然翻江倒海，打亂美國的亞太戰略，不符合美國的國家利益。美國現在經濟復甦緩慢，失業率高居不下，奧巴馬急於在國內經濟問題上解困，無心也無力再介入一場戰爭，尤其是為了越南。
先眨眼的肯定是心虛的一方。越南希望南海問題國際化，對美國軍事介入南海抱僥倖心理，故而虛張聲勢，一旦美國表示無意在南海煽風點火，越南自知僥倖無望，底氣不足的越南立刻就眨眼了，從越南單方公布中越兩軍例行的按協議巡邏的消息開始，越南就眨眼，再眨眼了。
中越雙方表態希望和平解決南海爭端，和平是好事，南海局勢趨於和緩也是好事，但未來如何和平解決，前景未明，也很難令人樂觀。中越在2009年就中越陸地勘界問題達成了一致，但這種模式很難在南海複製。南海的自然資源和戰略要地的因素，尤其是越南現在已經攫取了巨大的經濟利益，以及涉及海洋國際法的一些問題，都預示南海問題和平解決的艱難。
美國表示在南海問題上無意煽風點火，但不等於美國不會為了亞太戰略而時時攪動一下南海，使南海局勢繃緊而不破局，以保持其在亞太事務上的支配地位，維護美國的國家利益，這也是南海問題漸趨國際化複雜化的緣由之一。未來中越是否在南海上再起風波，恐怕是避免不了的，不過可以肯定的是，先眨眼的，一定不會是中國。
06.27.2011於LA疏桐閣 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
