 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 中越对峙，谁先眨眼？ |
| | 南海因中越争端的紧张局势，终于在中国国务委员戴秉国会见越南领导人特使、越南外交部副部长胡春山，及中越双方会谈后表示同意以和平手段解决南海争端声中趋于和缓。
曾几何时，中越双方在南海剑拔弩张，双方各有强硬表述，尤其是在军方和民间，南海必有一战的呼声渐高。但细究思考，还是可以感觉不同，中国方面一再表示愿意和平解决争端，同时也表示不怕武力威胁，和保卫领土主权的决心。越南方面则摇摆不定，一时表示南海争端必须有中越两国自己解决，不希望外国涉入；一时又是强硬声明又是征兵，摆出一副背有靠山有恃无恐的架势。
中越对峙，继而和缓，谁先眨眼？当然是越南。
双方实力对比就不用说了。南海争端，插曲不少。其一是，美国在越南单方军演时，表示了反对的态度，同时美国又宣布将和越南联合军演。其二是，中国外交部副部长在出席首次中美亚太事务磋商会议之前，警告说一些国家正在“玩火”，警告美国“不要引火烧身”。对此，美国国务院助理国务卿坎贝尔24日表示，美国无意在南海问题上煽风点火，并将致力于维护该地区的和平和稳定。
相信美国不希望南海发生战争，南海一旦发生战争，整个区域必然翻江倒海，打乱美国的亚太战略，不符合美国的国家利益。美国现在经济复苏缓慢，失业率高居不下，奥巴马急于在国内经济问题上解困，无心也无力再介入一场战争，尤其是为了越南。
先眨眼的肯定是心虚的一方。越南希望南海问题国际化，对美国军事介入南海抱侥幸心理，故而虚张声势，一旦美国表示无意在南海煽风点火，越南自知侥幸无望，底气不足的越南立刻就眨眼了，从越南单方公布中越两军例行的按协议巡逻的消息开始，越南就眨眼，再眨眼了。
中越双方表态希望和平解决南海争端，和平是好事，南海局势趋于和缓也是好事，但未来如何和平解决，前景未明，也很难令人乐观。中越在2009年就中越陆地勘界问题达成了一致，但这种模式很难在南海复制。南海的自然资源和战略要地的因素，尤其是越南现在已经攫取了巨大的经济利益，以及涉及海洋国际法的一些问题，都预示南海问题和平解决的艰难。
美国表示在南海问题上无意煽风点火，但不等于美国不会为了亚太战略而时时搅动一下南海，使南海局势绷紧而不破局，以保持其在亚太事务上的支配地位，维护美国的国家利益，这也是南海问题渐趋国际化复杂化的缘由之一。未来中越是否在南海上再起风波，恐怕是避免不了的，不过可以肯定的是，先眨眼的，一定不会是中国。
06.27.2011于LA疏桐阁 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
