|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 向前進,薄熙來,中國到了轉折的關鍵時刻! |
| 最近,俞正聲在談到文革時,肯定了老毛髮動文革用 意的善良願望,當然也承認文革客觀的災難性。 其實這樣的看法和我們完全一致了。這讓我很吃驚,因為吾等再說風涼話,是沒有絲毫風險的。但一個政治委員這麼做那可是把什麼都押上去了。
好心辦壞事,老毛的文革把中國的經濟推到了崩潰的邊緣。老鄧對老毛的反動,不管怎麼評價,總是帶來了30年的改革開放, 發展了經濟---中國的經濟從大約和彈丸之地的台灣香港比肩,到了世界第二,大約不要再十年,將是世界第一。老鄧似乎是絕對的成功了。
但在不利的一面,中國的社會問題:貧富差距問題,文化道德問題,環境問題,國有資源,財產,人才流失問題,也在急劇的膨脹中。。。平均下來,中國是富有多了,但人民生活的感覺並沒有根本的好轉,並不比30年,40年以前更好。甚至應該說,更差一點也不為過。如果再考慮到:如果老毛不搞那些折騰人的運動(主要是文革),人民生活應該更好,更不是現在可以比的。
發展是硬道理。但不是唯一的硬道理。事實上,前面提到的四大社會問題也是硬道理,而且是更難解決的問題。財富不是一切。美國人均比古巴富的多,但美國人的 生活並不比古巴幸福,但美國人均對資源的消耗,環境的破壞,比古巴大的多。奧巴馬質疑中國人要過美國人一樣的物質生活,因為世界不堪負擔,他太對了。所 以,我們中國人要幸福,卻又不能炸了地球,必須放棄學習美國,而是應該學古巴。相信奧巴馬雙手贊成我。
具體的說起來,就是,中國自老毛逝世後走的片面發展經濟,政策右轉,到現在已經到了窮途末路的死胡同。中國必須重新檢討得失,改弦更張,亡羊補牢。再具體 的說,我們必須重新評價文革,重新評價四人幫,重新評價林彪,重新評價“關於若干歷史問題的決議”,就是說,這個決議是有根本錯誤的。精神不是一切,但精神也並非一切不是。經濟是重要,但經濟並非一切。64,說到底,也是人民對片面發展經濟的嚴重不滿和質疑,是以精神對物質的一種抗議,相信老鄧也從中看到了文革的影子,就難 怪他會敢冒天下大不違不顧一切的鎮壓了。64當然應該平反,但更根本的,文革應該平反。木要見,林更要見。
肯定文革,不是肯定文革的做法,不是肯定文革客觀上的悲慘結果,雖然,這些悲慘結果的直接造成者其實都是文革的敵人,對象。打老虎是好事,但結果被老虎吃掉就成了壞事。肯定文革,是肯定文革的精神,肯定為人民服務的精神,肯定人民對政黨及其領導人的監督權力。老毛本意再好,結果並不好,事實上是欲速不達, 甚至適得其反。非但如此,老毛甚至舉足失措,錯誤頻頻。當然,這主要還是其個人力有不捕。
薄熙來唱紅,就是順應民心,力圖恢復這種精神。當然,薄熙來個人魅力,實力或許不及當時偉大領袖之萬一。但是,得人心者,得天下。
當然中國的自由派不會同意我。中國現在的掌權人,作為老鄧的傳人,也很難同意。他們堅信制度,認為只要照搬美國的制度,中國人民就和美國人民過同樣幸福的生活。這裡我們暫且一腳踢開奧巴馬,假設地球有無盡的資源供中美揮霍,中國的國家條件仍然比美國差很多。而最重要的是,美國人民的幸福生活,有很多歷史的因素,這些中國根本沒有。而且這些因素正在消失,所以美國人民的幸福生活在這些年日況愈下。換言之,制度不能保證人民的幸福。印度,希臘,都是民主制度,談不上令人羨慕。
如果完全依賴制度,中國的文化優勢無從發揮,中央集權的優勢也無從發揮。換言之,絕對不能完全放棄人治。“政治路線決定之後,幹部就是決定因素”,不是愚人臆想。要解決問題,要關心人民的疾苦,包公要比本本好。西方文化不承認好人,完全,至少儘可能靠制度,結果怎麼樣?以美國為例,犯罪率居高不下,法律繁瑣, 律師滿地跑。其中黑人一半一輩子至少進一次監獄。前一久,加州沒錢,就故意讓計算機出錯,讓幾百重犯放掉,幾萬其他人減刑。。。這些,當然是在美國訪問,頂禮膜拜的茅于軾看不到的。完全靠制度,結果就是南京那個法官,弄得大家看見老人倒地嚇的躲。
老鄧復出的時候,說了一句成語,大家一聽,樂了,太對了,拍手叫好----積重難返。當然有道理。但是,我倒覺得現在,更應該說這句成語,而且更比當時合適百倍。然而這一切,就是你老鄧造成的。
百年前,英國哲學家湯恩比預見,21世紀,世界只有運用中國的儒家和大乘佛教才能拯救。當時的中國,不比現在的非洲窮國更起眼。但哲人眼光硬是不同常人,現在看那是一點不錯。只有中國的文化才是天下和諧,天人合一。西方文化的宗旨,就一個字---殺。你去看西醫西藥,也就它的殺功比較管用,但天下病不是一個殺字解決的了的。中國自由派,就像是捧着金飯碗去討飯。至於帶路與否倒是不重要了。如果西化中國人民就能幸福,我們當然擁護,但問題是不行,這是出國多年的朋友才能深切體會的。
向前進,薄熙來,滄海橫流,方顯出英雄之本色,中國人民是你的後盾。唱紅,要恢復中國共產黨人為人民服務的偉大精神。老毛當年殺天津張劉防腐,但是現在的共產黨員幹部,即便是級別比天津張劉低很多,哪怕一個鄉長,如果出事偶去炒家,也是幾乎一抓一個準:財產之多,比天津張劉腐敗的多。如此下去,結果無非兩個,一個就是陳勝吳廣。一個就是全面西化。無論哪個人民都要吃大苦,中國都要徹底分裂,而中國共產黨,也將成為歷史一個失敗和負面的事物。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|