 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| 来自: 我们的地球，大伙儿的家 |
注册日期: 2008-09-19
访问总量: 1,091,727 次 |
|
| 点击查看我的个人资料 |
|
|
|
|
|
|
 | 地狱是怎样炼成的 |
| | 地狱是怎样炼成的
在美国人就国债争得面红耳赤，就差动手动脚打起来的时候，稍微了解一下美国这近二十年来的简短历史，也许会对自己的判断有所帮助。当然，某些狂热的党派分子是可以否定或者改写历史的，或者至少可以对它睁只眼闭只眼。
有心的朋友不妨点击这个链接，看看美国自老布什以来每年的赤字或者盈余 - http://www.factcheck.org/2008/02/the-budget-and-deficit-under-clinton/
克林顿上任伊始，就不顾共和党的强烈反对，在93年通过大幅度增税法案。其结果，从94到97年，赤字逐步减少。98年开始出现几十年来从未见过的盈余，到2000年盈余竟然到达两千多亿。当然除了税收，还有别的原因，像道康泡沫，福利改革。而且，联邦预算总是把社安和医疗一锅焖了。扣除社安和医疗的盈余，克林顿最后几年的财政盈余会小很多，但毕竟是盈余而不是赤字。
在小布什依靠最高法院史无前例的判决入主白宫后，他的首要目标就是大幅度减税，而当时的巨额盈余就是他们的最好理由。当时的美联储主席格林斯番就是力主减税的经济权威之一。格老在国会作证时说，照这个速度下去，美国的联邦债务在2006就会偿还完毕。而付清国债将对美国乃至于世界经济造成灾难性的影响。为什么呢，因为美国国债向来是投资者的天堂。而一旦失去这个天堂，后果不堪设想。其二，很多经济学人是主张国家负债经营的，那样可以保障经济的增长率。
当然，格老毕竟是老谋深算的，他建议设立一个扳机（trigger)，在联邦财政恶化的时候自动取消减税法案。最后的结果大家都知道，布什在01和03年通过减税法案，格老关于设立扳机的建议却无人理会。小布什任内，大规模反恐，两场长期战争，MediCare中加入处方药的福利，等等，开支在增长，财政收入由于减税每年估计损失3000亿，布什任内是年年见红，他从前任手里接过5万多亿的债务，交给下任的接近12万亿。
民主党人一直主张高税收高支出，共和党相反，而布什则是低税收高支出。在他的八年任期内，美国联邦政府成了一个大笑柄。
2008年的金融海啸发生后，格林斯番等人多次呼吁取消布什的减税法案。在茶党人士的震天喊声中，这些呼声都进了聋子的耳朵，一点效果都没有。
小奥09年上台后，一方面由于经济的萎缩，财政收入大幅度降低，而用于刺激经济和社会安定保障的开支却又增加，所以每年都是高得吓人的巨额赤字。在这种情况下，人们很容易把罪责推给大手大脚花钱的民主党人。但你只要花几分钟了解一下事实，并且不戴有色眼睛的话，你应该会明白，美国今天的困境，共和党人同样立下了汗马功劳。
很多人批评小奥搞社会主义。其实他们忘了，救华尔街和三大汽车公司，是从小布什开始的。至于这些举措产生的后果，应该是有目共睹的，华尔街很快就从恐慌中繁荣起来，三大汽车都扭亏为盈了。还有后来的经济刺激法案，我想人们很难从量上去衡量这些东西对美国经济的影响。但我常常从心理层面去理解。美国作为世界经济第一大国，又是金融海啸的发源地，如果它的中央政府袖手旁观，不采取措施去拯救，世界会不会更加恐慌，这个大家应该会有自己的答案。
国会和白宫现在都陷入了赤字和债务的泥坑中，都忘记了，经济和就业才是美国人最关心的问题。如果小奥和议员们不能明白这一点，我相信明年的选举中选民们会给点颜色看看的。至于税收,美国人民在布什减税之前生活得不错,取消这个减税，真的会把他们送进地狱吗？
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
