探親父母不妨一試：對子女薪資的“三不”主義

“每事必問”，“不恥下問”，聖人風范，國學精崒，教育了很多人，成就了很多人，也在很大一片人群中形成了根深蒂固的愛打聽的風習。尤其到了一個新的地方、新的環境特別是新的國度，誰都會產生新鮮感、好奇感，每事必問”，“不恥下問”，更顯得尤為重要。應該說這是一件好事，可以學到很多東西，增長很多見識，幫你很快地熟悉與適應環境，更好地融入異國他鄉的旅居生活。

但是正如任何一個主義或思想理論都不是放之四海而皆準的真理一樣，孔老夫子的這些遺訓也有它特定的信眾與疆界，比如到美國，日常人際交往中就有三個事打聽不得：你的工資多少打聽不得，你的歲數多大打聽不得，你把選票投給誰了打聽不得。這些都是個人重要隱私，受法律保護。

有的朋友會問：父母問問子女的工資也不行嗎？答曰：然。

再問：問問自己孩子的収入錯在哪兒？這話要分在什麼地方：在國內，老人經常問問孩子的收支狀況，反映了老人對子女的關懷 ，可以幫助孩子量入為出、計劃開支，也可以在孩子需要的時候幫上一把；如果老人長期地對孩子的財務狀況不聞不問,反倒顯得冷漠寡情了；可是在美國，如果你再表現這樣的關愛，極有可能在孩子的心裡產生三個疑慮：一，擔心老人嘴不嚴，回去隨便講；二，老人知道家底後，往往會習慣性地像國內那樣，幫着兒子“量入為出”，計劃開支，甚至喧賓奪主，替孩子當起家來。這讓孩子聽也不是，不聽也不是，陷於兩難之中；三，孩子還有可能想到老人會不會打他的算盤，想擠點錢出來回國“扶貧”？據我所知，這種擔心並非空穴來風，上次回囯，就有當地政府的工作人員找上門來，動員我讓孩子往國內投資……這也表明，老人對子女財產的密切介入，將會引來很多不必要的誤會和麻煩。

所以我說，旅美老人對自己孩子的錢財狀況最好採取“三不”主義：一，不打聽；二，不操心；三，不“惦記”。

當然了，作為孩子，也需要諒解父母的心意，在無大礙的情況下，不妨主動透露一些“信息”給老人，以了卻他們的一些牽掛情、知情願；老人呢，如果確有什麼需要，也不必忍着憋着，主動與孩子溝通，相信孩子會有一個通情達理的解決辦法；也希望，無論老人、孩子，在錢的問題上，切忌過于敏感，斤斤計較，不要一提錢的問題，就疑這疑那，就倒騰舊事，相互算起“我生你、養你、幫你了”、“你吃我、住我、花我了”之類只傷感情、毫無意義的賬來。

連接：

到了這兒，誰是家長