郎咸平反芻郭美美與五大郎勇砸方正碑

《中國網絡民評官百人團》：石三生

新聞說：有五個勇士拿着小鐵錘，帶着紅油漆，將方正縣的開拓團紀念碑搞的像潑了雞血。大意好像是什麼不忘國恥，給親日本鬼子的漢奸們一點顏色瞧瞧。石三生看了只有笑。五大郎果然有如此民族氣節，就不該坐火車去哈爾濱。東北的鐵路，基本上都是小日本鬼子的傑作。此五人，好像還是啥保釣的勇士，不知真假？那釣魚島如今一直被日本人霸占着。咱中央政府都明確了擱置爭議，留待來日方長後解決。人家是先占為主。後來的，你要麼是攻，要麼奪。不三不四地離着千萬里，卻說啥“保”。看着，就像/他/娘/的阿Q叔的後人，玩兒的也極像精神勝利法。

那方正縣的一干領導是不是漢奸？不好說。有沒有做些傷天害理的勾當，自有方正縣的人民自己知。但僅以立一破碑（被五大郎勇猛攻擊之後，想必已經有些破相）辯忠奸，不算唐突也十分滑稽。照此論，咱那和諧號好像還真是應該被撞的稀巴爛了。一個碑不過幾十萬；引進個動車頭，就需要好幾千萬。不論你如何消化吸收、創新改進，也都不過是一些皮毛，骨子裡，那還是人家日本皇軍的後裔們的大作。立一碑，說不定可以忽悠小日本幾千萬的投資；引進一火車頭，這一下子就死傷了好幾百。孰是忠孰為奸？豐田、本田都滿中國跑了，東芝、索尼大家都看着。中國還有幾人沒有過漢奸行為？你說你跟一破碑較啥勁？

當然，有人是願意看到五大郎的英雄壯舉的。這動車事故眼看着愈演愈烈，弄得鐵道部、中宣部等一干大佬如坐針氈。錢雲會時，還有個于建嶸教授隨手拍照，一招打拐救棄兒將危機輕輕拐了個無影無蹤。這之前，於教授化解群體事件的“七日理論”，可謂是所向披靡，無不迎刃而解。；可這723動車事故卻像失控的列車，完全跳脫了於教授的偉大理論範疇。中宣部使出了三隻手遮天的解數，依舊有南都在頭八日喊出了“/他/媽/的‘奇蹟’”。五大郎此時偷襲方正縣，一桶紅油漆塗抹一番。還真/他/媽/的奇蹟出現了。儘管只是很短命，卻登上了百度的頭條。

你可別小看了這百度頭條。谷歌滾蛋後，咱新中國人，大半壁的網絡江山，可都給百度這自動搜索的機器人給控制了。威海、乳山特大暴雨，受災43萬人口，死了6人，汽車顛覆、火車中斷。如此天災不入小李子的法眼；7月22日，隸屬威海，發生在河南的汽車爆炸燃燒，死亡41，傷6人的特別重大事故，百度連瞧都懶得瞧。五個不着調的大男人，在亂鬨鬨的動車災難中，只是拿小鐵錘敲打了幾下方正碑，用紅油漆塗抹了一番，就登堂入室，成了大陸大紅大紫的人和事。能不說是/他/媽/的奇蹟？

自然，僅僅靠這五大郎勇猛如堂吉訶德大戰風車的壯舉是不夠的。兩害相衡取其輕。於是，已經成剩飯冷菜的紅十字會事件，再次高調登台。一向以代表了中國知識分子良知的郎咸平郎教授攜郭氏老少兩美女亮相。郎教授說自己無法給郭氏母女認證、背書；郎教授說自做了許多調研，知道中紅博愛還沒營業，所以就不可能賺到錢。郎教授說要是王軍用紅十字會的錢給你買了這部車子，是絕對不可以忍受的，那你們就是突破了人們最底限的底限。然後問郭美美，那瑪莎拉蒂的來路？此時，真是傻子也只剩了下了一個答案了吧？

以郎教授叱咤風雲的高才，當然不會憑這麼一個小小的選擇題來證明郭美美的清白。郎教授除了更像是給郭氏母女上了一堂紅字會專題課。最出彩的，恐怕還要說他奉獻給我們那無懈可擊的邏輯了。

郎教授：為了確保你沒有撒謊，我們做了很多調研。

郭美美：我要是撒謊，我也不會來。

郎教授：你要是撒謊，你就不可能來我們節目。

。。。。。。

這一問一答的邏輯，真可謂是珠聯璧合、風雨不透。郭美美以自身的品德為自己做了保證。我們所能知道的她最大的品德當然是節水節電，浪費電就是在浪費水。儘管咱們有道新的長城將自己圈養了起來。但好歹這也算個信息時代了。風能、太陽能、海潮能、火電能，現在的能源五花八門。郭美美竟然知道浪費電就是浪費水，這要是讓恨不得連雙腳都舉了贊同三峽大壩的申紀蘭大娘聽到，肯定會活活氣死。

通觀郎教授的專訪。郭氏母女有沒有撒謊無法得知，可以郎教授才高八斗，卻前言不搭後語，又是為了什麼呢？他前面既然已經說了無法給郭氏二女認證、背書。後面卻又說為了確保你沒有撒謊，我們做了很多調研。這不成了個典型的二百五式的悖論？有人說，郎咸平教授是奉命演戲。是不是，自有知情人公論。可這高級人竟然犯如此低級的錯誤。也太匪夷所思了吧？

五大郎塗抹開拓團碑與郎教授公然為郭氏母女面授機宜。這前後再占據了百度頭條的新聞，會成功轉移人們對723動車事故的關注嗎？

讓我們拭目以待。