話說有個官差去飯館吃飯，官差先要了一隻烤雞，後來改變主意，換了一隻烤鴨，吃完官差拍拍屁股就準備走人。 

　　店小二說：老爺，你還沒給錢呢。 

　　官差說：給什麼錢？我吃的烤鴨是拿烤雞換來的。 

　　小二說：那你烤雞也沒給錢呀。 

　　官差說：你哪隻眼睛看到我吃你烤雞了？ 

　　小二：…………

~~~~~~以上笑話轉自新浪<端宏斌>博客~~~~~~zt end

俺上篇《我黨居然找到了美國民主制的毛病》，其實重點不在中美之間，重點在於政府與人民的關係：一個政府應該是為提供“必要”的社保、治安、基建服務而收取“必要”稅收的機構，並不是盈利組織，它應該為富民而不是富己而存在，所以政府財政盈餘不見得是好事，有可能是稅收過高。即便是因政府太廉潔高效而產生財政盈餘這種好事，也要在之後降稅讓利於民，才是真的好事，否則政府盈餘，與民何干？一個政府年年盈餘，卻繼續維持高稅，從國民吸血，把盈餘的錢去投資，對人民是好事嗎？——這才是上篇想說的問題。

這篇想說的是，為什麼中國要維持這麼高的外匯儲備（萬億美債之外，央行是３萬億美元儲備）？

是因為強制結匯的政策要求的。而中國強制結匯導致的巨量外儲是否合理？ 

為什麼不允許民間持有外匯，而要強制結匯，這本身是否合理都是個大問題，這裡權且不談； 

我只想說，中國正因為政府稅收過高，奪民之利，導致國民消費力低下，才造成嚴重出口依賴，這本身就是政府失職。

嚴重出口依賴的經濟，總量越大，又加上強制結匯，當然就需要巨額外儲。

需要巨額外儲，就必須由央行用人民幣購買；人民幣哪裡來？要麼是稅收，要麼是印鈔。 

而央行印鈔，就是用國家財富和國民生產力背書產生購買力，加印鈔其實就再次削弱國民手裡的錢的購買力。物價飛漲也有這個原因。 

歸根結底是以降低國民消費能力為代價。那麼說政府奪民之富又有何錯？奪民之富，則經濟對出口依賴會更嚴重，指責美國真的解決不了中國的問題，因為中國政府的政策導致內需無力……

現代笑話：中國政府向人民收稅，然後以強制結匯的政策用人民幣購買所有進入中國的外匯，現在政府說國家外匯儲備不是人民的錢（外匯局發布《外匯儲備熱點問答（二）》）。

　　店小二說：老爺，國家外匯儲備也是人民血汗錢啊！ 

　　官差說：什麼錢？國家外匯儲備拿是央行的人民幣換來的。 

　　小二說：那你央行的人民幣是人民血汗錢啊！ 

　　官差說：你哪隻眼睛看到我虧了你的人民幣了？ 

　　小二：…………